Tannoy

» 01 Mai 2004 12:38

ceci dit si un jour je peut me payer des turnberry je serais trés heureux

Tu m'étonnes :lol:

Entendues encore celles de Mabuse, hier soir.

Curieux comme il y a des chaines qui supportent pas toujours la réécoute et d'autres qui sont pareilles en mieux la deuxième fois !

C'est le cas chez frédéric : net, propre du grave à l'aigu... sauf si le disque ne l'est pas ! ça sonne, ça respire, t'écoutes pas les enceintes, t'écoutes la musique qui en sort sans contrainte, libre, vivante.

C'est ça la musicalité : quand la chaine ne s'interpose pas entre les musiciens qui font de la musique et l'auditeur qui s'en délecte.

Alain :wink:

» 01 Mai 2004 13:36

salut Alain

oui Fred a un sacré systeme qui est vraiment optimisé.surtout depuis que l'accuphase est en phase :wink:

il y a vraiment une belle image que souhaité voir stabilizée.sans doute a t'il réussi.!

a+
pierre

» 01 Mai 2004 20:02

haskil a écrit:
ceci dit si un jour je peut me payer des turnberry je serais trés heureux

Tu m'étonnes

Entendues encore celles de Mabuse, hier soir.

Curieux comme il y a des chaines qui supportent pas toujours la réécoute et d'autres qui sont pareilles en mieux la deuxième fois !

C'est le cas chez frédéric : net, propre du grave à l'aigu... sauf si le disque ne l'est pas ! ça sonne, ça respire, t'écoutes pas les enceintes, t'écoutes la musique qui en sort sans contrainte, libre, vivante.

C'est ça la musicalité : quand la chaine ne s'interpose pas entre les musiciens qui font de la musique et l'auditeur qui s'en délecte.

Alain

Mabuse a des Turnberry HE. Elles sont un peu plus petites que les Canterburry je pense.C'est un HP de 30,38 ? dans ses enceintes ?
Le local d'écoute fait conbien de mètres carrés ?

TJL

» 02 Mai 2004 18:08

les turnburry sont nettements plus petites que les canterburry 15.
elles sont équipées d'un 25cm coaxial le meme que les stirling sauf qu'elles font 100l de volume contre 60l pour les stirling.

» 02 Mai 2004 22:54

Mabuse a écrit:http://www.thf.fr/Scripts_OccMag/AllPrestigeMag_SZ.asp

Fred

Ils sont maboules chez THF,il faut s'abonner pour lire les annonces

TJL Furieux :evil:

» 03 Mai 2004 9:50

flet a écrit:les turnburry sont nettements plus petites que les canterburry 15.
elles sont équipées d'un 25cm coaxial le meme que les stirling sauf qu'elles font 100l de volume contre 60l pour les stirling.

Salut

la suspension aussi est différente, en demi rouleau pour les STIRLING, en multi-plis pour la TURNBERRY (HE signifiant Hard Edge).

La STIRLING à des évents réglables, pas la TURNBERRY. A part çà, je ne sais pas ce qu'en pense Fred, mais elles sont très proches en rendu.

A+

» 03 Mai 2004 10:09

EUVRARD a écrit:
La STIRLING à des évents réglables, pas la TURNBERRY. A part çà, je ne sais pas ce qu'en pense Fred, mais elles sont très proches en rendu.

Oui, Jérôme, même si c'est difficile de juger sans les avoir vraiment comparées, je les trouve aussi assez proches, sauf peut-être pour l'aigu qui est un poil court sur la Stirling et le hp qui est peut-être un peu plus rapide sur la Turnberry...

En tout cas, la signature sonore est la même, ça ne fait pas l'ombre d'un doute ! On devrait d'ailleurs pouvoir vérifier ça, bientôt, et plus en détail ! :wink:

> Alain : merci du compliment ! Ca fait plaisir ! Ca me rassure car j'ai craint, à plusieurs reprises au cours de la soirée, que ce ne soit les enceintes qui ne t'aient assoupi !! A moins que ce ne soit plutôt... :lol:

> TJL : eh oui, c'est désormais payant ! Mais ça risque de ne pas durer, rassure-toi ! :wink:

Fred

» 03 Mai 2004 10:20

Mabuse a écrit:
EUVRARD a écrit:
La STIRLING à des évents réglables, pas la TURNBERRY. A part çà, je ne sais pas ce qu'en pense Fred, mais elles sont très proches en rendu.

Oui, Jérôme, même si c'est difficile de juger sans les avoir vraiment comparées, je les trouve aussi assez proches, sauf peut-être pour l'aigu qui est un poil court sur la Stirling et le hp qui est peut-être un peu plus rapide sur la Turnberry...

En tout cas, la signature sonore est la même, ça ne fait pas l'ombre d'un doute ! On devrait d'ailleurs pouvoir vérifier ça, bientôt, et plus en détail !

> Alain : merci du compliment ! Ca fait plaisir ! Ca me rassure car j'ai craint, à plusieurs reprises au cours de la soirée, que ce ne soit les enceintes qui ne t'aient assoupi !! A moins que ce ne soit plutôt...

> TJL : eh oui, c'est désormais payant ! Mais ça risque de ne pas durer, rassure-toi !

Fred

Ben j'attend de vos nouvelles pour m'organiser auprès de la petite famille.

Pour te dire, je suis curieux et impatient de les comparer.

A+

» 03 Mai 2004 10:31

EUVRARD a écrit:
Ben j'attend de vos nouvelles pour m'organiser auprès de la petite famille.

Pour te dire, je suis curieux et impatient de les comparer.

C'est en cours, Jérôme. Si je n'ai pas donné de nouvelles, c'est que j'ai appelé Renaissens qui devait me rappeler...

Et qui ne l'a pas fait...

Donc, on va s'orienter sur autre chose, je pense...

Fred :wink:

» 03 Mai 2004 22:30

Mabuse a écrit:> TJL : eh oui, c'est désormais payant ! Mais ça risque de ne pas durer, rassure-toi !

Fred

C'est des enfoirés,il faudrait que je paye pour avoir uniquement un N° de téléphone .......

TJL

Déçu :cry:

» 03 Mai 2004 22:37

EUVRARD a écrit:la suspension aussi est différente, en demi rouleau pour les STIRLING, en multi-plis pour la TURNBERRY (HE signifiant Hard Edge).

A+

Si j'ai bien compri. HE = dernière génération de HP,avec suspension en multiplis => Hp un peu plus tendu,(grave plus rapide),pas de cache devant la chambre de compression.Mais attention les aimants ne sont plus en Alcomax,comme la génération précédente avec suspension en mousse,qui elle posséde ce fameux cache au centre du grave.
Il parait que le cablage intérieur est réalisé avec du cable Van den Hull ? Info ou intox ?

TJL

» 03 Mai 2004 23:53

PETER77 a écrit:comme c'est beau

et ça doit sacrement bien sonner.mais je comprend tout a fait que certains n'aiment pas ce look armoire bretonne

a+

pierre

Bon y faut que j'avoue un truc,je suis à la recherche d'une paire de Canterburry 15

Au début,je n'osais même pas en parler à ma femme,vu la taille des buffets :-?

Hier je lui ai montré betement les morceaux en photo,en lui précisant la taille,(on a justement un meuble qui fait le même volume...) ,et v'la ti pas quelle me sort " Elles sont vachement jolies ces enceintes,j'aime bien le look et la finition "
Elle préfère donc ça à mes colonnes noires

Je suis un homme comblé :lol:

Y'a pu qu'à parcourir les antiquaires maintenant .

TJL

» 04 Mai 2004 8:42

TJL a écrit:
EUVRARD a écrit:la suspension aussi est différente, en demi rouleau pour les STIRLING, en multi-plis pour la TURNBERRY (HE signifiant Hard Edge).

A+

Si j'ai bien compri. HE = dernière génération de HP,avec suspension en multiplis => Hp un peu plus tendu,(grave plus rapide),pas de cache devant la chambre de compression.Mais attention les aimants ne sont plus en Alcomax,comme la génération précédente avec suspension en mousse,qui elle posséde ce fameux cache au centre du grave.
Il parait que le cablage intérieur est réalisé avec du cable Van den Hull ? Info ou intox ?

TJL

Alors

Les STIRLING TW (Tulip Waveguide) n'ont plus le cache au centre, la preuve

Le cablage interne est effectivement en Van Den Hull.

A+

» 04 Mai 2004 14:22

Du coté des "petits" modèles, toujours pas d'avis sur la Saturn S8C ; 20 cm avec membrane polypro.
http://www.tannoy.com/frame.cfm?ID=1&D=1

J'ai une proposition à 450 euros les 2.

Alain

» 04 Mai 2004 15:28

C'est le même HP que sur la D500, moi à ce prix là, je crois que je me laisserais tenter.

Au moins, prend le temps de les écouter si tu peux.

A+