Mon test du Marantz SR5400 OSE

[alain elecson KLS]

et peut etre que marantz a eu le nez creux en se disant que la niche , OSE / Ki Sign', qu'ils cultivent depuis si longtemps peut leur etre bénéfique...

en relativisant , marantz vient de sortir un ampli qui descend la barre , non !, qui se rapproche des sons Sherwood qui existent depuis bien longtemps...ils s'axent dans cette recherche...
mais du coup pourquoi faire des amplis à deux vitesses ???
cette question me tarab...........#{[{`[à_ç3.5p46è_aaaaaaaaaarrrrrrrrrrrggggggggggghhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh.............................!!!!!

[gaga]

Avez vous des info sur les prochaines sorties en home cinema de versions OSE

[chris.24]

ils doivent sortir le 6400 ose et 7400 ose ?

[alain elecson KLS]

pas a ma connaissance........

[chris.24]

bah alors gaga, t'es complètement gaga ou quoi ?

[Powered_by_HK]

Moi ce qui m'étonne chez Marantz c'est que le 6300 avec ses 6*100W (8ohms) se fait manger niveau puissance par un HK 230 annoncé à ........ 7*50W (8ohms) ... ça ne devrait pas pencher de l'autre coté de la balance ?

[gaga]

OUAIS GAGA EST COMPLETEMENT GAGA!!!

C'était une question Chris.24... pffff.... t'es bête!

Sinon, s'il vous plait je vous en prie, ne comparez poas les chiffres en watt annoncés par les constructeurs...
sinon moi j'ouvre la redoute et je cite les caractéristiques des chaînes HIFI!!!

Voyez vous, mes chers amis, je suis en train de lire la dernière revue du son, et, tout en étant bien DEGOUTé qu'ils n'aient pas testé le Marantz (les s*l**ds!!!).
Je vais vous citer une partie des caractéristiques analysées par leur soins:

Cambridge 540R
puissance nominale, sur deux canaux en service, sur charge 8 Ohms:
110 W
Sensibilité d'entrée pour 110 W en sortie:
310 mV
Rapport signal/bruit, non pondéré:
93 dB
Temps de montée, signal carré:
7 us (j'arrice pas à faire le "mu" su mon clavier!)

Denon AVR-3805
120 W
500 mV
100 dB
3 us

Harman Kardon AVR 430
98 W
250 W
93 dB
3 us

NAD T753
105 W
170 mV
92 dB
3 us

Rotel RSX-1056
105 W
205 mV
92 dB
2.5 us

Yamaha RX-V650
180 W
260 mV
97 dB
2.7 us

Voilà, ce ne sont que des mesures chiffrées, dont je vous laisserai le soin d'analyser, mes connaissances sur le sujet étant inexistantes!

[gaga]

Au fait Monsieur Hifissimo!

ON VEUT LA PHOTO INTERIEURE COMPARATIVE.... SIL VOUS PLAIT!!!

[eothib]

Dac avec gaga ils auraient pu faire un effort pour tester le marantz et j'ai feuilleté le Mag et HOOOO surprise il son tous bon donc no soussyyy prennez celui que vous voulez, pour en avoir testé 3 par rapport au marantz sur bw 600 selon mes oreilles (rotel trop cher et les égues tapent pas mal, hk 430 un manquait d'ouverture, et nad 753 un peu trop moue mes ca c'est normal sur BW je pense....). cela peu parraitre simpliste, mais je reste dans l'idée qu'une écoute prolongée est toujours mieux que certain jugement de magazines car pour la technique pur je leur fait confiance par contre pour l'écoute subjective .... à chacun d'apprécier selon ses oreilles

@+ Thib
sorry pour les fautes

[Sebcand]

NAD T753
105 W
170 mV
92 dB
3 us

Heu ça sort d'où ces chiffres ?????

Parce que le T753 :

Power Output Stéréo Mode = 90W sous 8 ohms
IHF dynamic Power 8 ohms = 2 x 150w
Simultaneous power output surround mode = 6x70W sous 8 ohms
Input sensitivity = 400mV

C'est le T743 qui est donné pour 105W IHF Dynamic Power sous 8ohms

Ont ils vraiment testé les amplis ???? Où est ce que ce sont les revendeurs qui leurs ont donnés leur ressenti ?

Seb

[gaga]

Ces chiffres ont été testé sur le matos de La revue du son.

Je lis souvent cette revue et les erratum sont très rares sur ces données... Je n'en ai jamais vus.

Sinon encore une fois faite attention aux chiffres annoncés par les constructeurs, qui nous éblouissent sans vergogne.

Rien de mieux qu'une écoute comparative sur ses propres colonnes. Ce que j'ai fait. YA PAS MIEUX.

[Sebcand]

Ces chiffres ont été testé sur le matos de La revue du son.

Je lis souvent cette revue et les erratum sont très rares sur ces données... Je n'en ai jamais vus.

Sinon encore une fois faite attention aux chiffres annoncés par les constructeurs, qui nous éblouissent sans vergogne.

Rien de mieux qu'une écoute comparative sur ses propres colonnes. Ce que j'ai fait. YA PAS MIEUX.

Peut être mais je ne crois pas une seconde ni aux chiffres annoncés, ni aux tests des mags controlés par les revendeurs ..... un peu comme le forum d'ailleurs ....

Seb

[frg]

De toute façon, à mon sens, vérifier la puissance sur 2 canaux pour un intégré HC, c'est complètement idiot !
Je n'en ai jamais vu un qui n'arrivait pas à cracher ses Watt en stéréo.

De plus, cela ne présume en rien de ses qualités hi-fi.

Par contre, tester la puissance quand tous les canaux sont chargés, ça c'est une mesure qui présente un réel intérêt.

Et encore, pour être complet, il faudrait faire des relevés en puissance impulsionnelle ET en puissance continue.
Cela commencerait à donner une image réelle de la capacité d'un ampli à suivre la bande son d'un film.

[Sebcand]

De toute façon, à mon sens, vérifier la puissance sur 2 canaux pour un intégré HC, c'est complètement idiot !
Je n'en ai jamais vu un qui n'arrivait pas à cracher ses Watt en stéréo.

De plus, cela ne présume en rien de ses qualités hi-fi.

Par contre, tester la puissance quand tous les canaux sont chargés, ça c'est une mesure qui présente un réel intérêt.

Et encore, pour être complet, il faudrait faire des relevés en puissance impulsionnelle ET en puissance continue.
Cela commencerait à donner une image réelle de la capacité d'un ampli à suivre la bande son d'un film.

Tout à fait d'accord, même si je pense que n'importe quel ampli DD et DTS est capable de sortir du son en 5.1 pour une pièce jusqu'à 25M². Après faut voir et la pièce d'écoute a plus d'importance que l'ampli lui même.

Seb

[nexom]

ben, moi, en attendant de me faire livrer mon 5400, j'ai mis dans mon salon de 20 m2 dédié HC un ampli/tuner/dvd donné pour 5x21 watts, et je peux pas mettre à fond, les voisins supporteraient pas.

Et qu'on vienne pas me parler distorsion, à volume extremement conséquent, j'en ai pas !

J'avais déja fait l'expérience de comparer un ampli HI FI 2x25W ancien de 25 ans avec mon ampli HC THX 5x125W, le niveau sonore du "petit" était largement suffisant

Alors là je me dis que je me focaliserais plus sur la puissance annoncée, 20 watts de plus ou de moins, essai à l'appui : Pfffff.... faut relativiser

Bon, le prochain bon plan ça serait un 5400 KI Signature, merci d'avance Marantz