Quels tubes pour mes PEL : 805, 845, 300B, KT88, 6550....?

» 15 Mai 2004 14:41

Boujour à tous,

Je suis en quête d'un amplificateur de puissance (ou d'une paire de blocs mono) pour mes PEL Classic Référence. Il viendra remplacer un Vincent SP331 hybride (deux petits tubes 6N16 en entrée et trois paires de bipolaires Toshiba pour chaque canal en sortie), déjà d'un très bon rapport musicalité/prix.

Côté transistors, je lorgne sérieusement sur l'Odyssey Stratos qui a très bonne cote sur Audioreview :
http://www.audioreview.com/Amplifiers/Odyssey%20Audio/PRD_116037_1583crx.aspx

Je regarde aussi logiquement du côté des tubes et j'aimerais avoir vos avis concernant capacités, caractéristiques et sonorité de chaun des tubes suivants : KT88, 6550, 805, 845, 300B, tous prétendants à l'intégration :wink:

de mon système :

http://www.meixingaudio.com/ENGLISH/products/mc-805a.htm
ou :
http://www.meixingaudio.com/ENGLISH/products/mc845-c.htm
ou :
http://www.meixingaudio.com/ENGLISH/products/mc-300c.htm
ou, le top :
http://www.meixingaudio.com/ENGLISH/products/MC3008-A.htm

Les puissances annoncées des blocs monos varient entre 25 et 50W, et devraient suffire à driver mes PEL de 89dB/7ohms à volume modéré :roll:

.....?
Merci d'avance.

Stamper.

» 15 Mai 2004 14:54

Impressionnant, je ne connaissais pas.

celui là est aussi pas mal :
http://www.meixingaudio.com/ENGLISH/pro ... 998-ar.htm

» 15 Mai 2004 19:25

Laurent69 a écrit:Impressionnant, je ne connaissais pas.

celui là est aussi pas mal :
http://www.meixingaudio.com/ENGLISH/pro ... 998-ar.htm

Effectivement, mais le prix est pas mal non plus :-?

....
Le MC3008-A est déjà limite pour moi niveau budget (et encombrement :wink:

) alors là :roll:

je prends un coup de fusil direct :lol:

.

Stamper.

» 15 Mai 2004 19:34

salut florian,

si tu aimes tes pel,alimentes-les avec un ampli qui a vraiment du jus...Car les classic sont quand même un poil gourmandes avec ces hp de grave en push-pull

Et dans ce cas si c'est un ampli à tube étudies soigneusement la question car 25w ça me semble juste,même à volume modeste.

Ceci dit en passant odyssey ça a l'air de bien déchirer mémé quand même

....Ca mérite une écoute :lol:

(je sais bien que c pas possible!)

A+

» 15 Mai 2004 20:59

Je reste dans l'attente, la semaine prochaine, de celui ci :

http://www.meixingaudio.com/ENGLISH/pro ... 805-aa.htm :wink:

» 15 Mai 2004 22:36

rodjeur a écrit:salut florian,

si tu aimes tes pel,alimentes-les avec un ampli qui a vraiment du jus...Car les classic sont quand même un poil gourmandes avec ces hp de grave en push-pull

Et dans ce cas si c'est un ampli à tube étudies soigneusement la question car 25w ça me semble juste,même à volume modeste.

Ceci dit en passant odyssey ça a l'air de bien déchirer mémé quand même ....Ca mérite une écoute (je sais bien que c pas possible!)

A+

Ben c'est vrai qu'il leur faut du jus mais pas tant que ça, là avec mes 2x150W et 1000VA d'alim, je n'utilise l'ampli qu'à 10% de ses capacités et je n'ai jamais atteint la deuxième graduation du volume :-?

.....
Alors entre 25 et 40W en classe A, je ne me fais pas de soucis

.

Stentor a écrit:Je reste dans l'attente, la semaine prochaine, de celui ci :

http://www.meixingaudio.com/ENGLISH/pro ... 805-aa.htm

Le problème chez Ming Da c'est qu'il n'y-a pas d'ampli de puissance stéréo, mais juste des intégrés et des blocs monos

.
J'aurais aussi été tenté par le cayin 788, mais il n'est apparemment pas importé en France et on ne le trouve pas non plus en Chine :cry:

....

Personne pour parler un peu des qualités et défauts de ces différents tubes :wink:

?

Stamper.

» 16 Mai 2004 10:17

le problème des tubes, c'est que tu peux avoir autant de difference entre deux 6550 par exemple selon la marque et le schema utilisé par l'ampli qu'entre un 6550 et un kt88

enfin en général le 300b a des timbres superbes mais un peu "enjoleur", un peu juste dans le grave
l'el 34 est bien timbré, plus vivant que les 6550 et kt88 qui ont pour eux une meilleure tenue dans le bas du spectre
enfin la 845 est pour moi la meilleure : rassemble les qualités des 300b sur les timbres avec la tenue des 6550 et la vie des el 34

voilà, voilà, c'etait mon avis perso

» 16 Mai 2004 18:15

sbringer a écrit:le problème des tubes, c'est que tu peux avoir autant de difference entre deux 6550 par exemple selon la marque et le schema utilisé par l'ampli qu'entre un 6550 et un kt88

enfin en général le 300b a des timbres superbes mais un peu "enjoleur", un peu juste dans le grave
l'el 34 est bien timbré, plus vivant que les 6550 et kt88 qui ont pour eux une meilleure tenue dans le bas du spectre
enfin la 845 est pour moi la meilleure : rassemble les qualités des 300b sur les timbres avec la tenue des 6550 et la vie des el 34

voilà, voilà, c'etait mon avis perso

Merci

, mais il manque la 805, siouplé :oops:

....
Apparemment c'est celle qui offre le plus de puissance (40W en classe A).

Stamper.

» 16 Mai 2004 18:23

stamper a écrit:
sbringer a écrit:le problème des tubes, c'est que tu peux avoir autant de difference entre deux 6550 par exemple selon la marque et le schema utilisé par l'ampli qu'entre un 6550 et un kt88

enfin en général le 300b a des timbres superbes mais un peu "enjoleur", un peu juste dans le grave
l'el 34 est bien timbré, plus vivant que les 6550 et kt88 qui ont pour eux une meilleure tenue dans le bas du spectre
enfin la 845 est pour moi la meilleure : rassemble les qualités des 300b sur les timbres avec la tenue des 6550 et la vie des el 34

voilà, voilà, c'etait mon avis perso

Merci , mais il manque la 805, siouplé ....
Apparemment c'est celle qui offre le plus de puissance (40W en classe A).

Stamper.

+1:wink:

» 17 Mai 2004 14:28

Personne pour nous parler du tube 805

?
Siouplé

.

Stamper.

» 17 Mai 2004 15:06

Les tube 805 et 211 qu'on toruve aussi qq fois sont des triodes comme les 300B et les 845. Il sont un peu entre les 2.
Attention quand même, un tube 845 à besoin d'une tension plaque de + de 1000 Volts ( 1200 il me semble ). C'est énorme et pas mal d'ampli ne le font pas et sous-alimente le tube, ce qui fait que le rendu est loin d'être optimal.
Même si intrinséquement un tube 845 est meilleur d'un EL34, un bon ampli à base d'EL34 marchera mieux qu'un mauvais ampli équipé de 845. C'est surement une évidence mais il m'a semblé utile de le rappeler !

» 18 Mai 2004 14:18

ogobert a écrit:Les tube 805 et 211 qu'on toruve aussi qq fois sont des triodes comme les 300B et les 845. Il sont un peu entre les 2.
Attention quand même, un tube 845 à besoin d'une tension plaque de + de 1000 Volts ( 1200 il me semble ). C'est énorme et pas mal d'ampli ne le font pas et sous-alimente le tube, ce qui fait que le rendu est loin d'être optimal.
Même si intrinséquement un tube 845 est meilleur d'un EL34, un bon ampli à base d'EL34 marchera mieux qu'un mauvais ampli équipé de 845. C'est surement une évidence mais il m'a semblé utile de le rappeler !

Merci Olivier,

Mais on ne me fera pas croire qu'il n'y-a aucun utilisateur de triode 805 sur ce forum :evil:

!
Z'êtes où :-?

?

Stamper.

» 18 Mai 2004 15:05

A choisir du tubes moi j'irais sur du 845 ou du même genre comme la 842 ou 211.

A+

» 18 Mai 2004 15:10

A propos de comparaison, j'essayerais bien le dernier Cayin à base de 300B pour voir les différence avec les KT88 dans la même gamme.

Bel objet, non ?

» 18 Mai 2004 15:13

PNicolas a écrit:A choisir du tubes moi j'irais sur du 845

Un autre à base de 845 :

Mais je m'éloigne un peu du sujet initial ...