Réveillez moi , pincez moi mais faites quelque chose!

[Pontiac]

J'ai acheté à Maxlg ses deux blocs mono à tubes pour un petit système auxiliaire, je ne les ai pas encore reçu, la n'est pas la question.
En vue de cette acquisition je cherchais un préampli pas trop cher avec télécommande (et oui, on devient faignasse!) et j'ai commandé un petit Cambridge audio C500 pour pas cher du tout que j'ai reçu ce matin.

Voulant le roder un peu avant l'arrivée des blocs à tubes, je l'ai branché en lieu et place de mon PR200 devant mes deux AM100 en biamplification de mes PEL Quattro référence (même câbles secteur "Eupen" et modulation "VDH").

et bien je suis "surlecuté" et n'en suis pas encore revenu!
Avant même que le rodage ne s'effectue, je le trouve trés supérieur à l'Atoll!
1) plus de matière dans le médium et des informations que je n'avais pas ressenties avec l'ensemble full Atoll.
2) plus de rythme, on a envie de taper du pied!

je pense que le PR200 est surement de meilleure qualité mais le C500 semble s'entendre à merveille avec mes PEL.

J'ai pas bu, j'ai pas fumé, rassurez moi, est ce que je fais une Co...... en revendant mon PR200?

Help! aidez moi!

[Mabuse]

Tiens ! Je vais t'aider moi !

Tu es seul juge en la matière !

Fred

[Pontiac]

Tiens ! Je vais t'aider moi !

Tu es seul juge en la matière !

Fred

[Sonlam]

J'ai acheté à Maxlg ses deux blocs mono à tubes pour un petit système auxiliaire, je ne les ai pas encore reçu, là n'est pas la question.
En vue de cette acquisition je cherchais un préampli pas trop cher avec télécommande (et oui, on devient faignasse!) et j'ai commandé un petit Cambridge audio C500 pour pas cher du tout que j'ai reçu ce matin.

Voulant le roder un peu avant l'arrivée des blocs à tubes, je l'ai branché en lieu et place de mon PR200 devant mes deux AM100 en biamplification de mes PEL Quattro référence (même câbles secteur "Eupen" et modulation "VDH").

et bien je suis "surlecuté" et n'en suis pas encore revenu!
Avant même que le rodage ne s'effectue, je le trouve trés supérieur à l'Atoll!
1) plus de matière dans le médium et des informations que je n'avais pas ressenties avec l'ensemble full Atoll.
2) plus de rythme, on a envie de taper du pied!

je pense que le PR200 est surement de meilleure qualité mais le C500 semble s'entendre à merveille avec mes PEL.

J'ai pas bu, j'ai pas fumé, rassurez moi, est ce que je fais une Co...... en revendant mon PR200?

Help! aidez moi!

Non puisque tu estimes le Cambridge supérieur dans cette configuration.

[Pontiac]

bon les gars, surveillez bien les PA, ya du PR200 dans l'air!

[vincent128]

un petit conseil en passant :
avant de vendre, demandes à quelqu'un de ton entourage de t'offrir une écoute en aveugle (c'est à dire que tu ne sais pas ce qui est branché). Comme ça tu feras l'écoute sans être influencé... et après t'être remis un peu du surlecutage initial!

[Pontiac]

un petit conseil en passant :
avant de vendre, demandes à quelqu'un de ton entourage de t'offrir une écoute en aveugle (c'est à dire que tu ne sais pas ce qui est branché). Comme ça tu feras l'écoute sans être influencé... et après t'être remis un peu du surlecutage initial!

Merci pour ton bon sens, mais j'ai déjà l'aval de mon "WAF", qui a trouvé elle aussi un mieux!
Je viens de remettre le PR200 en action, ya pas photo, il manque qq chose et j'ai hate de rebrancher le C500.

Etonnant non?

[Nathan03]

un petit conseil en passant :
avant de vendre, demandes à quelqu'un de ton entourage de t'offrir une écoute en aveugle (c'est à dire que tu ne sais pas ce qui est branché). Comme ça tu feras l'écoute sans être influencé... et après t'être remis un peu du surlecutage initial!

Merci pour ton bon sens, mais j'ai déjà l'aval de mon "WAF", qui a trouvé elle aussi un mieux!
Je viens de remettre le PR200 en action, ya pas photo, il manque qq chose et j'ai hate de rebrancher le C500.

Etonnant non?

Si tes oreilles sont satisfaites... et waf aussi... Pour moi, c'est devenu un critère importante: depuis l'achat de la 790, ma moitié arrête pas de me dire qu'elle trouve le son incroyablement mieux... j'en suis d'autant plus content...

Au fait, tu as des news de ta 790 black ?

[BPhil]

J'ai acheté à Maxlg ses deux blocs mono à tubes pour un petit système auxiliaire, je ne les ai pas encore reçu, là n'est pas la question.
En vue de cette acquisition je cherchais un préampli pas trop cher avec télécommande (et oui, on devient faignasse!) et j'ai commandé un petit Cambridge audio C500 pour pas cher du tout que j'ai reçu ce matin.

Voulant le roder un peu avant l'arrivée des blocs à tubes, je l'ai branché en lieu et place de mon PR200 devant mes deux AM100 en biamplification de mes PEL Quattro référence (même câbles secteur "Eupen" et modulation "VDH").

et bien je suis "surlecuté" et n'en suis pas encore revenu!
Avant même que le rodage ne s'effectue, je le trouve trés supérieur à l'Atoll!
1) plus de matière dans le médium et des informations que je n'avais pas ressenties avec l'ensemble full Atoll.
2) plus de rythme, on a envie de taper du pied!

je pense que le PR200 est sûrement de meilleure qualité mais le C500 semble s'entendre à merveille avec mes PEL.

J'ai pas bu, j'ai pas fumé, rassurez moi, est ce que je fais une Co...... en revendant mon PR200?

Help! aidez moi!

Bonjours j’en profite très sournoisement pour en glisser une toute petite à propos d’Attol

Attol est bel est bien montant, tel est la signature de la marque, avec ce petit creux en bas, assez énervant et ses aigus parfois un peut projetés, alors que le C500 doit être bien fourni dans le bas, ce qui donne plus de matière bien évidement.

Essayer un Nad C160, il est encore plus précis en bas, et bon… (beau timbre) vous m’en dirait des nouvelles, pas cher et oh !! combien performant.. !! (très bonne focalisation, sans agressivités)

Philippe

[Pontiac]

Au fait, tu as des news de ta 790 black ?

Oui, elle est arrivée à Poitiers où je l'avais commandée, ils me la gardent au chaud, je la récupère le 7 juin prochain!

je pourrai bientot joué au jeu des 7 erreurs 770 vs 790!

pour les amateurs d'occasion, je garde la 770, par contre il y aura bientôt un 940 dans les PA.

Pour revenir au sujet du post, je suis agréablement surpris par le préampli Cambridge, autant le bloc P500 était limite, autant le préampli est super!

Merci aussi à Bphil pour la piste du C160, je vais essayer de m'en faire préter un! mais pour l'instant, le C500 me convient tout à fait!

à +

[maxlg]

Merci aussi à Bphil pour la piste du C160, je vais essayer de m'en faire préter un! mais pour l'instant

C'est ce que j'avais avec mes blocs.

[Pontiac]

Merci aussi à Bphil pour la piste du C160, je vais essayer de m'en faire préter un! mais pour l'instant

C'est ce que j'avais avec mes blocs.

Salut,

dommage qu'il soit parti si vite à la vente, tu penses qu'il serait encore meilleur que le Cambridge?

à+

[EUVRARD]

J'ai acheté à Maxlg ses deux blocs mono à tubes pour un petit système auxiliaire, je ne les ai pas encore reçu, là n'est pas la question.
En vue de cette acquisition je cherchais un préampli pas trop cher avec télécommande (et oui, on devient faignasse!) et j'ai commandé un petit Cambridge audio C500 pour pas cher du tout que j'ai reçu ce matin.

Voulant le roder un peu avant l'arrivée des blocs à tubes, je l'ai branché en lieu et place de mon PR200 devant mes deux AM100 en biamplification de mes PEL Quattro référence (même câbles secteur "Eupen" et modulation "VDH").

et bien je suis "surlecuté" et n'en suis pas encore revenu!
Avant même que le rodage ne s'effectue, je le trouve trés supérieur à l'Atoll!
1) plus de matière dans le médium et des informations que je n'avais pas ressenties avec l'ensemble full Atoll.
2) plus de rythme, on a envie de taper du pied!

je pense que le PR200 est sûrement de meilleure qualité mais le C500 semble s'entendre à merveille avec mes PEL.

J'ai pas bu, j'ai pas fumé, rassurez moi, est ce que je fais une Co...... en revendant mon PR200?

Help! aidez moi!

Bonjours j’en profite très sournoisement pour en glisser une toute petite à propos d’Attol

Attol est bel est bien montant, tel est la signature de la marque, avec ce petit creux en bas, assez énervant et ses aigus parfois un peut projetés, alors que le C500 doit être bien fourni dans le bas, ce qui donne plus de matière bien évidement.

Essayer un Nad C160, il est encore plus précis en bas, et bon… (beau timbre) vous m’en dirait des nouvelles, pas cher et oh !! combien performant.. !! (très bonne focalisation, sans agressivités)

Philippe

Salut Philippe

Tu sais que tu blasphèmes là ?

En attendant, je suis en tout point d'accord avec toi, j'ajouterais même que la scène sonore est souvent assez plate (manque de profondeur).
Maintenant, au prix ou ils sont proposés, il faut avouer qu'ils ont de nombreux atouts.

A+

[maxlg]

Merci aussi à Bphil pour la piste du C160, je vais essayer de m'en faire préter un! mais pour l'instant

C'est ce que j'avais avec mes blocs.

Salut,

dommage qu'il soit parti si vite à la vente, tu penses qu'il serait encore meilleur que le Cambridge?

à+

J'ai jamais essayé ton préampli Cambridge. Mais la nouvelle gamme Azur de chez Cambridge est surprenant, surtout pour leur prix

[BPhil]

J'ai acheté à Maxlg ses deux blocs mono à tubes pour un petit système auxiliaire, je ne les ai pas encore reçu, là n'est pas la question.
En vue de cette acquisition je cherchais un préampli pas trop cher avec télécommande (et oui, on devient faignasse!) et j'ai commandé un petit Cambridge audio C500 pour pas cher du tout que j'ai reçu ce matin.

Voulant le roder un peu avant l'arrivée des blocs à tubes, je l'ai branché en lieu et place de mon PR200 devant mes deux AM100 en biamplification de mes PEL Quattro référence (même câbles secteur "Eupen" et modulation "VDH").

et bien je suis "surlecuté" et n'en suis pas encore revenu!
Avant même que le rodage ne s'effectue, je le trouve trés supérieur à l'Atoll!
1) plus de matière dans le médium et des informations que je n'avais pas ressenties avec l'ensemble full Atoll.
2) plus de rythme, on a envie de taper du pied!

je pense que le PR200 est sûrement de meilleure qualité mais le C500 semble s'entendre à merveille avec mes PEL.

J'ai pas bu, j'ai pas fumé, rassurez moi, est ce que je fais une Co...... en revendant mon PR200?

Help! aidez moi!

Bonjours j’en profite très sournoisement pour en glisser une toute petite à propos d’Attol

Attol est bel est bien montant, tel est la signature de la marque, avec ce petit creux en bas, assez énervant et ses aigus parfois un peut projetés, alors que le C500 doit être bien fourni dans le bas, ce qui donne plus de matière bien évidement.

Essayer un Nad C160, il est encore plus précis en bas, et bon… (beau timbre) vous m’en dirait des nouvelles, pas cher et oh !! combien performant.. !! (très bonne focalisation, sans agressivités)

Philippe

Salut Philippe

Tu sais que tu blasphèmes là ?

En attendant, je suis en tout point d'accord avec toi, j'ajouterais même que la scène sonore est souvent assez plate (manque de profondeur).
Maintenant, au prix ou ils sont proposés, il faut avouer qu'ils ont de nombreux atouts.

A+

Excuse moi d’être un peut sauvage, mais dois je te dire que tout matériel a une signature sonore, plus ou moins prononcer, mais eux abuse un peut, ce qui reste assez difficile de trouver la parade pour compenser.

Amitiés Doc……Philippe