Stereovox HDXV

» 12 Mai 2004 13:44

Non, d ailleurs je n ai jamais testé aucun HMS... il faudrait que je répare ca un des ces jours, il parait que ce sont de très bons cables.

» 12 Mai 2004 13:50

Si la poste daigne me le livrer ces jours-ci je vais pouvoir comparer le HDXV à EL PRIMO MK2 ce WE.

Amicalement.

» 12 Mai 2004 13:51

Toujours pas arrivé ???
P.utin ils font fort encore...

» 12 Mai 2004 13:57

Ouais, on est gaté en région PACA. Il n'y a pas grand chose qui tourne rond chez nous.

Amicalement.

» 12 Mai 2004 14:01

Encore que la POSTE c'est une chianlie nationale : pas aimables et incompétents au possible !
Si on rajoute "j'm'en foutistes" le résultat c'est : colis perdus et parfois pillés, retards répétés...

Amicalement.

» 12 Mai 2004 14:02

Bien j'attends tes conclusions chez moi la compa a tourné court mais il semblerait que toutle monde ne soit pas de cet avis....

» 17 Mai 2004 23:22

Re...

j'ai reçu le HDXV aujourd'hui et ça fait maintenant un peu plus de 5 heures qu'il tourne. Autant le dire de suite : pour le prix c'est grandiose. Pour une comparaison il est encore bien trop tôt.

A PORTE je voulais demander si c'est bien à un HMS EL PRIMO MK2 que tu fais référence parce que le mien n'a pas de BNC avec adaptateurs RCA. Il a des fiches RCA CLEARAUDIO. Peut-être as-tu la première version de ce câble ?

Ce HDXV a-t-il un sens ? Je l'ai branché dans le sens de l'écriture, correct ?

Amicalement.

» 17 Mai 2004 23:58

Yes le sens de l' écriture c est le bon.

» 18 Mai 2004 12:23

Ben moi ça fais 5 jours qu'il tourne en boucle 24/24, ben oui on m'a dit il faut compter 120h, pour tout dire il n'est pas pour moi mais pour mon père du coups je n'ai pas vraiment fais attention à la qualité du câble, en fait j'ai un peu fait exprès car je n'ai pas trop les moyens d'investir dans la hifi en ce moment du coup j'ai pas trop envie de faire des comparaison avec mon apogee.
Je verrais demain chez mon père mais vu que mon père a un petit profilgold je pense que la comparaison va tourner court, enfin on verra bien :wink:

Même si je n'ai pas fais vraiment attention je dirais qu'il m'a l'air très transparent sans être trop hifi et j'ai l'impression que la dynamique est pas mal aussi.

A+

» 18 Mai 2004 12:38

Transparent sans top hifi, tu veux dire quoi par là ?

» 18 Mai 2004 12:44

Il est, amha, transparent mais dans le bon sens du terme : sans sacrifier la matière aux détails.

» 18 Mai 2004 12:44

Sans que ce soit trop analytique, c'est très detaillé mais pas au point d'en devenir agressif :wink:

A+

» 18 Mai 2004 16:05

Bon je viens de rebrancher mon apogee :cry:

J'ai pas voulu faire de comparaison mais le retour est dur :roll:

Je me rends compte que l'apogee simplifie vachement le message, avec le stéréovox on entend toutes les nuances, ce qui est loin d'être le cas de mon apogee .

A+

» 18 Mai 2004 19:47

AlexLaBerlu a écrit:Re...

A PORTE je voulais demander si c'est bien à un HMS EL PRIMO MK2 que tu fais référence parce que le mien n'a pas de BNC avec adaptateurs RCA. Il a des fiches RCA CLEARAUDIO. Peut-être as-tu la première version de ce câble ?

Amicalement.

Je prend la liberté de répondre car je connais ces cables : c'est le Stéréovox qui est en BNC avec adaptateurs RCA, le HMS est soit en RCA Clearaudio, soit en BNC sur commande spéicale.

Pour avoir testé chez moi, je peux dire que les adaptateurs du stéréovox lui font perdre un peu de ses qualités, mais moins que leurs équivalents à 2 Euros en supermarché. Si vos appareils (ou l'un d'eux) accepte le BNC, n'hésitez pas à enlever l'adaptateur !

» 18 Mai 2004 23:11

PNicolas a écrit:Je me rends compte que l'apogee simplifie vachement le message, avec le stéréovox on entend toutes les nuances, ce qui est loin d'être le cas de mon apogee .

Tu ne le trouve pas bouché le Wide Eye ? Comme terne et brouillon.
Bon, j'en rajoute pas plus :lol: