Que choisir comme ampli avec des KLIPSCH RF3 ? Merci

» 24 Mai 2004 14:49

merci tout est dans la question

» 24 Mai 2004 15:07

Bonjour,

Tout est dans la question ? sauf l'essentiel !

HC. ou Hi-Fi déja surement plus de réponses

Ensuite budget, et là que des réponses OK

@ :idee:

» 24 Mai 2004 15:12

Salut

Pourrais tu nous donner ta config. Et la taille de ta pièce ?

Pour de la hifi on conseil souvent un ampli. a tubes ou un hybride.
Pour un totor il semblerait qu’un Puccini de chez Audio analogue mais la version SE vendu par Sonvideo.com par exemple.

Perso. j’ai une préférence pour du tout tubes mais ça ne regarde que moi.
Tu peux aussi faire une petite recherche il y a beaucoup de posts a ce sujet.

Tiens-nous au courant.

A+

» 24 Mai 2004 15:46

Salut les gars, dans 25 m² ,je crois.

+1 pour DSI77.
Je ne sais pas si sa peux suffire, mais je verrais bien un petit puccini :wink:

Jonathan : ancien proprio rf 3+ puccini SE Re

» 24 Mai 2004 15:50

Utilisation Hifi, et dans 20m2 merci

» 24 Mai 2004 15:54

Pourquoi pas du NAD?

:wink:

» 24 Mai 2004 16:01

maxlg a écrit:Pourquoi pas du NAD?

Salut François.

Je pensais que tu aurais dit Cambridge.

http://www.son-video.com/Rayons/Hifi/Ch ... ur540.html

A+

» 24 Mai 2004 16:08

DSI77 a écrit:
maxlg a écrit:Pourquoi pas du NAD?

Salut François.

Je pensais que tu aurais dit Cambridge.

http://www.son-video.com/Rayons/Hifi/Ch ... ur540.html

A+

pourquoi??

François a acheter un cambridge??

a+

pierre

» 24 Mai 2004 16:10

jh25910 a écrit:Utilisation Hifi, et dans 20m2 merci

Budget ............. Stop ..................... Source .......... Stop ............ Type d'écoute .............. Stop................. STP :wink:

Bin vi fô nous en dire un minimum tout de même

@+

Chris

» 24 Mai 2004 16:16

Ecoutes Rock, source SCD-XB 790, budget environ 500/700 euros

» 24 Mai 2004 16:18

PETER77 a écrit:
DSI77 a écrit:
maxlg a écrit:Pourquoi pas du NAD?

Salut François.

Je pensais que tu aurais dit Cambridge.

http://www.son-video.com/Rayons/Hifi/Ch ... ur540.html

A+

pourquoi??

François a acheter un cambridge??

a+

pierre

Non pas encore :lol:

il a simplement ecouté des RB3 sur ce Cambridge et il a trouvé ça superbe...... :wink:

a+

» 24 Mai 2004 16:20

PETER77 a écrit:pourquoi??

François a acheter un cambridge??

a+

pierre

Fallait rien dire, çà devait être une surprise. :-?

M'enfin c'est pas grave.......... :roll:

La première fois que j'ai écouté le Cambridge, c'était chez Hifissimo en attendant que ma douce et tendre ai fini les boutiques.
Bref le vendeur me branche l'ensemble Cambridge Azur 640A avce la platine CD de la même marque et les biblios Klipsch(par contre je ne suis pas sur de la référence). Bah j'ai été trés surpris du résultat

C'était trés doux, bien timbré, ouvert, peut-être pas assez percutant sur certains impacts, mais trés agréable à écouter(le préampli en ClasseA y est certainement pour beaucoup)

Et quand j'ai vu le prix de l'ampli cambridge

.............................

C'est une piste à creuser...(pas écouter avec les RF3)

» 24 Mai 2004 16:24

Je me souviens que les RF3 ont tendance à mettre le grave et l'aigu en avant (ou le medium en retrait, c'est comme on veut).
Je dirais qu'il te faut un ampli plutôt doux. J'essairait bien un explorer 90 là dessus, ou alors du tube...

Alex

» 24 Mai 2004 16:30

DSI77 a écrit:pourquoi??

François a acheter un cambridge??

a+

pierre

Non pas encore :lol:

il a simplement ecouté des RB3 sur ce Cambridge et il a trouvé ça superbe...... :wink:

a+[/quote]

Bon ben tu as fait deux gaffes aujourd'hui........

:lol:

» 24 Mai 2004 16:46

maxlg a écrit:
DSI77 a écrit:pourquoi??

François a acheter un cambridge??

a+

pierre

Non pas encore il a simplement ecouté des RB3 sur ce Cambridge et il a trouvé ça superbe......

a+

Bon ben tu as fait deux gaffes aujourd'hui........

:lol:

[/quote]
pourquoi tu change aussi tes enceintes??

pierre