Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: bakkies, corail 86, cuntigh74, Dav1172, douda, drew, Hote Fidelite, nab75, Patrice75015, philou3, sax.tenor, Sub113, superjoker, xathrepsy et 272 invités

Discussions sur le matériel Haute-Fidélité

l'écoute est elle meilleure en muticanal qu'en stereo ?

Le sondage s’est terminé le 14 Juin 2004 22:10

OUI
35
42%
NON
49
58%
 
Nombre total de votes : 84

l'écoute est elle meilleure en muticanal qu'en stereo...

Message » 31 Mai 2004 20:38

KurtLil a écrit:Je viens de répondre enfin à ce sondage, ayant gouté pour la première fois au multicanal, sur mon install, celà fait maintenant 24 heures que j'écoute les SACD que j'écoutais jusque maintenant en stéréo, et c'est un vrai régal.J'ai donc voté OUI 8)


Racontes un peu :wink:
TJL
 
Messages: 1918
Inscription Forum: 27 Déc 2001 2:00
Localisation: Pas de Calais
  • offline

Message » 31 Mai 2004 21:42

Le plus simple est que tu viennes te rendre-compte par toi même, mais il faut que je me procure un sonomêtre pour parfaire les réglages car mes enceintes ne sont pas toutes drivées par le même ampli
KurtLil
 
Messages: 2264
Inscription Forum: 24 Oct 2000 2:00
Localisation: Compiègne ou Lille j'sais plus!
  • offline

Message » 31 Mai 2004 22:02

KurtLil a écrit:Le plus simple est que tu viennes te rendre-compte par toi même, mais il faut que je me procure un sonomêtre pour parfaire les réglages car mes enceintes ne sont pas toutes drivées par le même ampli


on va pas pouvoir tous venir....mais on veut tous savoir :lol: :wink:

Blounote :wink:
blounote
 
Messages: 4817
Inscription Forum: 11 Juin 2002 18:08
Localisation: 40 - DAX
  • offline

Message » 31 Mai 2004 22:59

KurtLil a écrit:Le plus simple est que tu viennes te rendre-compte par toi même, mais il faut que je me procure un sonomêtre pour parfaire les réglages car mes enceintes ne sont pas toutes drivées par le même ampli


Un sonomêtre .......Y en a un à la maison et celui la y mesure au dela de 20KHz :lol: :lol: :lol: :lol:
Mais la prestation,tu vas la payer bonbon,pour que je paie mes Super Touiteurs :wink:
TJL
 
Messages: 1918
Inscription Forum: 27 Déc 2001 2:00
Localisation: Pas de Calais
  • offline

Message » 03 Juin 2004 10:12

J'ai voté oui .

(TMS et P. Muller : passionnantes , vos interventions !) :wink:

Questions :
- quelle différence entre un CD codé DTS ( disque test n° 16 /plages 19-20-21 de la NRDS ), et un DVD audio ? ( en faisant abstraction de l'image ) . :o

Un DVD "musical" ( ex : concert "Live in Paris" de Diana Krall ), est ce comparable à un DVD "audio" , (toujours pour la bande son )? :o

bébert :wink:
bébert
 
Messages: 380
Inscription Forum: 21 Nov 2003 18:48
Localisation: NAONED 44
  • offline

Message » 03 Juin 2004 10:23

Un codage DTS est un codage avec "pertes" pour gagner du débit (même approche que Dolby Digital, MP3). En générale le débit mini est de 768 kb/s, pouvant aller jusqu'à plus de 1500 kb/s. Données habituellement codées sur 20 bits / 48 kHz (sauf DTS 24/96).

Un DVD AUDIO est un flux PCM sans perte, avec ou sans compactage MLP qui est un codage type ZIP sans pertes de données. le DVD AUDIO peur transmettre un signal codé sur 24 bits / 196 kHz en 2 canaux et 24 bits / 96 kHz sur 6 canaux.


A master identique, le DVD A est plus fin et plus précis que le DTS, mais un bon DTS peut être excellent :wink:

Jacques
TMS
Pro-Divers
Pro-Divers
 
Messages: 4810
Inscription Forum: 31 Mar 2004 2:22
Localisation: Ile de France / 77
  • offline


Retourner vers Discussions Générales

 
  • Articles en relation
    Dernier message