|
24 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Abdelkader, AudioPhilo Dodo, Baboulinet, bigorneau1098, Bookfan, boutonp, boXem | audio, Dabozz, ericb56, Goan, khaos974, lolo05, nab75, Pat64, PETER77, rolex, Taisetsu458, tovarich007, xathrepsy et 342 invités
Choix d'un cable coax. numérique
Mais si la chaine ne 'fait' pas 75 Ohm..; Cela se voit aux mesures....
- antonyantony
- Messages: 4022
- Inscription Forum: 06 Juin 2003 15:16
Pour ajouer mon grain de sable, je n'exclurait pas l'option "connection optique". En effet, le câble coax est largement supérieur à l'optique lorsque la diode émétrice, le capteur récepteur ou l'alignement sont de mauvaise qualité. Or, avec du matériel comme Primare ou Linn, on peut s'attendre à ce que cette liaison ne soit pas négliée.
Chez moi, j'ai fait l'essai entre la Philips 963SA et le préampli Rotel RSP-1066. La liaison optique FNAC à 20-30€ (je ne sais plus) donnait de meilleurs résultats (plus beaux aïgus, message plus limpide) que le cable numérique Profigold que j'avais jusque là. La différence n'était pas ennorme, mais elle était clairement en faveur de l'optique. En plus, la liaison optique limite les problèmes de boucle de masse.
Chez moi, j'ai fait l'essai entre la Philips 963SA et le préampli Rotel RSP-1066. La liaison optique FNAC à 20-30€ (je ne sais plus) donnait de meilleurs résultats (plus beaux aïgus, message plus limpide) que le cable numérique Profigold que j'avais jusque là. La différence n'était pas ennorme, mais elle était clairement en faveur de l'optique. En plus, la liaison optique limite les problèmes de boucle de masse.
- Abraham.ctl
- Messages: 2016
- Inscription Forum: 09 Mar 2003 2:13
- Localisation: Paris
C est l avantage numero un de l optique ! cela regle proprement le pb des masses.
Tu peux aussi te faire un cable coax sans pb de masse en utilisant un transformateur 1:1. C est la solution de ma marque preferee :
MySelfCable
Tu peux aussi te faire un cable coax sans pb de masse en utilisant un transformateur 1:1. C est la solution de ma marque preferee :
MySelfCable
- antonyantony
- Messages: 4022
- Inscription Forum: 06 Juin 2003 15:16
La connection optique numérique souffre seulement de la qualité des opto-coupleurs TOSLINK.
Avec des connectiques type AT&T, la fibre optique est supérieure au coaxial.
A+
Avec des connectiques type AT&T, la fibre optique est supérieure au coaxial.
A+
- EUVRARD
- Messages: 4924
- Inscription Forum: 22 Aoû 2002 15:48
- Localisation: Pithiviers, Loiret
Plus un
Mais bonjour l'interface
Mais bonjour l'interface
- jempi
- Messages: 1302
- Inscription Forum: 08 Mar 2000 2:00
- Localisation: metz
La fibre verre AT&T est surement ce qui se fait de mieux, et en plus ca coute 3x rien
Dommage que si peu d' appareils soient équipés de ces connecteurs.
Dommage que si peu d' appareils soient équipés de ces connecteurs.
- nico-
- Pro-Commercant
- Messages: 11000
- Inscription Forum: 14 Mai 2001 2:00
antonyantony a écrit:C est l avantage numero un de l optique ! cela regle proprement le pb des masses.
Tu peux aussi te faire un cable coax sans pb de masse en utilisant un transformateur 1:1. C est la solution de ma marque preferee :
MySelfCable
Et des transfos 1:1, il y en a à la pelle sur les vieilles cartes ethernets 10 base 2 (ethernet fin, prise bnc sur la carte). 3 transfos dans un boitier 16 pins (pour les signaux rx, tx et collision). Cest transfos sont adaptés à cet usage, le signal ethernet est un manchester (biphase) et le signal spdif est un manchester différentiel. Ethernet : 10 mbits/seconde, spdif : 2 à 3 mbits/s.
Philippe
- Philby
- Messages: 9819
- Inscription Forum: 12 Mar 2001 2:00
- Localisation: 33
Ca fait plaisir de voir que ce pb et sa resolution sont compris !
Moi j ai fais mes transfos moi même. Je vais recuper ces transfos ethernet pour essayer
Merci!
Moi j ai fais mes transfos moi même. Je vais recuper ces transfos ethernet pour essayer
Merci!
- antonyantony
- Messages: 4022
- Inscription Forum: 06 Juin 2003 15:16
Même si l'absence de boucle de masse est l'un des atouts, un autre peut être l'amélioration de la qualité du son. Pour les appalication audio, ce n'est pas la peine d'avoir de la superfibre et des super électronique, mais il faut une qualité minimale. En tout cas c'est à essayer impérativement sur son système.
- Abraham.ctl
- Messages: 2016
- Inscription Forum: 09 Mar 2003 2:13
- Localisation: Paris
|
24 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Discussions Générales
|