Qui connaît l'ARCAM AVR 300 ?

» 09 Juin 2004 19:04

Bonjour,

Dans ma quête d'un ampli AV à bonne qualité hifi (je trouve mon Cambridge 540R à trop forte dominante de basses) pour accompagner mes Dynaudio 72, j'ai écouté hier chez Quatuor à Lyon (merci beaucoup pour le super accueil) l'Arcam AVR 300 sur mes Dynaudio que j'avais emmené avec moi.

Je dois reconnaître avoir été conquis. Belle ouverture, grande neutralité des timbres, et basses beaucoup mieux maîtrisées qu'avec le Cambridge.
J'ai également fait une écoute comparative avec un Arcam hifi (le 80 je crois), et l'AVR300 restait bien meilleur à mon goût.
Quelqu'un connaît-il cet ampli ?
Merci d'avance

» 09 Juin 2004 20:15

Dans ma quête d'un ampli AV à bonne qualité hifi (je trouve mon Cambridge 540R à trop forte dominante de basses)

curieux, j'ai pas trouvé le cambridge trés "velu" sur le grave. Pour Arcam la diffusion semble confidentielle et c'est une marque dont on ne parle pas beaucoup. J'avais écouté un ampli HC Arcam, il y a quand même cinq ans, qui ne m'avait pas paru faire une grosse différence avec ses concurrents un peu inférieurs en prix.

» 09 Juin 2004 20:26

on a pu me conseiller le ARCAM AVR300, mais il était pour moi hors budget :cry:

mais le pro m'a dit que c'était un VRAI ampli anglais !!!
je lui ai donc demandé ce qu'il voulait dire par 'vrai', car Cambridge est aussi une marque anglaise, et l'ampli AV est pourtant 2x moins cher

c'est alors qu'il m'explique que cambridge fait fabriquer ses amplis en Chine :evil:

alors que ARCAM est 100% made in England

je sais pas si ca a un gros impact sur la qualité (peut-etre au vu des problèmes du 540R !!!), mais en tout cas ca en a un sur le tarif !!!!

à comparer.

David.

» 10 Juin 2004 18:04

» 10 Juin 2004 18:38

il ya un banc d'essais dans le dernier what hifi,c'est simple ils n'ont jamais entendu un ampli audio/video avec de telle qualite hifi

» 10 Juin 2004 19:52

dadoul a écrit:

c'est alors qu'il m'explique que cambridge fait fabriquer ses amplis en Chine alors que ARCAM est 100% made in England

Arcam fait fabriquer ses amplis en UK sauf les AVR 100, 200 et sans doute 300 :lol:

L'intérieur était d'ailleurs très proche des Nad T751. Because même provenance avec qq petites différences ( transfos).

AVR 100

NAD T751

» 10 Juin 2004 19:56

armen a écrit:il ya un banc d'essais dans le dernier what hifi,c'est simple ils n'ont jamais entendu un ampli audio/video avec de telle qualite hifi

c'est le cas à chaque nouveau numéro et généralement ils placent les ampli HC Pioneer sur le haut du podium

» 10 Juin 2004 20:42

hounddog a écrit:Arcam fait fabriquer ses amplis en UK sauf les AVR 100, 200 et sans doute 300

c pas ce qu'on m'a dit mais bon, j'ai pas cherché on plus pendant des heures sur le net. je tiens l'info de chez MusicHall Paris 8è.

par contre, étonnant la similitude entre les 2 photos !!!!

ca donne à réfléchir :wink:

David.

» 10 Juin 2004 20:51

Tiens, le copier coller de What Hifi UK ( même article en France ) en format pdf içi

» 10 Juin 2004 21:38

simple conseil vu le prix que tu semble prêt à mettre. Refais le même essai avec tes enceintes dans le même auditorium et.....ton ampli.
Rien qu'en changeant de lieu tu risques d'avoir des surprises.
Ou encore mieux, si on te prête l'ampli essaie chez toi pour pouvoir comparer les 2 amplis directement, là tu sauras si ça vaut le coup.

» 10 Juin 2004 21:40

Arcam fait fabriquer ses amplis en UK sauf les AVR 100, 200 et sans doute 300
L'intérieur était d'ailleurs très proche des Nad T751. Because même provenance avec qq petites différences ( transfos).

et pour quelle différence de prix ?

» 10 Juin 2004 22:46

nexom a écrit:simple conseil vu le prix que tu semble prêt à mettre. Refais le même essai avec tes enceintes dans le même auditorium et.....ton ampli.
Rien qu'en changeant de lieu tu risques d'avoir des surprises.
Ou encore mieux, si on te prête l'ampli essaie chez toi pour pouvoir comparer les 2 amplis directement, là tu sauras si ça vaut le coup.

Quatuor à Lyon (chez qui j'avais emmené mes Dynaudio 72 et mon lecteur Atoll) vend également Cambridge.
J'ai donc fait une écoute comparative entre le Cambridge 540R et l'Arcam AVR300. Et il n'y a pas photo : en hifi, sur mon cd atoll100, c'est le jour et la nuit. Heureusement, puisque l'Arcam vaut 3 fois le prix du Cambridge...
Je vait essayer de l'emprunter ce WE pour voir ce qu'il rend chez moi en hifi mais aussi en HC.

» 10 Juin 2004 23:02

nexom a écrit:et pour quelle différence de prix ?

Désolé j'ai pas un catalogue de prix dans la tête.
Me semble que l'AVR100 était un peu plus cher que le Nad T751, fait une recherche sur le forum ou google

» 11 Juin 2004 17:23

rosenblatt vivement le cr, ce petit ampli me titille. Il a tout ce que je recherche, faire de la hifi aussi bien qu'un integre et peut etre mieux avec la possibilite de la bi amplification des principales. Ce n'est pas une usine a gaz, mais possede tous les decodages.

Dans What hifi ils notent chaud, doux et pesant, je pense que avec mes Triangle ça devrait bien fonctioner.

» 11 Juin 2004 21:57

sueno azul a écrit:rosenblatt vivement le cr, ce petit ampli me titille. Il a tout ce que je recherche, faire de la hifi aussi bien qu'un integre et peut etre mieux avec la possibilite de la bi amplification des principales. Ce n'est pas une usine a gaz, mais possede tous les decodages.

Dans What hifi ils notent chaud, doux et pesant, je pense que avec mes Triangle ça devrait bien fonctioner.

J'ai entendu parler de ce nouvel ampli hc chez mon spécialiste ... selon lui, pour 2000 euros, il vaut bien mieux investir par exemple dans un intégré hc NAD à 1000 euro et rajouter un intégré hifi à 1000 euro pour la hifi (connexion de l'ampli hifi à l'ampli hc).

Evidemment dans la configuration précisée, on perd le côté "facile à utiliser".