Dynaudio S3.4

» 17 Juin 2004 15:04

fredouille a écrit:par contre ces enceintes ont le defaut de leur qualité c est a dire qu un enregistrement qui n est pas vivant et mauvais est vraiment plat

Si quelqu'un connait une enceinte qui sache metamorphoser n'importe quel cd en musique vivante et enivrante, je veux la connaitre !

A+

PS : Misro, tu as recu mon MP ?

» 18 Juin 2004 0:25

François H. a écrit:A mon tour, j'en rajoute une couche...

Si les enceintes Dynaudio sont capables de très grandes choses, il leur faut impérativement des amplis capables de débiter beaucoup de courant, sans quoi ce sera la déception assurée...

Leur bas rendement et la taille gigantesque des bobines mobiles de leurs HPs de grave impliquent l'utilisation d'amplis " d' homme "...

A bon entendeur...

Des noms, des noms :wink:

!!

Mon HK Signature n'est pas forcément des plus timorés mais il y a bien sûr plus adapté donc tous les avis sont les bienvenues...

» 18 Juin 2004 13:33

François H. a écrit:Je ne connais pas ton ampli, mais j'ai entendu des Dynaudio 3.4 avec des gros blocs mono Sphinx et aussi avec un bloc Cello 350...

Là, évidemment, ça tourne pas mal du tout !!...

Et pourquoi pas avec ça tant qu'on y est

?
http://www.simaudio.com/moonrock.htm
Ca fait 196 kg d'amplification mais ça devrait commencer à chanter :wink:

Mais bon, avec un Sphinx Project Ten Signature ou même un Vecteur I 6.2, les deux étant beaucoup moins chers que ceux cités plus haut , ça marche déjà très bien...

Sphinx n'existe plus je crois donc ça sera peut-être difficile à trouver...
Quand au Vecteur, je suis bien d'accord. Il est déjà sur ma liste en très bonne position !

» 18 Juin 2004 13:59

Birdie a écrit:Mon HK Signature n'est pas forcément des plus timorés mais il y a bien sûr plus adapté donc tous les avis sont les bienvenues...

Le HK 1.5 va à coup sûr suffir à les driver les Dyanudio: je n'ai absolument aucun doute là dessus. Par contre au niveau musicalité il doit certainement y avoir mieux mais à quel prix dans cette gamme de puissance! :roll:

» 18 Juin 2004 15:08

Ulysse21 a écrit:Le HK 1.5 va à coup sûr suffir à les driver les Dyanudio: je n'ai absolument aucun doute là dessus. Par contre au niveau musicalité il doit certainement y avoir mieux mais à quel prix dans cette gamme de puissance!

C'est exactement ce que je pense !
Et un Classé CA 300, ça irait :wink:

?

» 18 Juin 2004 15:38

Birdie a écrit:
Ulysse21 a écrit:Le HK 1.5 va à coup sûr suffir à les driver les Dyanudio: je n'ai absolument aucun doute là dessus. Par contre au niveau musicalité il doit certainement y avoir mieux mais à quel prix dans cette gamme de puissance!

C'est exactement ce que je pense !
Et un Classé CA 300, ça irait ?

A coup sûr! :wink:

» 18 Juin 2004 21:42

Un vincent SV233 ou un sphynx myth 9Mk-II

» 18 Juin 2004 22:04

Patrice a écrit:Un vincent SV233

Vraiment ? Tu as déjà entendu cet ampli avec des Dynaudio ?
Parce qu'on le trouve à moins de 1000 euro donc c'est quand même pas cher... Est-ce que ça serait vraiment mieux que le HK Signature 1.5... pas sûr.

ou un sphynx myth 9Mk-II

Pas facile à trouver ça...

» 18 Juin 2004 23:32

Patrice a écrit:Un vincent SV233 ou un sphynx myth 9Mk-II

J'ai écouté le MYTH sur des S25 et c'était loin d'être suffisant alors sur des S3.4... :cry:

Amicalement.

» 19 Juin 2004 13:12

AlexLaBerlu a écrit:
Patrice a écrit:Un vincent SV233 ou un sphynx myth 9Mk-II

J'ai écouté le MYTH sur des S25 et c'était loin d'être suffisant alors sur des S3.4...

Amicalement.

J'ai les S3.4 et les S25 en magasin de même que le SV233, le myth 5 et le myth 9-MkII (l'ampli c'est le myth 5, je me suis trompé) plus d'autres petites choses.
Si la démarche est de trouver un ampli. de la même gamme de prix que les S3.4 alors effectivement oublie ce que j'ai écrit sinon il reste les sensibilités de chaucun quand au choix de tel ou tel appareil.
Le SV233 est un super rapport qualité/prix, le myth 5 n'est pas au niveau du 233 en terme de courant mais a une douceur dans la restitution que le vincent n'a pas.

» 19 Juin 2004 13:22

Patrice a écrit:Le SV233 est un super rapport qualité/prix, le myth 5 n'est pas au niveau du 233 en terme de courant mais a une douceur dans la restitution que le vincent n'a pas.

C'est justement cette "douceur" qui me gène parce que ça en devient anémique. Quant au SV233 si c'est dans la veine du SV238... dieu que c'est sec !

Amicalement.

» 19 Juin 2004 13:50

Je confirme tout le bien de cette enceinte, puisque je l'ai.
Tout à fait d'accord avec les limites du thule 60 ou 150 b, cela fonctionne (enfin on le croit), mais lorsque l'on met un ampli digne des enceintes, là, on passe dans un autre monde.
Pour finir, SPHINX existe encore, et plutot bien le projet ten el en est le témoignage.
A+

» 19 Juin 2004 13:57

zannalee a écrit:Je confirme tout le bien de cette enceinte, puisque je l'ai.
Tout à fait d'accord avec les limites du thule 60 ou 150 b, cela fonctionne (enfin on le croit), mais lorsque l'on met un ampli digne des enceintes, là, on passe dans un autre monde.
Pour finir, SPHINX existe encore, et plutot bien le projet ten el en est le témoignage.
A+

si je comprends bien,le thule 150b est moins bon que le sv233 pour la meme puissance?