Personne n'en doute.
Au début de ce post, quand vous avez commencé cette discussion, tu étais plus globalisant, ce qui pouvait induire en erreur des forumeurs qui lisent un tel post sans forcément y participer, et qui n'ont ni ton équipement ni ton expérience née d'essais multiples depuis tant d'années.
Ainsi que tu le sais, dans ce domaine, on apprend des échecs et retours en arrière qui font qu'on a des cartons de condos, de HP? de résistances qui ont servi à des essais.
Il est donc logique qu'un professionnel comme Muller dise : c'est pas aussi simple que cela et insiste sur le fait que la qualité d'une self dans un filtre ne se juge pas à son aspect et à ses meilleurs résultats en terme de résistance série.
Car il est exact qu'une self offrant une plus grande résistance parasite ou qu'une self bobinée sur carcasse jouant le rôle d'un autotransformateur peut, si elle est utilisée pour de bonnes raisons, offrir de bien meilleurs résultats qu'une self offrant de meilleures performances du point de vue de sa résistance série.
Raison pour laquelle du reste, sur la même enceinte de haut de gamme les deux peuvent se rencontrer dans le même filtre ! Chacune des deux étant choisies pour ses qualités dans une configuration de filtre donnée.
Muller est d'accord pour dire que changer un vieux condo chimique ou de piètre qualité par un meilleur ne peut en rien nuire à l'enceinte si sa valeur est respectée ;
Il est d'accord pour dire que changer une résistance par une de meilleure qualité et de même valeur ne peut pas nuire à l'enceinte ;
Il est d'accord pour dire que changer les cables internes est une possibilité à envisager. Rappelons toutefois que certains forumeurs sont revenus en arrière au bout de quelques mois et qu'ils ont raconté leur expérience à ce sujet.
Muller est donc d'accord avec toi sur tout cela, il est moins d'accord sur les selfs et il a raison d'insister.
Tout comme il a raison d'attirer l'attention sur le fait que si l'on se décide à augmenter le volume d'une enceinte (close) il ne faut pas changer la largeur de la façade de l'enceinte et bien faire attention à ne pas vouloir faire en sorte que la grenouille se fasse plus grosse que le boeuf.
Tout comme il a raison d'attirer l'attention sur le fait qu'une caisse rigidifiée n'est pas non plus l'assurance d'un meilleur résultat. Tout est du cas par cas ! Et pour savoir si le résultat va être meilleur, il faut essayer et parfois renoncer au bout du compte. tout le monde n'en n'a pas envie.
Les forumeurs doivent être prévenus de cela. ça me semble sage et je suis persuadé que tu en es d'accord.
Idem pour l'amortissant interne, chaque constructeur sérieux à ses recettes, ses dosages en fonction de paramètres qu'il n'est pas donné à tout le monde de maîtriser. Tout changement à cet egard s'entend aussi et pas qu'un peu !
De mon côté, j'ajoute qu'il ne faut pas non plus changer la disposition des HP sur la façade ni les éloigner ni les rapprocher les uns des autres, ni bien sur changer la largeur de la façade car la diffraction est intégrée dans le calcul du filtre. Ce dernier conseil vaut du reste pour tous ceux qui voudraient changer les HP d'une enceinte en gardant la caisse ancienne. A moins de pouvoir mesurer la courbe de réponse du HP dans sa caisse pour bien mesurer sa courbe de réponse in situ : par exemple, un jour où il n'y a pas de vent, dehors sur une grande pelouse bien dégagée. Vieux souvenirs !
Sur un forum public aussi fréquenté que le nôtre, il faut bien faire attention à ne pas faire passer des changements pour des choses faciles à faire et à concevoir dès lors qu'on touche aux selfs, à la taille de la façade de façon que des forumeurs moins aguerris que d'autres ne se lancent pas dans des travaux voués à l'échec. Et en tout cas au doute permanent.
Toi tu sais et ne donne pas toutes tes recettes à chaque fois car se serait se répéter. Penses à tous ceux qui lisant ça se disent tiens je vais me lancer. Sans expérience, ils peuvent aller de déconvenues en déconvenues.
Et dans ma déjà longue vie de DIY j'ai vu des trucs étranges fait de toute bonne foi par des amateurs plus enthousiastes qu'aguerris ! Avec des résultats catastrophiques qui les rendaient cependant heureux.
Quelle solution appliques-tu quand tu changes une self ayant une forte résistance parasite série par une autre self ayant la même valeur selfique mais une résistance parasite moindre ?
Tu ajoutes une résistance dans le filtre pour compenser ? Sans doute pas, car tu sais pertinement que cela modifie d'autres paramètres... raison pour laquelle des fabricants d'enceintes sérieux, et Cabasse en est un, utilisent des selfs à forte résistance pour éviter d'avoir à mettre des résistances pour des raisons que tu connais, sans aucun doute, mais que plein de forumeurs ignorent. Du reste même en ajoutant une résistance on n'obtient pas toujours le résultat escompté, raison pour laquelle... on trouve sur des enceintes couteuses des selfs qui font faire
quand on les voit.
Il y a un certain temps, j'ai été intrigué par une affirmation fondée sur des arguments précis qui allaient dans ce sens de la part d'un forumeur suisse très calé dans le domaine du filtrage. Nous lui disions tous les deux qu'il n'y avait aucun risque à changer une self d'apparence "merdique" par une bien meilleure et je citais du reste l'exemple de Ninja 40 qui a réussi, un coup de chance finalement, cette transformation sur ses KLF 20 Klipsh. Il s'agissait en l'occurence de Triangle dans cette discussion. Et ce forumeur nous contredisait en disant exactement ce que Muller et moi disons aujourd'hui sur ce post. A l'époque nous ne voulions rien savoir. Disons que nous sommes un peu têtus
Entretemps, je me suis renseigné auprès d'un professionnel, M. Divatech lui-même, et il a confirmé point par point ce que disait le Suisse. Je ne voulais pas rester sans vérifier : une maladie chez moi. comme quand j'avais interrogé un fabricant de transfos sur les vertus comparées des transfos à toles, toriques et à double colonne suite à une discussion sur le forum. Avec le net, c'est facile : un petit mail à un fabricant et on a la réponse. Ce fabricant fut choisi car il ne travaillait pas pour un constructeur de hifi mais faisait des transfos d'alimentation et rien que cela. ses réponses furent instructives !
Bref, faut être très prudent dès lors que le fabricant d'enceintes a fait le bon choix. Ce qu'ils ne font pas tous, je te l'accorde. Mais même quand ils sont radins... rien ne dit que le changement de la self apportera un plus. Car le petit boomer à deux balles ne supportera que difficilement les quelques dB en plus qu'il recevra.
C'est compliqué une enceinte. A trois voies bien plus du reste qu'à deux ! Et la Sampan est à trois voies !
A part ça, sur mes 4312 JBL, des monitors de studio, il n'y a pas de self sur le boomer qui est donc en large bande
(raison sans doute de sa rapidité) et les condos sont au papier huilé ! Les fils sont du monobrin rigide ! les résistances sont minuscules et d'une apparence étrange : je n'en n'ai jamais vues de telles.
Je voulais refaire le filtre à l'identique. Le patron de Divatech m'a dit : "surtout pas ne touchez à rien ! Apportez les moi juste pour que je les mesure et étalonne en dB les positions des deux potards de réglage de niveau du médium et de l'aigu qu'il ne faut pas non plus selon lui by passer en les remplaçant par une résistance qui donnerait une courbe plate...
La mise au point d'une enceinte est une affaire de cuisinier et ce n'est pas l'addition des meilleurs composants sur le papier qui prime. C'est le talent du cuisinier.
Que tu en sois un bon vient d'années de pratique. Intuitivement autant que de façon raisonnée tu sais des choses qu'il est impossible de généraliser dans des réponses trop rapides et globales.
C'est de cela que nous devons nous méfier. Toujours peser le pour et le contre.
Bien à toi,
Alain
