Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Le Breizhou et 61 invités

Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )

Qui a le Denon PMA 2000 ?

Message » 30 Juin 2004 8:50

bornert a écrit:
gil2b a écrit:Bonjour,

Je l'ai écouté ce week end sur des Triangles Lyrr, ça m'a vraiment plu. Par contre avec un rotel 1065 je crois, bof, ça manqait de vie.

Je trouve le denon chaud et vif avec une grosse reserve de courant.

Merci de me donner votre avis pour ceux qui l'ont ou qui l'on dèjà écouté.


Merci
les amateurs d'ampli denon ne sont pas admis sur le forum :(

devine pourquoi ?


papy un minimum de tolérance s'il te plait ! :-? :wink: tout le monde n'as pas les moyens d'acheter du tube.
et certains amplis denon hdg sonnent trés bien ne t'en deplaise ! :roll:

a+

pierre
PETER77
 
Messages: 9622
Inscription Forum: 18 Déc 2000 2:00
Localisation: Seine et Marne 77
  • offline

Message » 30 Juin 2004 11:15

c'etait pour rire.... :D

mais si le gars ne me connait pas (j'aurai du expliquer) :cry:
bornert
 
Messages: 3231
Inscription Forum: 09 Déc 2002 22:28
Localisation: alsace
  • offline

Message » 09 Déc 2007 12:50

...Attention : Déterrage de Post !...

"Moi ! "
Depuis une semaine...

"Costaud" la bête... physiquement autant que dans sa capacité à driver des enceintes difficiles (Dynaudio par ex.)

Ferme, Rapide, Précis à tous les régimes

Ecoutes en magasins :
Ecouté sur des JBL TI260, des FocalJMLAb Electra 9XX et 10XX et Profils, des Triangles Luna, Ventis 222, Dynaudio... et BC Acoustique Nil : il "bouge" tout ce beau monde sans effort

Ecoutes à la maison :
Initiallement branché sur ma seconde paire de Triangle Antal 202, il les drive bien clairement, les basses sont seches, proprent, les Antals se laissent emporter à plus haut régime sans aciditée...
...mais contrairement aux modèles plus grand publics (comme mon petit 3802) il ne tempère pas leur enthousiasmes dans les mediums-aïgus !

Il nourrit depuis... hier soir :roll: une paire de BC Acoustique Nil... :o :mdr:, disont simplement que le couple fonctionne ! (cf autre CR)

Si je m'écoutais, j'en achetterai plein pour en faire les blocs de puissances "double mono" de mon install HC.
Cat01
 
Messages: 1517
Inscription Forum: 24 Jan 2002 2:00
Localisation: Europe - France - Vexin
  • offline

Message » 12 Déc 2007 19:58

...et ça pourrait le faire avec ma paire de Cabasses Sampan 305 ? :idee:
opbilbo
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 47616
Inscription Forum: 12 Juil 2006 11:56
  • offline

Message » 13 Déc 2007 0:30

Si c'est bien celles-là :

CABASSE SAMPAN 305

Image

3 haut-parleurs: 30, 12 et 2,5 cm
1 filtre (700 et 3800 Hz)
Réponse en fréquences:
60 - 20000 Hz±3dB
Efficacité (bruit rose):
93 dB pour 1 Wà 1 mètre
Puissance nominale:
110 W (DIN 45573)
Puissance crête répétitive: 775 W
Dimensions et poids:
64x35 x 34,2 cm -19 kg


93db de rendement, 1*30cm :
je n'anticipe pas de probleme, il remue des enceintes à faible rendement (<85db) , et les 26cm des Nils facilement
Cat01
 
Messages: 1517
Inscription Forum: 24 Jan 2002 2:00
Localisation: Europe - France - Vexin
  • offline

Message » 13 Déc 2007 0:42

Ok ! :wink:
opbilbo
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 47616
Inscription Forum: 12 Juil 2006 11:56
  • offline

Message » 04 Jan 2008 23:26

quelqu'un a t'il pu comparer le pma 2000 ae à l'ancien modèle ( pma 2000 IV R)

merci
grossetouf
 
Messages: 888
Inscription Forum: 13 Mai 2004 21:18
  • offline

Message » 05 Jan 2008 15:19

Je n'ai pu faire cette comparaison, mais, à titre informatif, entre la première version de cet amplificateur intégré (PMA-2000) et la quatrième (PMA-2000IV), le schéma des amplificateurs de puissance n'a quasiment pas changé. Je peux le certifier, ayant en ma possession la documentation technique Denon relative à ces deux versions.

Par contre, la version IV a gagné un préamplificateur actif, là où la première (et sans doute les deux suivantes) n'avait qu'un simple potentiomètre de réglage de volume (c'est un concept que l'on appelle usuellement de façon impropre un préamplificateur passif).

En comparant des photographies de la version IV et la version AE, on peut constater que le(s) circuit(s) imprimé(s) qui porte(ent) le préamplificateur ont quelque peu changé, mais pas les circuits de puissance. Peut-être donc que le schéma du préamplificateur a changé.

En conclusion, les amplificateurs de puissance du PMA-2000 évoluent pas ou peu (disons qu'ils s'affinent ou s'actualisent avec le temps), alors que la partie préamplificatrice a radicalement évolué par rapport au tout premier modèle, et qu'elle devient plus complète et plus complexe au fil du temps.

Ce qui change aussi, c'est la complexité de fabrication de l'appareil. Entre la première version et la version IV, l'éclaté technique de l'appareil qui est reproduit dans la documentation technique est notablement plus dense, non seulement parce que l'appareil gagne progressivement certains des attribus (diverses pièces métalliques disposées comme amortisseurs anti-vibration) qui sont montés dans les PMA-S10II/S10III/SA11, de gamme supérieure mais qui partagent avec lui le même boîtier, mais aussi par l'installation d'écrans de blindage à certains endroits.
Scytales
Contributeur HCFR
 
Messages: 11591
Inscription Forum: 31 Mar 2002 2:00
  • offline

Message » 14 Jan 2008 1:35

Good ! il se bonnifie avec l'age ! :wink:

Quelqu'un aurai un cr d'un banc de test ?

:P
Cat01
 
Messages: 1517
Inscription Forum: 24 Jan 2002 2:00
Localisation: Europe - France - Vexin
  • offline

Message » 10 Avr 2008 22:31

Cat01 a écrit:
Si je m'écoutais, j'en achetterai plein pour en faire les blocs de puissances "double mono" de mon install HC.


En cours !
Un second PMA 2000ae attendu...
Cat01
 
Messages: 1517
Inscription Forum: 24 Jan 2002 2:00
Localisation: Europe - France - Vexin
  • offline

Message » 19 Avr 2008 13:52

Je me suis écouté : :lol:

1 PMA 2000ae de plus :
utilisé en bloc de puissance pour renforcer le "petit" 3802

il alimente 2 triangle Antals 202 (canal avant gauche et droit)

=> Améliore la dynamique et la tenue en puissance de l'ensemble HC,
plus fin, précis en stéréo... :D

Je suis en quête du troisième pour nourrir la(es) centrale(s)
:P
Cat01
 
Messages: 1517
Inscription Forum: 24 Jan 2002 2:00
Localisation: Europe - France - Vexin
  • offline

Message » 27 Avr 2008 13:54

Et voilà :
le 3ième est en place : alimente 2 antals 202: la centrale et le surround back:
Ca fonctionne "bien" ! :mdr:
Cat01
 
Messages: 1517
Inscription Forum: 24 Jan 2002 2:00
Localisation: Europe - France - Vexin
  • offline

Message » 07 Sep 2008 0:18

3 X 24kg d'amplification pour... des Triangle :o
T'es un furieux toi !!!

Excellent ampli au passage, j'en sais quelque chose :mdr:
thieb33
 
Messages: 532
Inscription Forum: 19 Mar 2004 13:03
Localisation: Sud-Ouest
  • offline

Message » 08 Sep 2008 12:45

Je possède aussi cet ampli et j'en suis très satisfait.
cedviget
Broker
 
Messages: 523
Inscription Forum: 26 Fév 2008 12:45
  • offline

Message » 08 Sep 2008 12:51

Bha, au final, les Antals, par gourmandise, semblent préférer les 80w@8Ohms / 160w@4Ohm "fermes" du PMA 2000AE au 7*110w "poussifs" du 3802 !
(au passage, faudra que Denon m'explique comment déliver 7*110w avec 400w de conso électrique !
=> J'estime (et j'entends) que le laisser nourir 2 Antals 202 lui suffit, en terme de charge.)

Mais disons que sur le long terme, les antals pourrait bien laisser la place à des Nils... en prévision... j'ai investi dans du "suffisament lourd" ;)

(d'ailleurs avec des Nils bien tenues, le besoin d'un caisson est "moindre"... ce qui n'est pas le cas des Antals)
Cat01
 
Messages: 1517
Inscription Forum: 24 Jan 2002 2:00
Localisation: Europe - France - Vexin
  • offline


Retourner vers Amplificateurs Intégrés

 
  • Articles en relation
    Dernier message