yam A596 vs atoll IN 100

» 30 Juin 2004 9:09

bjr
2 amplis aux caractéristiques équivalentes (?), entre lesquels j'hésite...
ce serait pour alimenter provisoirement des Proac D15 ou des Tanagra signature...
vs avez un avis?

» 30 Juin 2004 11:42

t'aurais pas oublier que le prix va du simple au double entre ces deux la et que le Atoll est bien mieux evidemment, mais deux fois plus cher.
J'ai des test de son vidéo mag stu veux.

» 30 Juin 2004 12:04

Tout le monde n'est pas d'accord je crois. Il me semble que Pontiac préférait le Yam à l'Atoll dans certaines configurations. :wink:

» 30 Juin 2004 12:05

Attention à l'Atoll, c'est une écoute au grave TRES sec et descendant tres peu. C'est assez nerveux et clair mais le bas-médium est traité à la légère (faut aimer). C'est froid comme écoute mais pas désagréable (à part le grave trop sec pour moi).

Je ne connais pas le Yamaha mais j'avais lu qu'il mettait un peu en avant le grave.

» 01 Juil 2004 15:14

Sur des Tanagra Signature il y a intérêt à que ce soit provisoire parce que ouille!

» 01 Juil 2004 16:05

Je ne connais pas le Yamaha mais j'avais lu qu'il mettait un peu en avant le grave.

Grave plutôt tendu au contraire à cause d'un facteur d'amortissement très élevé !

Un peu comme Sonlam, cependant, les Tanagra sont capricieuses et leur sonorité un peu émaciée gagne d'être amplifiée par un ampli plus doux et rond que vif.

Alain :wink:

» 01 Juil 2004 20:57

thegimly a écrit:Le Atoll est bien mieux evidemment

En voila un argument de taille :lol:

Moi je dis qu'il est moins bien le atoll bien évidement

» 02 Juil 2004 12:23

Le Yam a une partie amplification de toute beauté mais le préampli pêche un peu. Il est heureusement possible de le bypasser.

» 02 Juil 2004 12:54

raoudoudou a écrit:Le Yam a une partie amplification de toute beauté mais le préampli pêche un peu. Il est heureusement possible de le bypasser.

De toute beauté, à ce point là?

Je suis à la recherche de blocs de puissance à brancher sur mon préampli HK Signature 1.0 et si il y a possibilité de bypasser totalement la partie préampli de l'intégré AX596, une solution à base de 3 blocs de ce type semblerait financièrement intéressante.

Y-a-til des descriptifs techniques ou des comparatifs intéressants au sujet des performances de l'amplification dê l'AX596?

Merci A+

» 02 Juil 2004 13:27

Oui la partie ampli/préampli est bien séparée. A l'arrière du yam il y a des cavaliers avec les entrées main in/pré out. Et tu peux utiliser quand même les entrées ligne du yam en utilisant les touches direct ou cd direct (touches essentielles pour l'écoute de cet intégré, sans la scène sonore est étroite, avec ça change l'écoute). Sinon tu peux rechercher des infos sur le forum, il y a eu quelques débats sur cet ampli, qui malgré tout ne fait pas l'unanimité.

» 02 Juil 2004 13:35

j'ai un essai de svm de cet ampli comme je te l'ai dit plus haut...

» 02 Juil 2004 13:48

Merci Nael Schon, je vais faire quelques recherches.

thegimly a écrit:j'ai un essai de svm de cet ampli comme je te l'ai dit plus haut...

ça m'intéresse beaucoup thegimly, tu peux me les mailer?
Merci d'avance
A+

» 02 Juil 2004 14:13

Bah ui, mais avec ton adresse ca serait plus facile :wink:

, par mp.
J'ai aussi l'essai de l'atoll in 80 , in 100 et pr100+am200.