Un point sur les blocs à moins de 800 € ??

[ogobert]

Je pense que les blocs monarchy audio sm70 et pro, sont a ecouté si tu peux , ce sont de vrais petites bombes. Bientôt, je vais les comparer a quelques electroniques
www.monarchyaudio.com

Dans le même genre, tu as Odyssey...

[ThP]

Qu'as tu pensé du 405 ?? je viens de voir que tu cherches actuellement des écoutes de 303 ?? explique moi

[Pontiac]

Quad...le look ne me choque pas...par contre le panneau arriere entrée DIN , bornier en véritable ??? massif et cable secteur ....d'origine ça fait ...bizarre ... ils sont toujours comme ça ? ça existe neuf ou c'est uniquement accessible en occasion ? ou ? combien ?

Yen a des tonnes à vendre sur ebay, (le neuf est exclu) prévoies quand même +/- 100 euros supplémentaires pour changer les condos souvent fatigués vu l'age de la bête, le reste est indestructible (un vrai tank), l'entréee din n'est pas rédibitoire, j'ai confectionné un petit adaptateur Din/RCA et j'utilise un cordon rca standard (JMR) et ça roule.
Enfin, même si le 303 et souvent vendu avec son préampli dédié, le 33, là tout dépend de tes enceintes mais j'ai beaucoup gagné à utiliser le harman kardon signature 1,0 (surtout que là , contrairement à l'ampli, les Din sont un peu rebutantes, mais sur mon système, le 33 rénové lui aussi marche mieux qu'un PR200, à mi chemin entre la finesse du hk et l'emporte pièce de l'Atoll).

à+

[Pontiac]

303 ... 606 ... 405-2 ... je m'y perd dans les ref Quad... quelqu'un aurait la bonté de me faire un 'tit explicatif de la gamme ?

C'est une marque qui n'existe plus ? uniquement sur le marché de l'occas ?

va voir là:
http://cf.geocities.com/quadfranco/

à+

[haskil]

par contre le panneau arriere entrée DIN , bornier en véritable ??? massif et cable secteur ....d'origine ça fait ...bizarre ... ils sont toujours comme ça ? ça existe neuf ou c'est uniquement accessible en occasion ? ou ? combien ?

Uniquement en occasion. J'ai eu un 405, la prise DIN se remplace facilement par des prises RCA, les borniers HP ont également été modifiés pard es borniers acceptant les fiches bananes. Pour le cable secteur j'avais déjà une prise IEC.

Par contre y'a pas bcp de place pour "modifier" les entrées et sorties du 405.

Est-ce toi qui avait aussi changé un AOP par un plus récent et meilleur ?

Alain

[Pontiac]

Non Alain, sans vouloir répondre à la place de maxlg, je pense qu'il s'agissait d'Euvrard et Bstleve.

sur le 303, pas d'AOP, rien que des composants discrets, d'où AMHA sa supériorité sonore sur les quad plus récents.

[Ziggy]

Bonjour
J'utilise un Nad 270 sur des jmlab 920.1 (grandes colonnes de la gamme précédant les 906) et ça marche (pour moi) très bien
Les haut-parleurs sont bien tenus (c'est un problème sur les 920) et la dynamique est bonne

Ca doit se trouver en neuf à moins de 700 euros, et en occasion j'en ai vu dans les 450-500 euros

[haskil]

Non Alain, sans vouloir répondre à la place de maxlg, je pense qu'il s'agissait d'Euvrard et Bstleve.

sur le 303, pas d'AOP, rien que des composants discrets, d'où AMHA sa supériorité sonore sur les quad plus récents.

Tu as raison, c'est eux !

Je parlais du 405 ! Dont le schéma a été perçu, en sont temps, comme une petite révolution dûe à l'ingéniosité de son concepteur. Schéma amélioré depuis. Le 303 n'était pas composé de ces deux amplis - un gros "ordinaire" aux défauts corrigés par un petit de très haute qualité.

Alain

[Pontiac]

Exact tu parles là de la technologie "Current Dumping" qui sera reprise sur tous les amplis successeurs du 405 (405-2, 606 et 909)
Le "petit" 303 était lui aussi révolutionnaire en son temps au niveau de son étage de sortie qui utilise la technologie "'Triples output circuit"résolvant les problèmes d'instabilités reliés à la chaleur dans les circuits transistorisés de l'époque. A cette fin il utilisait des composants "militaires" d'origine américaine "RCA" en lieu et place des classiques 2N 3055 utilisés dans les amplis des années 60. (3 X RCA 38494 ainsi qu'un transistor 40411 pour la régulation de voltage).
De plus, le 303 a été étudié pour sonner comme un Quad II (l'ampli à tubes de référence chez Quad) et c'est le cas. Et beaucoup préfèrent le rendu du 303 à celui du 405, cf:

http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... 303+vs+405

Mais je pense que tout dépend des enceintes utilisées! En tous cas, avec les LS3/5a et les Quattro, le 303 semble être supérieur au 405 en timbres et finesse.

à+

[haskil]

Le 405 est plus rond et agréable, que rapide et transparent, mais ça reste une bonne machine. Son principal avantage, entre nous, est qu'il était économique à la construction : dixit, Mr Walker, himself ! Et puis il était inconditionnellement stable ce qui est excellent pour les nouveaux panneaux Quad qu'il a servi à alimenter. Le 303 l'était aussi !

En fait, le préampli qui allait avec plus le 405 et le tuner formaient l'une des plus jolies minichaines qu'on ai vu !


Alain

[drumx]

Pour avoir eu un 405 et un 606, j'ai nettement préférer le 606 plus droit et plus puissant

[haskil]

C'est pile-poil ça !

Alain

[drumx]

vi, mais le 405 n'est pas aussi rond que le veut la légende.

c'est surtout son pre le 34 qui est pour moi le plus tubes des pré a totors.

Pour les rca, cela depend des modeles, le mien avait des din, celui de rodjeur a des rca.
Le 606 a aussi des des rca, cordon secteur detachable. Bref pareil que les amplis plus recent
Son prix en occaz tourne autour de 700 euros.
Il est moins vilain que le 405, plus lourd (12 kg de memoire) plus puissant (2*140) plus mieux en sommes

Moi j'adore ce bloc et je t'assure que je me mord les doigt de l'avoir vendu.

[drumx]

http://cf.geocities.com/quadfranco

[rodjeur]

Moi j'adore ce bloc et je t'assure que je me mord les doigt de l'avoir vendu.

t'avais qu'à m'écouter...Ou me le donner