Le post du LG RZ 42 PX 10

» 22 Juil 2004 13:49

voilà.. une nouvelle série d'essais vient de se conclure... et ma foi, je vais laisser l'ami wheely commenter le tout... :mdr:

il aura sans doute plus de temps que moi, et je ne l'aurai pas à la maison ce soir.... :roll:

sinon, mon pied est en réparation sav... d'ici quelques jours, ça devrait aller.. pour l'instant, je joue encore un peu au pirate avec une jambe de bois :lol:

» 22 Juil 2004 14:58

Héhé, oui, je reviens d'Auchan Lux. , revoir ce PX10 pour les réponses à mes questions, et la réponse est :

OUI pour tout !

Oui, il y a un menu permettant d'afficher la source et la résolution. Et donc :

Oui, ce plasma accepte bien du PAL 576p 50Hz !! (ça c'est specially fou you, alfa :wink:

)

Oui, ce plasma a bien un double tuner (non Corbendallas, tu n'es pas tout seul :lol:

)

Oui, ce plasma accepte des "codes discrets", c.à.d. des codes IR qui sélectionnent directement une entrée déterminée, et pas les entrées une par une. J'ai aussi essayé des codes discrets ON et OFF (si on appuie 2 fois sur OFF, il reste éteint, contrairement à la télco d'origine)

Oui, le temps de zapping est raisonnable : une seconde au plus, sauf si on passe d'une entrée AV au tuner (ou inversément), là on passe à 2 secondes, c'est supportable.

Oui, j'y retourne ce soir pour l'acheter

Ce plasma est quand même impressionnant de possibilités, en vrac :
- réglages indépendants du rouge, vert, bleu
- ces réglages de couleur existent aussi "préréglés" : "froid", "chaud", "plat", et un 4è (chéplu ?)
- teinte de chair
- évidemment contraste, netteté, luminosité, ...
- les menus "son", j'ai pas essayé (je sortirai de toute façon par un ampli AV)
- PIP (petite image incrustée). Cette petite image peut être agrandie à la taille souhaitée, déplacée où on veut, et même mise en transparence (paramétrable) afin de ne rien perdre de la "grande" image !!! ce PIP fonctionne avec 2 chaines TV (double tuner donc), mais aussi avec 1 chaine TV et une entrée AV, ou inversément !!!
- PAP (2 images côte à côte, 1ère et 2ème ou 2ème et 1ère)
- Menu anti burn-in : déplacement "orbital" de l'image, inversion de l'image, image blanche.
etc...

Pour moi une vraie bonne nouvelle, ce sont ces codes d'accès directs à une entrée précise (ainsi que ON et OFF séparés). Alors ça, c'est impeccable pour le waf

Et Hop, accès direct DVi quand on sélectionne le DVD

Sinon, on a encore comparé le Pana PA30 avec ce PX10 sur le seigneur de l'anneau, et il faut vraiment pousser la luminosité du Pana à fond pour arriver au niveau du LG qui est à moitié.
Sure qq scènes, des fourmillements sur le pana en YUV et pas sur le LG en DVi (lecteur:samsung 935) !! Alors que sur Matrix, c'était l'inverse ?!?

Les défauts que j'ai aperçu sur le LG :
- des zones grises lors d'images N&B qui peuvent avoir une légère teinte verte ou mauve, mais c'est léger et puis on compare aussi à Pana, une référence dans ce domaine ! Et puis, si on mate un film N&B, on n’a qu’à baisser la couleur

- le XD engine accentue parfois trop le contraste des contours, et c'est parfois pire avec que sans, sur le DVD. L'idéal aurait été de pouvoir le paramétrer. Mais c'est facilement débrayable, donc pas de soucis. Je pense que ce XD engine est très bien pour une source moyenne (tuner), et peut-être moins pour un bon DVD avec une bonne liaison
- solarisation, bien que je n'en aie quasiment pas vu sur le seigneur des anneaux (sauf en cherchant vraiment, à 1m !)
- pas compatible hdcp (?) J'espère qu'on aura bientôt un "crack" qui permettra d'utiliser une lecteur moderne sur cette dalle. Je doute qu'une mise à jour firmware soit envisagée ou même possible.

Les points positifs que je répète peut-être :
- la luminosité !! Dans le noir, je crois qu'il faudra sortir les Ray-ban

- XD engine et/ou DCDi diminuent sérieusement les saccades. C'est pas encore parfaitement fluide, mais presque, et pis au cinoche c'est pas toujours bien non plus !!

En comparaison avec le pana, j'ai trouvé le LG mieux sur 90% des critères. Les 10% pour le Pana sont les gris et noirs, et le design de la dalle.

J'avais aussi comparé au Pioneer sur le tuner, le LG s'en sortait mieux !!!
J'aurais bien comparé à un Pioneer en hdmi, mais c'était pas possible

Et pis tant mieux, si je l'avais trouvé mieux, je crois que je me serais fait

et puis

De toutes façon, une foi chez soi l’image est toujours parfaite.
Donc pour moi la seule bonne manière de juger, c'était de comparer.

Voilà, dès que ce sera installé je mettrai en ligne les photos !

» 22 Juil 2004 16:47

bienvenue au club des possesseurs de px

tu verras il est encore mieux a la maison!!!!

la luminosité c'est clair qu'il arrache, le soir dans le noir je diminue car ca flashe vraiment bcp!!!!

» 22 Juil 2004 17:18

Merci pour le CR !

» 22 Juil 2004 18:20

Et voila un wheely qui craque :lol:

» 22 Juil 2004 19:47

wheely30km a écrit:Héhé, merci Donkorn. 2 contre 1, alfa

tiens un revenant ! :wink:

2 contre 1, tu parles d'une cote ridicule, ça vaut même pas le coup de jouer :wink:

manque plus qu'un hollandais, la cote 3/1 sera plus intéressante et on aura le Benelux représenté sur le forum :wink:

» 22 Juil 2004 20:00

Raaahhh, ca donne envie tout celà !!!! :roll:

Encore merci pour toutes ces infos ! :wink:

Wheely , conseilles-tu quand-même l'achat du samsung 935 (tu avais l'air de douter des fourmillements par rapport au pana sur yuv), ou serait-il mieux de se confectionner un PCHC (mais plus cher bien sûr) pour aller avec ce plasma ?

» 22 Juil 2004 20:06

le pchc est surement une meilleur solution qu'un lecteur dvd de salon.

pour la qualité c'est a voir quoique je pense que le pchc est mieux, mais bon...
mais en tout cas pour l'évolutivité y'a pas photo!

» 22 Juil 2004 20:11

Ok , ca reportera encore un peu mon achat alors ... :cry:

Mais au fond , j'étais sûre que le pchc était un meilleur choix , seulement , plus cher ... :cry:

» 22 Juil 2004 20:20

tristitia a écrit:Ok , ca reportera encore un peu mon achat alors ...

Mais au fond , j'étais sûre que le pchc était un meilleur choix , seulement , plus cher ...

au fait, sympa le pseudo, le premier album était vraiment le mieux amha :wink:

» 22 Juil 2004 20:24

Oui , c'est un surnom qui date, depuis , j'écoute nettement moins ce type de musique ... :wink:

» 22 Juil 2004 20:26

Pas eu le temps d'aller le chercher au dépôt, ce sera pour demain. Mais Moudugnou était en train d'essayer le 668 sur le LG, ben ça pète !
Je comprends que l'image du pioneer donne bien avec ça (ou encore mieux, un 868).
Bon, le samsung en dvi est très bien pour le prix, y'a pas photo.
Mais après avoir vu le 668. Hmmmm... Le coeur a ses raisons que la raison ne connait point.

Bon ben vivement demain

P.S. : J'essaie aussi de trouver un hollandais, alfa :wink:

» 22 Juil 2004 20:30

c'est pas le meme pris non plus.... entre le 868 et 935!

» 22 Juil 2004 20:49

Ni même entre le 668 et le 935 ... :roll:

» 22 Juil 2004 21:06

wheely30km a écrit: .....Mais Moudugnou était en train d'essayer le 668 sur le LG, ben ça pète ! Je comprends que l'image du pioneer donne bien avec ça (ou encore mieux, un 868). Bon, le samsung en dvi est très bien pour le prix, y'a pas photo. Mais après avoir vu le 668. Hmmmm... Le coeur a ses raisons que la raison ne connait point......

là on est bien en YUV ?