si je résumes l'évolution de ta config
au début tu avais du 5.1 avec le T752,
tu rajoutes en frontale un NAD 214 en gardant le T752 en preamp : c'était mieux ?
Oui, c'était déjà mieux: l'écoute en stéréo était plus claire et la centrale et les surrounds profitaient également de cet allégement de l'amplification.
par contre, je ne saisis pas cette manip
[color=blue][i]J'ai également profité du chantier pour brancher mon lecteur de sur les entrées 7.1 du Nad (avant il était branché sur l'entrée CD), il me semble aussi que c'est beaucoup plus profitable.
tu es passé des entrées CD analogiques à l'entrée Left/Right analogique des 7.1 ?? ou de l'entrée CD en coax/digital.
Je suis passé des entrées analogiques du cd à celles de l'entrées 7.1. Comme beaucoup, je pense que l'entrée analogique cd est renumérisée par le Nad (même si le mode d'emploi reste discret à ce sujet). En utilisant l'entrée 7.1 on est sûr que le son n'est pas renumérisé.
Enfin, le dernier point, pour écouter à niveau semblable, j'ai été obligé de baisser le potentiomètre de mon intégré. Il me semble également que la qualité est meilleure à faible niveau (j'écoutais jusqu'alors à 24 ou 26 db et là, je me fais plaisir à 28 ou 30).
Là, je pense que ce sont tout simplement les 20 Watts supplémentaires du HK.
Je ne suis pas sûr car j'avais déjà eu ce problème avec le 214 qui avait pourtant la même puissance que le 752 (à savoir 80 whats). C'est peut-être aussi une histoire de gain.
sinon, c'est quoi le prix d'un HK 1.3, çà permet de situer la rapport musicalité/prix final ?
On peut le trouver aux alentours de 1'100 euros en France, un peu moins cher en Allemagne mais ils commencent à se faire de plus en plus rares. Il faut regarder du côté de l'occasion: j'ai payé le mien 360 euros en Suisse (en parfait état).
