ça fait un moment que je tourne en rond pour trouver le préampli HC qui devait s'accorder avec les Quad... En ce moment j'ai chez moi un Tag d'occasion en essai (ENFIN !), mais seulement en écoute hifi et stéréo (film, jeux video) avec ou sans sub. Je ne possède pas encore la place et les cables necessaires pour une écoute HC, donc mon CR ne concernera que la hifi et la stéréo dans un premier temps.
Le Tag est un AV32R BP192 5.1. Le DPL2 est présent ainsi que quelques options telles que le DPL + sub et le TMS5 + sub. Pas d'entrée AC3 RF, pas de tuner ni DAB ni MPEG ni HDCD. La télécommande est là, mais pas le cable d'upgrade. Cependant, la version etant la dernière disponible (la 3.80), le cable ne me serait plus d'aucune utilité. Pas de manuel d'utilisation, mais je l'avais déjà téléchargé du net. Le double carton est là.
Bref, tout est dans un très bon état.
J'ai tout d'abord été très surpris par la rigidité de l'appareil qui fait THDG ainsi que par son OSD très simple d'emploi et très bien pensé.
Pour info, je possède actuellement chez moi un préampli hifi Quad 99 + un lecteur CD Quad CDP 99 + un ampli Quad 909 (les autres amplis Quad sont là mais l'écoute HC sera pour plus tard). Les enceintes sont toujours des Kef 205 à l'avant et le caisson un Kef PSW5000.
Le préampli Quad est relié à l'ampli par le cable Quad AmpBus (un cable propriétaire) qui permet de tout allumer et éteindre par un seul appareil (le préampli ici). Le CD, lui, est branché en analogique au préampli hifi (cables IXOS) et en optique au Tag. Le Tag est relié en analogique classique à l'ampli avec des cables de base (je n'ai rien d'autre pour le moment). Donc il faut absolument que le préampli Quad soit allumé pour que l'ampli le soit également, meme pour une écoute à partir du préampli Tag (les comparaisons sont facilitées par ce biais).
Mes tests ont donc été faits surtout en hifi (toutes sortes de styles : blues, soul, rock, hard rock, techno, variétés, classique...) et un peu en stéréo (films, jeux video). Le résultat est bien au delà de mes esperances, mais alors bien bien au delà ! J'ai toujours eu un certain scpeticisme sur la réelle qualité des produits aux prix elitistes mais là, je dois avouer que je suis resté sur le c..
après une petite période de chauffe d'une heure environ.
Avec le Tag, tout est TRES aéré, clair, limpide et net. J'avais déjà fait un CR très positif sur l'ensemble Quad et donc je vais comparer directement pour réduire le CR.
Par rapport au préampli Quad, le Tag est plus clair, les plans sont encore mieux étagés (très surprenant quand on a déjà écouté le Quad), les basses plus franches et nettes et la dynamique semble encore meilleure. Au niveau des aigus, le Tag fait plus écoute "transistorienne" avec un aigu bien détaillé alors que le Quad se rapproche du son tube avec un aigu plus doux et moins présent. L'écoute du Tag est plus détaillée et plus neutre que celle du Quad.
De son coté, le préampli Quad offre des basses plus rondes, plus généreuses aussi, un son plus chaud, des voix un poil plus présentes et un coté aérien un peu plus prononcé. Le Quad propose un coté plus doux, plus "cotoneux", bref un coté qui me semble plus agréable et confortable.
Les deux sont de très haute qualité et c'est surtout un histoire de gout au final (un peu comme la comparaison Rotel 1068/1066 faite par ajds). Mon père préfère l'écoute très claire et plus détaillée du Tag alors que le Quad a ma préférence pour son coté plus chaleureux et ses basses plus rondes (c'est vraiment sur ces points que la différence est nette).
J'ai réalisé les memes essais à partir d'un branchement en analogique du CD au Tag et les résultats se sont avérés équivalents puisque le Tag renumérise chaque entrée analogique (avec un son légèrement moins détaillé). Je n'ai pas encore testé avec l'entrée bypass 5.1.
Maintenant, les films et jeux video en stéréo, le tout branché en analogique seulement : j'ai fait ces tests surtout pour voir comment allait se comporter le caisson de basse (suite à mes précédents essais peu concluants du Nad T163 et du Yamaha RXV640).
Le caisson se comporte ENFIN comme il faut (mes craintes se sont envolées). J'ai augmenté de 3db le niveau du sub sur le Tag et les résultats sont très concluants. Les basses sont moins exhubérantes qu'avec le DSP AZ1. Le caisson est tenu d'une main de fer et les explosions sont moins impressionnantes mais plus réalistes.
Quand j'avais l'AZ1, le sub était à son niveau maximal sur l'ampli. Ce que j'ai aussi testé sur le Tag et là, j'ai retrouvé tout le coté envahissant de mon sub (et meme plus qu'avec l'AZ1) mais avec une tenue et un réalisme que je n'avais jamais connu auparavant (où il bavait beaucoup plus avec l'AZ1).
Mais je ne pourrai donner un avis définitif sur le sub que lorsque j'aurai testé un film en 5.1. Pour le moment, le Tag a l'air de très bien s'en sortir avec le sub, bien mieux que l'AZ1 en son temps (et pourtant il le gérait très très bien lui aussi).
Sinon, j'ai retrouvé le coté détaillé mais pas fatiguant du Tag ainsi que son superbe étagement des plans. Tout est bien à sa place et parfois c'est à se demander si le 5.1 est réellement necessaire quand je vois ce que j'arrive à obtenir en 2.1 (j'ai hate de faire une écoute en 5.1 !!!
).
En conclusion de ce premier CR, j'ai vraiment été emballé par cette écoute du Tag. Le son peut etre poussé très haut sans jamais agresser les oreilles tout en ayant toujours son coté très détaillé et très bien étagé. Sa réputation de "ne pas en rajouter inutilement" et "d'etre neutre et réaliste" est pleinement justifiée à mon avis. Certes, il me reste à le tester en 5.1 (le role qu'il devait remplir au départ, la hifi étant réservée au préampli Quad), mais déjà en 2.1 et en hifi 2.0 il s'en sort royalement bien. Si les test HC confirment ce premier bilan très positif, une F1 arrivera très vite chez moi
. Et j'n'ose imaginer le résultat avec des cables de meilleures qualité (les memes IXOS qu'entre le CD et le préampli Quad par exemple) !
Si je le prends, je pense faire directement l'upgrade en 7.1 (j'ai deux enceintes qui vont pleurer sinon) et je patienterai sans problème avec l'ensemble Quad en stéréo le temps de l'upgrade (6 semaines je crois). En hifi, je conserve le préampli Quad (l'écoute est plus chaleureuse) mais pour varier les plaisirs, le Tag se chargera de temps en temps de faire de la musique (ce qu'il sait aussi faire avec talent).
Je ne ferai certainement pas de comparaison avec le préampli Rotel 1068 car le temps va me manquer prochainement et aussi car ce Tag d'occasion possède, je pense, un rapport qualité/prix qui sera tres tres dur à battre (bien que le Rotel semble lui aussi très bon).
Bref, que de l'ultra positif pour l'instant
. C'est vraiment un autre monde que je découvre.
Cependant, j'ai quelques questions (pour les possesseurs de Tag surtout) :
1) le Tag est un BP192, donc avec des DAC 24/192. Or, quand je branche le lecteur CD en optique, il me marque 44.1khz. Ne fait il pas d'upsampling en 24/192 ? Ces DAC ne sont là que pour pouvoir accepter un son en 24/192 sans possibilité d'upsamling ?
2) l'entrée coaxiale marquée "sync" est, selon le manuel, à relier à un autre appareil possédant aussi cette sortie (pour relier des appareils Tag entre autres). Est il quand meme possible de l'utiliser avec un lecteur DVD classique ou est elle exclusivement dédiée aux appareils possédant cette sortie "sync" ?
3) il y a deux sorties coaxiales dont une "AC3 RF". Ne possédant pas cette option d'installée, est ce que je peux me servir de cette sortie coaxiale comme de la première, d'une façon classique donc ou non ?
4) est ce qu'une source branchée en analogique peut ressortir en numérique pour etre enregistrée et meme question pour une source en numérique ressortant en analogique ?
Merci !
