Si vous devez achter un bloc de puissance que prendriez vous

» 04 Sep 2004 2:07

Si vous devez acheter un bloc de puissance multicanal pour le que prendiez vous? et pourquoi?

» 04 Sep 2004 10:09

» 04 Sep 2004 10:14

Pour la place je préfererais un 7 canaux :roll:

Dans le peu de bloc de puissance que j'ai écouté et à mon THA:
je ne prendrais pas de rotel 1075
j'ai préféré les sherwood A 965 et parasound A52 que j'avais trouvé moins secs, plus chaleureux et musicaux (ils me donnaient l'envie de chanter :oops:

pendant les écoutes stéréo ce que le rotel ne me procurait pas )

Sinon j'aimerais bien écouté les lexicon CX7 et l'ampli Krell correspondant au showcase :roll:

...

» 04 Sep 2004 10:28

SWFALCON a écrit:Pour la place je préfererais un 7 canaux

Dans le peu de bloc de puissance que j'ai écouté et à mon AMTHA:
je ne prendrais pas de rotel 1075
j'ai préféré les sherwood A 965 et parasound A52 que j'avais trouvé moins secs, plus chaleureux et musicaux (ils me donnaient l'envie de chanter pendant les écoutes stéréo ce que le rotel ne me procurait pas )

Sinon j'aimerais bien écouté les lexicon CX7 et l'ampli Krell correspondant au showcase ...

mais quelle est la difference de prix entre le A965 et le parasound, ca va du simple au double non?

» 04 Sep 2004 10:38

Il manque une option dans ton sondage : la multiplication des blocs stéréo ou mono. De mon coté, c'est l'avant dernière solution que j'ai choisi (blocs stereo) avec des blocs Quad 909 abslument remarquables en ce qui concerne la finesse, la disposition des plans, l'ouverture, la chaleur et le grave.

» 04 Sep 2004 10:40

aldiallo a écrit:mais quelle est la difference de prix entre le A965 et le parasound, ca va du simple au double non?

En France c'est plus proche du simple au triple et le A52 est un 5 canaux donc il faut ajouter un des 2 amplis halo stéréo ( mini 2000 e pour le 125 W ) donc en 7 canaux ca passe du simple au quadruple :roll:

Pour mon manque de discernement, je dirais que je n'ai peut etre pas assez pris le temps pour
refaire des comparaisons ( j'ai fait dans l'ordre rotel, sherwood, parasound un retour sur le sherwood aurait été surement le bienvenu mais fallait que je passe au HC )
ou que mes oreilles avaient atteintes leurs limites :roll:

Terry a écrit:Il manque une option dans ton sondage : la multiplication des blocs stéréo ou mono. De mon coté, c'est l'avant dernière solution que j'ai choisi (blocs stereo) avec des blocs Quad 909 abslument remarquables en ce qui concerne la finesse, la disposition des plans, l'ouverture, la chaleur et le grave.

Point de vue encombrement c'est pas la meilleure solution ( mais je ne met pas en cause le rendu :mdr:

)

» 04 Sep 2004 10:57

Terry a écrit:Il manque une option dans ton sondage : la multiplication des blocs stéréo ou mono. De mon coté, c'est l'avant dernière solution que j'ai choisi (blocs stereo) avec des blocs Quad 909 abslument remarquables en ce qui concerne la finesse, la disposition des plans, l'ouverture, la chaleur et le grave.

non car cette solution je ne l'ai pas envisage, question d'emcombrement surtout que la c'est uniquement que pour le hc car pour la hifi j'aurais un bloc stereo a part

» 04 Sep 2004 12:03

rien n'empèche de simplement compléter l'ampli hifi stéréo par un bloc 3 (ou 4 ou 5) canaux pour arriver au 5 (ou 6 ou 7).1

Pour ma part, j'ai 2 blocs de 3 canaux :lol:

» 04 Sep 2004 12:58

mcarre1 a écrit:rien n'empèche de simplement compléter l'ampli hifi stéréo par un bloc 3 (ou 4 ou 5) canaux pour arriver au 5 (ou 6 ou 7).1

Pour ma part, j'ai 2 blocs de 3 canaux

mais tu peux aussi bien utiliser 5 des entrées pour le hc et les 2 restante pour la stereo aussi, non??

» 04 Sep 2004 13:00

mcarre1 a écrit:rien n'empèche de simplement compléter l'ampli hifi stéréo par un bloc 3 (ou 4 ou 5) canaux pour arriver au 5 (ou 6 ou 7).1

Pour ma part, j'ai 2 blocs de 3 canaux

et moi 3 blocs stéréo :wink:

» 04 Sep 2004 13:21

mac gregor a écrit:
mcarre1 a écrit:rien n'empèche de simplement compléter l'ampli hifi stéréo par un bloc 3 (ou 4 ou 5) canaux pour arriver au 5 (ou 6 ou 7).1

Pour ma part, j'ai 2 blocs de 3 canaux

et moi 3 blocs stéréo

pas trop emcombrant??

» 04 Sep 2004 13:42

[hors sujet On]

mac gregor, tu as encore ton Vincent SAV C1 ? Ou tu l'as changé pour un préampli Parasound ?

Les différences sonores ? Le jour et la nuit ?

[hors sujet Off]

» 04 Sep 2004 13:56

les 3 blocs parasound sont relativement encombrant certes. mais ca respire et en plus ca fait 3 transfos séparés sur les 6 canaux.
le vincent quand a lui a été remplacé par un primare sp31.7
ca marche mieux que le vincent mais c'est plus cher. disons que ces 2 preamp valent leur prix.

» 04 Sep 2004 14:06

mac gregor a écrit:les 3 blocs parasound sont relativement encombrant certes. mais ca respire et en plus ca fait 3 transfos séparés sur les 6 canaux.
le vincent quand a lui a été remplacé par un primare sp31.7
ca marche mieux que le vincent mais c'est plus cher. disons que ces 2 preamp valent leur prix.

euh quel prix et quelles caracteristiques poour ces preamplis??

» 04 Sep 2004 15:53

salut al.

,

ca depend surtout de la qualite des 5 - 6 - 7 canaux qui varient suivant les marques...

si dans une marque tu as un 7 canaux a qualite egale d un 5 et que le prix ne rentre pas en compte... a ce moment la prend un 7 canaux qui te permettra soit de faire de la biamplification soit d evoluer en 6 ou 7 canaux dans le cas ou tu changerais d appart. pour une piece plus grande... , surtout que certains modeles ont des alimentations independantes pour chaques canal , ca peut valoir le coup , a toi de tester :wink:

a+