Petite tuerie entre proprio de couple sherwood, rotel, nad

[JPG]

S'il y a des gens intéressés, et que quelqu'un veut faire l'interface avec moi, je veux bien vous organiser une journée comparatif de ces préamplis, et peut être ajouter un ou deux autres...

C'est un rève?

Qu'entends-tu par interface?

Je veux dire par là que je n'ai pas le temps de faire passer l'idée, de rameuter des gens écrivant sur d'autres sujets, de faire l'inventaire des gens qui viendront, qui ne viendront pas, etc, etc... toutes ces petites choses qui font le succès d'une manifestation. Par contre, je peux proposer une ou deux dates (des dimanches), réunir les produits, et en avant la musique !

[JPG]

Je l'ai écrit également, après avoir testé longuement, et pour tout te dire, j'ai été moi même TRES étonné, mais alors TRES !

Mais alors techniquement qu'est ce qui provoque une telle différence avec les autres ampli de la même catégorie?

Je ne suis pas un technicien moi ! Je n'y connais rien en technique, je ne peux pas répondre à ce genre de question !

[JPG]

Ca c'est un coup bas ! Harman a eu du mal à les vendre, et ce n'est qu'au prix de liquidation qu'il a commencé à se faire un nom. Il valait trop trop cher, mais c'était un beau bestiau.

Y a rien contre HK, pris au 2ème degrè mon interrogation voulait dire que si HK ne les reproduisait plus c'est qu'ils ont fait progresser leur gamme donc le HK signature n'était peut être pas à leurs yeux le produit ultime comme certains forumeur le prétendent

Ils n'ont peut être pas tellement fait progresser la qualité, hélas.

[JPG]

Pourquoi pas l'Atoll ? Il faut juste trouver un possesseur de ce préampli (à moins que JPG en aie un)

Ben non ! Vous savez bien : Atoll, ils trouvent que je suis le diable, ils refusent de me vendre leurs produits !

[ultra150]

Enfin la conclusion de ces tests, même si elle paraît évidente pour certains, est la suivante:

- il faut des bons cables de modulation entre source et ampli, même pour des sources moyennes (963SA dans ce test) pour profiter des qualités de décodage de la source,

Oui c'est sur, je vais faire un essai de câble de modulation YBA glass je te tiendrai au courant. Je les ai écoutés chez un copain qui a les même profigold que moi, pffffffffffffff une merveille. Pas très cher en plus 120 euro (les deux bien sûr)

- il ne suffit pas d'avoir un bon ampli pour avoir du bon son indépendemment des enceintes et de la source, l'association préampli/ampli est primordiale (revoir la comparaison denon-A965/P965-A965): la différence d'écoute entre les denon-A965 et le denon seul était moins flagrante qu'entre denon-A965 et P965-A965.

Alors là tu bouscule mes idées (et c'est bien) ou ça veut dire que la section ampli du Denon tient la route. T'as essayé d'utiliser le P965 avec les ampli du denon pour voir?

il faut aussi remercier l'enseigne hifissimo st-lazare qui nous a permi de finir les tests entrepris: le magasin a fermé avec une heure de retard, rien que pour nous, vers 20h30. Désolé christophe, j'espère que tu as réussi à prendre ton train...

Merci à quand un Hifissimo à Marseille ou Montpellier?


Pour finir, j'ai peut être mal lu ou pas vu, pour les test en stéréo, vous avez utilisé quelle entrée sur le denon ou sur le P965? l'entrée CD ou l'entrée pour décodeur externe.
Je crois que pour vraiment comparer la qualité des ampli il vaut mieux passer par l'entrée décodeur externe puisque en générale sur cette dernière le préampli n'intervient pas. AJDS pourra je pense nous en dire un peu plus.

[SYLEX]

- il ne suffit pas d'avoir un bon ampli pour avoir du bon son indépendemment des enceintes et de la source, l'association préampli/ampli est primordiale (revoir la comparaison denon-A965/P965-A965): la différence d'écoute entre les denon-A965 et le denon seul était moins flagrante qu'entre denon-A965 et P965-A965.

Alors là tu bouscule mes idées (et c'est bien) ou ça veut dire que la section ampli du Denon tient la route. T'as essayé d'utiliser le P965 avec les ampli du denon pour voir?

Nous sommes beaucoup à penser qu'il y a souvent (je n'ai pas dit toujours) plus de différence entre la section pré-ampli d'un intégré (même haut de gamme) et un vrai pré-amp, qu'entre la section ampli d'un intégré (haut de gamme) et des blocs de puissance d'entrée de gamme.

Personnellement j'ai fait ce constat en passant d'un intégré Denon au même intégré (en pré-ampli) + blocs Atoll (Oui, mais sans plus), puis à un pré-ampli (NAD T163) + blocs Atoll (Ah, enfin, là, OUIIIIII).

Moi je pense que l'avantage principal de la solution pré-ampli + amplis, c'est la souplesse d'adaptation et d'évolution. On peut enfin choisir les blocs de puissances en fonction de ses enceintes, et le pré-ampli en fonction de ses besoins (connectiques, décodages) et de ses goûts.

[Southstar]

SYLEX salut ,

nous avons la mme config un nad T 163 + atoll am 100 + atoll am 50 bridge , ATOLL av 100 3 canaux pour l ar .

pour la hifi je suis satisfait le son venant d un CONVERTISSEUR NORTH STAR 192 .

pour le HC je suis deçu car je ne trouve pas l ar mis en valeur , pas trop de spacialisation , de details , separation des canaux parraissant faiblarde .................je me demande si je ne vais pas me racheter unYAM en guise de preamp car la le decodage de yam est top .

A+

[Fafa]

Message pour JPG, est-ce que vous pourriez regarder mon MP. Merci!

[ultra150]

SYLEX salut ,

nous avons la mme config un nad T 163 + atoll am 100 + atoll am 50 bridge , ATOLL av 100 3 canaux pour l ar .

pour la hifi je suis satisfait le son venant d un CONVERTISSEUR NORTH STAR 192 .

pour le HC je suis deçu car je ne trouve pas l ar mis en valeur , pas trop de spacialisation , de details , separation des canaux parraissant faiblarde .................je me demande si je ne vais pas me racheter unYAM en guise de preamp car la le decodage de yam est top .

A+

D'après ce que j'ai pu en lire c'est le pb du NAD. Donc d'un décodage peut être pas top niveau

[krack]

Voici égalment mon petit compte rendu de l'après-midi passé chez hifissimo...

Effectivement ce que j'ai entendu et ressenti correspond bien au compte rendu de teiki arii à savoir que le couple Sherwood est d'une efficacité redoutable tant en HC qu'en HIFI !!

En HC c'est un décodage de haut niveau c'est à dire beaucoup de détails, une spatialisation immense comparé à l'intégré R965 c'est encore plus nette en HC qu'en HIFI qui font d'eux des produits fare dans leur catégorie...

En hifi ce jeune couple marié au Dynaudio Contour S3.4 (excellente...) au Musical Fidelity CDA3.2 et aux cables HDG Oehlbach 13112 m'ouvrent un monde jusque là inconnu pour moi !!! WAHOUUU... Tout est bien retranscri, les basses sont fermes et tendues, le médium est beau, l'aigu est tip top. il y a une bonne aération c'est très nette, les notes sont tenues et l'image ha lala... l'image est large, haute et profonde c'est stupéfiant. Les timbres sont très beaux, les instruments sont très naturels (le piano n'a rien de métallique)

En comparaison avec l'autre système (Rotel RMB 1095+ RSP 1098, B&W 703 et le Sphinx) et bien on retrouve les mêmes qualitées MAIS là c'est moins naturel, le piano est métallique et les basses moins fermes sinon c'est du tout bon surtout qu'il n'y avait pas les cables HDG d'où peut-être le côté moins clair, légèrement étouffé par rapport à l'autre configuration.
Je tiens à dire que cette comparaison c'est faite par hazar... et qu'à titre personnel j'ai préféré l'autre configue car la signature sonore correspond plus à mes goûts malgré des qualitées indiscutablent de ce système...

En ce qui concerne les Davis Galaxy et bien je trouve qu'elles se marient très bien avec les Sherwood mais il y a une petite agressivité dans l'aigu qui est à mon avis lié, d'une part à l'acoustique de la pièce aussi bien chez Hifissimo causé par la porte et la cloison vitrée (car il m'a semblé que cela se passait à ma droite) que chez moi (beaucoup de réflexions à cause du tout BA13...). Et d'autre part de la source DVD Rotel chez hifi et de mon ampli Onkyo me concernant.
Si JPG peut confirmer ou pas ma théorie ??

En conclusion ce fût une agréable aprè-midi passé avec des personnes agréables. Je remercie donc Gil toujours aussi sympathique et surtout Christophe pour son professionnalisme et sa patience sans égale...!

[teiki arii]

Pour finir, j'ai peut être mal lu ou pas vu, pour les test en stéréo, vous avez utilisé quelle entrée sur le denon ou sur le P965? l'entrée CD ou l'entrée pour décodeur externe.
Je crois que pour vraiment comparer la qualité des ampli il vaut mieux passer par l'entrée décodeur externe puisque en générale sur cette dernière le préampli n'intervient pas. AJDS pourra je pense nous en dire un peu plus.

Les deux mon général:
"l'entrée cd": j'imagine que tu parles des sorties RCA (par cables de modulation gauche/droite) de la source cd,
"entrée décodeur externe": je pense que tu parles de la sortie numérique coaxiale de la source cd.

Si c'est bien ça, alors relie mon post en mettant:
"l'entrée cd"= sorties RCA par cables de modumation gauche/droite de la source cd faisant appel au décodeur interne de la source,
"entrée décodeur externe"= sortie numérique coaxiale de la source cd qui fait appel au décodeur externe de l'ampli (préampli)...

En fait, ce test nous a permi de rendre compte de la qualité des décodeurs, interne ou externe...dans une certaine mesure.

[ultra150]

En hifi ce jeune couple marié au Dynaudio Contour S3.4 (excellente...) au Musical Fidelity CDA3.2 et aux cables HDG Oehlbach 13112 m'ouvrent un monde jusque là inconnu pour moi !!! WAHOUUU... Tout est bien retranscri, les basses sont fermes et tendues, le médium est beau, l'aigu est tip top. il y a une bonne aération c'est très nette, les notes sont tenues et l'image ha lala... l'image est large, haute et profonde c'est stupéfiant. Les timbres sont très beaux, les instruments sont très naturels (le piano n'a rien de métallique)

En ce qui concerne les Davis Galaxy et bien je trouve qu'elles se marient très bien avec les Sherwood mais il y a une petite agressivité dans l'aigu qui est à mon avis lié, d'une part à l'acoustique de la pièce aussi bien chez Hifissimo causé par la porte et la cloison vitrée (car il m'a semblé que cela se passait à ma droite) que chez moi (beaucoup de réflexions à cause du tout BA13...). Et d'autre part de la source DVD Rotel chez hifi et de mon ampli Onkyo me concernant.

donc à priori l'ampli sherwood ne va pas avec les davis galaxy. Et le rotel sur les davis?

Vous avez fait des croisés style 1098 avec A965 et 1095 avec p965?

merci pour ce super CR

[ultra150]

Pour finir, j'ai peut être mal lu ou pas vu, pour les test en stéréo, vous avez utilisé quelle entrée sur le denon ou sur le P965? l'entrée CD ou l'entrée pour décodeur externe.
Je crois que pour vraiment comparer la qualité des ampli il vaut mieux passer par l'entrée décodeur externe puisque en générale sur cette dernière le préampli n'intervient pas. AJDS pourra je pense nous en dire un peu plus.

Les deux mon général:
"l'entrée cd": j'imagine que tu parles des sorties RCA (par cables de modulation gauche/droite) de la source cd,
"entrée décodeur externe": je pense que tu parles de la sortie numérique coaxiale de la source cd.

Si c'est bien ça, alors relie mon post en mettant:
"l'entrée cd"= sorties RCA par cables de modumation gauche/droite de la source cd faisant appel au décodeur interne de la source,
"entrée décodeur externe"= sortie numérique coaxiale de la source cd qui fait appel au décodeur externe de l'ampli (préampli)...

En fait, ce test nous a permi de rendre compte de la qualité des décodeurs, interne ou externe...dans une certaine mesure.

d'abord je ne suis pas général ça existe pas chez les sapeurs-pompiers

et non je ne parle pas de la sortie ou entrée numérique mais de l'entrée analogique du préampli mais pas celle intitulée CD. Je parle de l'entrée pour decodeur externe. Tu vois? celle dont les vendeur te parle pour te dire que ton préampli est évolutif par décodeur externe 7.1

[teiki arii]

d'abord je ne suis pas général ça existe pas chez les sapeurs-pompiers

Il y a le feu à la caserne...

et non je ne parle pas de la sortie ou entrée numérique mais de l'entrée analogique du préampli mais pas celle intitulée CD. Je parle de l'entrée pour decodeur externe. Tu vois? celle dont les vendeur te parle pour te dire que ton préampli est évolutif par décodeur externe 7.1

Tu as raison de le préciser; je n'ai pas fait attention aux branchements opérés par christophe; peut-être que Krack a une idée?!



PS: désolé pour les possesseurs de marantz 5400 OSE: nous n'avons pas eu le temps de procéder au mariage marantz-A965 bien que d'entré j'avais fait un plan de bataille en y intégrant cette éventualité...
Nous n'avons pas eu non plus le temps de faire des branchements croisés avec rotel... Désolé ultra150.


Ca me revient: en ce qui concerne le denon en temps que préampli, les cables de modulation du lecteur cd étaient branchés sur les entrées cd et non sur les entrées "6CH ou 8CH EXT IN" du denon; le mode était en "ANALOG DIRECT CD".

[ultra150]

Il y a le feu à la caserne...

Rigolle pas ça arrive