Quel ampli/platine avec des Cabasse Jersey MT 360

» 14 Sep 2004 5:42

Slt,
Je cherche à "adoucir" mes Jersey, surtout les aigus, et à donner plus de présence aux medium, plus de vie à la voix.
Quelqu’un a t'il déjà testé l'association Nad C320 BEE + Nad C521 BEE avec des Cabasse Jersey MT 360?
Pourrait-elle répondre à mes attentes ?
Je sais, je devrais aller écouter, mais d'où je suis, impossible d'aller tester quoi que ce soit ...
Les Jersey sont pour le moment branchées à un Denon avr 1804, et je trouve ça un peu trop creux au niveau du medium, pas assez rond à mon goût.
En HC par contre, rien a dire.

» 14 Sep 2004 9:00

J'ai écouté ce système justement, c'était pas mal du tout, une certaine cohérence entre les registre c'était installé.
j'ai écouté le C320BEE avec le lecteur CD puis le C352 et le C372.

A tout prendre j'ai préféré d'avantage le C352 au 320BEE, une nette amélioration dans le grave et la défifnition de la scène sonore, le C372 un cran au dessus mais un peu cher je trouve.

A toi de voir.

» 14 Sep 2004 9:02

Par contre évite surtout ROTEL & CAMBRIDGE ils sont pas terrible avec les JERSEY.

réfléchis bien car il est vrai qu'il y a près de 200 euros de différence entre le C320 et le C352 mais une nette amélioration en ressort.

Avec cet essai j'ai acheter le C350 (en fin de stock chez MAGMA au prix du C320) , une très bonne affaire.

» 14 Sep 2004 18:19

Merci pour tes conseils :-)

L'autre possibilité serait l'ampli C352 + le lecteur C542 mais c'est un autre budget.
A voir.
D'autres avis sur la question ?

» 14 Sep 2004 18:37

Essaye de voir pour ton budget mais le C352 marchera bien mieux qe le C320 sur des JERSEY il fera ressortir le grave de plus il est plus détaillé et l'image stéréo est meilleure.
2galement en platine tu as la cambridge 640 qui est pas mal du tout

» 15 Sep 2004 16:34

A ton avis avec le NAD 352 comme ampli, vaut mieux que je prenne la Cambridge 640 ou la NAD 542 comme platine ?

» 15 Sep 2004 18:30

Le CAMBRIDGE 640 est moins cher et marche très très bien. Le tout NAD est un peu à déconseillé mais écoute quand meme.

En tout cas moi j'ai le C350 et c'est une pure merveille sur mes PRAO le même tweeter que sur les JERSEY.

Un temps de chauffe et de rodage est à prendre en compte le mieux en un mois à déja énromément perdu de son agrésivité et à gagner en détail en ouverture et en douceur, vraiment super

» 15 Sep 2004 21:54

hye all

désolé de m immiscer dasn votre post mais j'ai une question.

Je posséde un esemble cabasse MT 222 ( voir signature ) et je comptais changer l'ampli afin de développer l'écoute HI-FI.

Pensez qu'un ampli HC T 743 couplé à un C320 ( voire un C352 si je me lache et que les impots me rembourse

) serait bénéfique ?

quel serait les incovénients ?

L'ampli T743 posséde une fonction BYPASS pour la stéréeo est ce l'équivalent des amplis HI FI ?

Comment se comporte les NAD xx3 en HC ??

Merci encore
@+

» 16 Sep 2004 14:55

littledon a écrit:hye all

désolé de m immiscer dasn votre post mais j'ai une question.

Je posséde un esemble cabasse MT 222 ( voir signature ) et je comptais changer l'ampli afin de développer l'écoute HI-FI.

Pensez qu'un ampli HC T 743 couplé à un C320 ( voire un C352 si je me lache et que les impots me rembourse ) serait bénéfique ?

quel serait les incovénients ?

L'ampli T743 posséde une fonction BYPASS pour la stéréeo est ce l'équivalent des amplis HI FI ?

Comment se comporte les NAD xx3 en HC ??

Merci encore
@+

Perso je peux vraiment pas te repondre.

Je pense que je vais opter pour Le CAMBRIDGE 640 + NAD C352.
Merci pour tes conseils Alexlef.

» 16 Sep 2004 19:34

Oui c'est un excellent choix, en modulation prend du MOGAMI 2534 c'est un super câble bien meilleur que mon MIT TERMINATOR II que j'avais payé 1300 FF il y a 5 ans.

Le MOGAMI 2534 tu peux en avoir chez EquipScène dans le 15ème et le tout monté ca coute 37 euros donc à voir.

Pour le câble HP soit du Summer Elephant soit un QED 25th anniversary ou toujours du MOGAMI

» 16 Sep 2004 23:52

AlexLEF a écrit:Oui c'est un excellent choix, en modulation prend du MOGAMI 2534 c'est un super câble bien meilleur que mon MIT TERMINATOR II que j'avais payé 1300 FF il y a 5 ans.

Le MOGAMI 2534 tu peux en avoir chez EquipScène dans le 15ème et le tout monté ca coute 37 euros donc à voir.

Pour le câble HP soit du Summer Elephant soit un QED 25th anniversary ou toujours du MOGAMI

Je connais que le QED anniversary, et je le trouve un peu cher.
Je pensais plutot au Norstone CL250. 45euros les 25m, ça correspond plus à mon budget cable :-)

» 18 Sep 2004 19:33

moi j'ai tweaké mon ancienne nad c521 , j'avais remplacé les op 5541 , je crois par des opa 2406 .

j'aimais bien ma platine d'origine , mais la , les hp graves de mes bw ont été depousieres !
avec un c320 .

peuvent pas les mettres d'origines les op 2604 , pour 5 euros de plus !

» 23 Sep 2004 16:21

Bon j'ai encore réfléchi (quelle prise de tête la hifi) et je me dis qu'il manque peut-être quelque chose a ce système, le sacd.
Si je dois évoluer vers le sacd, ce que j'envisage, je me dis que ça serait dommage de ne pas prendre une platine sacd, tant qu'à faire.
La Sony 790 s'entendrait-elle bien avec mon système ?
Sinon quelle platine SACD pour Cabasse Jersey x2 + Antigua x2 + Socoa MT 360 /ampli Denon 1804 ?
Le but étant toujours de mettre en avant le medium, et de donner plus de pêche au grave.
:-)