préampli classé

» 17 Sep 2004 20:14

Archi a écrit:
PaRa a écrit:Je ne veux meme plus rien savoir sur la nouvelle gamme classé . Déjà que je dois changer d'enceintes et que je viens a peine d'avoir mon cap151 et ma source on va se calmer .

Mais qui sait un jour en occaze , Para évoluera vers mieux . Mais ce Cp65 qu'est-ce qu'il me fait baver depuis que je l'ai écouté

Ben tu l'as raté pour 2000 € et des brouettes

Pas besoin de le dire, je suis au 220 depuis longtemps :mdr:

» 17 Sep 2004 20:16

Bon et à part ça, ou en es-tu dans ta recherche d'enceintes

Essaye de me trouver de p'tites biblis performantes en même temps

» 17 Sep 2004 20:21

Archi a écrit:Bon et à part ça, ou en es-tu dans ta recherche d'enceintes

Essaye de me trouver de p'tites biblis performantes en même temps

Benh franchement j'ai pas avancé des masses. Je vais essayé d'aller chez noir et blanc la semaine prochaine avec mon classé et la meridian pour faire des essais. Mais pas certain de pouvoir y aller. Je veux a tout prix me faire une idée sur les ProAc D38 sur le classé avant de poursuivre à autre chose. Ensuite je peux tester les sonus faber cremona chez eux aussi et du kef si je me souviens bien. On verra. Puis si me reste un peu de temps je ferai qq essais sur biblios :wink:

» 17 Sep 2004 20:27

COOLLLLLL tu me tiens au courant, biblis capable d'être alimentées par 2 blocs mono PP845

N'oubie pas hein !

» 17 Sep 2004 20:29

Archi a écrit:COOLLLLLL tu me tiens au courant, biblis capable d'être alimentées par 2 blocs mono PP845

N'oubie pas hein !

T'inquietes :wink:

, rahhh j'espere avoir de bonnes suprises pour nous deux à mon retour

» 17 Sep 2004 20:31

PaRa a écrit:
Archi a écrit:COOLLLLLL tu me tiens au courant, biblis capable d'être alimentées par 2 blocs mono PP845

N'oubie pas hein !

T'inquietes , rahhh j'espere avoir de bonnes suprises pour nous deux à mon retour

T'as intérêt sinon je te parle plus :lol:

Mais n'oublie pas de mentionner les 2 blocs PP845, car ça a son importance.

Et bientôt le VAD, arfff :cool:

» 17 Sep 2004 23:02

A quoi est-ce que vous compareriez les CP65 ?

PASS X1, ML 320S ????

» 18 Sep 2004 6:16

tatane a écrit:A quoi est-ce que vous compareriez les CP65 ?

PASS X1, ML 320S ????

j'avais comparé chez moi le CP65 avec le Hovland X1, le ML32 Ref, le ML380S et le PASS X1

le CP65 est supérieur aux deux ML car il offre les mêmes qualités (image, détails) sans avoir ce côté sombre, en comparaison directe les deux ML sont très décevants car il y a bien une scène sonore très définie mais pas de vie, !
le Hovland est très chantant, peut être un rien trop enjoleur, c'est très plaisant mais pas exact... l'opposé complet aux ML ! Par contre le Hovland n'a ni XLR ni télécommande
le Pass X1 est le meilleur, très proche du CP65 mais avec un peu plus de matière sonore et moins de rigueur, c'est une question de goût... à prix égal, je prends le Pass !
le CP65 est un équilibre parfait avec beaucoup de fonctionnalités dont le réglage de niveau d'entrée

mon hit parade (sans tenir compte des prix)
1.- Pass X1
2.- CP65
3.- Hovland
4.- ML32réf (loin derrière)
5.- ML380S

attention, le CP37.5 n'est pas à comparer au CP65... moins cher il va aussi beaucoup moins loin !

» 18 Sep 2004 9:10

Hé bin, comme quoi desfois plu cher pas plus meilleur.
Quand je lis les reviews et les CR dithyrambiques, je me dis que ca doit etre un monstre le ML32REF. Et la

, le X1 et le CP 65, sont tout au moins aussi bon. Et pourtant moitié moins cher.

» 18 Sep 2004 10:07

tatane a écrit:Hé bin, comme quoi desfois plu cher pas plus meilleur.
Quand je lis les reviews et les CR dithyrambiques, je me dis que ca doit etre un monstre le ML32REF. Et la , le X1 et le CP 65, sont tout au moins aussi bon. Et pourtant moitié moins cher.

Je n'ai pas écouté les deux ML mais le pass et le Cp65 oui, et je confirme ce que notre ami dit ! :wink:

Pour ce qui est du CP35 je le trouve très bon dans sa gamme de prix ...

» 18 Sep 2004 10:43

Si je comprends bien alors, le ML320S, c'est de la daube au vu de son prix 10k euro je crois????
Bin la, je tombe de haut, je vous entends dire que les ampli ML, ne sont pas terrible(a part le 29 ??), et les preamplis, bien qu' exessivement chers, ne valent pas leur prix.

Ou allons nous, le 32 ref, est considéré comme le preamp ultime pourtant par certains?
C'est peut etre une question de gout BBBBILL non ? ou bien le classé et le pass sont vraiment superieures , tu peux detaillé plus :wink:

» 18 Sep 2004 10:56

Benh effectivement c'est une question de gouts autant que de capactité !

La caractéristique de tout classé est de retranscrire au mieux le message, c'est ultra transparent au meme titre que pass d'ailleurs. Le Cp65 (ou le pass) va loin, très loin dans l'analyse du message, la moindre parcelle de musique est présente et tout semble sonner juste.

Ml a une tendance qui va plus vers la douceur, vers le charme de l'auditeur mais ca semble moins vrai, moins présent, moins vivant aussi par moment.

De là a dire que Ml ne vaut pas son prix, je ne dirais pas ca mais de ce que j'en sait effectivement les prix sont souvent surfait en regard de la concurence...