ZENQUITO VS ATOLL VS VINCENT

» 30 Sep 2004 11:28

Marsupilami a écrit:Au vu des caracteristiques du Zenquito, je suis un peu moins surpris du resultat ...
225VA, c'est bcp trop faible ! Même l'Atoll doit avoir 300 ou 400VA. Ne parlons même pas de Vincent qui doit etre plus proche de 500va-600va que de 225 va

C'est pour chacune des voies quand meme... => 450VA au total :cry:

Enfin, je suis d'accord pour dire que mon Zen n'était pas taillé pour ces enceintes, ce qui ne l'empèche pas de marcher à merveille sur les miennes...

» 30 Sep 2004 11:58

eboissier a écrit:
Nicko500 a écrit:Le zenquito c' etait quelle version ? Class A ? AB ? filtrage/torique ?

AB de 50W full mono, torique de 225VA filtrage 2x33000...

Avec tout ma mauvaise foi, je dois dire que je n'ai pas été déçu (enfin un peu quand meme) du conportement du Zenquito quand on considère l'Atoll.... (s'cuse emmanuel )

Comme il a été dit, le Vincent (150 W quand meme) a été souverain. Ce fut le seul a reussir a faire bouger ces enceintes "de plomb"... Au resultat, je ne pense pas que l'on ait pu conparer les amplis sur d'autre critères que la capacité a faire bouger les BC.... (timbres, transparence,..)

Je ne suis pas du tout certain que sur des enceintes plus facile, les choses n'aurait pas été différente car au niveau timbre par exemple cela sonnait très différement entre les trois amplis.

Par contre, faut vraiment que je change de source... Appel aux forumeurs qui veulent faire quelques écoutes comparatives, j'héberge... Source asymétriques de 1000€ (marantz 8400) à 3000€ Linn Ikemi bienvenues

Je suis d'accord avec eric, je suis sûr que le zenquito doit être excellent sur d'autres enceintes.
Mais les BC sont tellement gourmandes en courant que le comparatif s'est limité à l'ampli qui les faisait le mieux marcher.

» 30 Sep 2004 13:24

eboissier a écrit:
Marsupilami a écrit:Au vu des caracteristiques du Zenquito, je suis un peu moins surpris du resultat ...
225VA, c'est bcp trop faible ! Même l'Atoll doit avoir 300 ou 400VA. Ne parlons même pas de Vincent qui doit etre plus proche de 500va-600va que de 225 va

C'est pour chacune des voies quand meme... => 450VA au total

Enfin, je suis d'accord pour dire que mon Zen n'était pas taillé pour ces enceintes, ce qui ne l'empèche pas de marcher à merveille sur les miennes...

Ahhhhh ok .....
Comme quoi les enceintes jouent bcp !
Pour parfaire le test, il faudrait une autre paire d'enceinte plus facile à driver.
En effet, dans ce cas, on pourrait parler :
- de la capacité des amplis à driver / tenir le grave /créer une scène sonore
- des timbres / véracité / ....
Car il est vrai qu'entre mon ampli 10W classe A Audio Note Kit 4 qui était tres beau en timbre mais qui avait du mal à tenir des ProAc 125 (:lol: :oops:

86db), et un ampli qui a bcp de muscle mais qui va etre moins beau, on pourra souvent préférer le deuxième :-)

/!\ je ne connais pas les Vincent, donc il se peut qu'il ait en même temps l'aisance et les timbres, le débat n'est pas la ;-)

a+
rv

» 30 Sep 2004 13:25

bc-manu a écrit:Je suis d'accord avec eric, je suis sûr que le zenquito doit être excellent sur d'autres enceintes.
Mais les BC sont tellement gourmandes en courant que le comparatif s'est limité à l'ampli qui les faisait le mieux marcher.

Et merde, y'en a qui parlent bcp mieux que moi ;-)

rv

» 30 Sep 2004 13:29

Donc punition pour les auteurs du CR :
comparatif sur une enceinte de rendement élevé .... 92-93 db :-)

Allez, au boulot ! :lol:

rv

» 30 Sep 2004 13:30

Baussart a écrit:Encore de l'humour de derrière les fagots...
L'ensemble Vincent testé, surtout en connexion XLR, est pour moins de 2.500 € l'un des meilleurs Rapport Qualité/Prix du marché.
Si vous trouvez mieux à ce tarif... Parlez nous en... Je serais curieux de l'entendre.

Que penses-tu de la source CD-S1 vs CD-s3 ?

» 30 Sep 2004 13:52

Marsupilami a écrit:Donc punition pour les auteurs du CR :
comparatif sur une enceinte de rendement élevé .... 92-93 db

Allez, au boulot !

rv

Bin le problème c'est quelle sont déjà donné pour 93db les niger :
http://www.bc-acoustique.com/produit.as ... 16&serie=3

nan elles sont méga-dur à alimenter... je finis même par me demander si c'est pas un peu trop et si je vais pas carrément changer d'enceintes :-?

.

» 30 Sep 2004 14:00

Marsupilami a écrit:Donc punition pour les auteurs du CR :
comparatif sur une enceinte de rendement élevé .... 92-93 db

Allez, au boulot !

rv

Le probleme c'est plutot la courbe d'impédance :wink:

» 30 Sep 2004 14:00

cr convivial en tout cas,...punaise quelle installation!!!

J'ai l'idée d'enceintes très transparentes pour les bc,
en rajoutant un poil aux extrémités.

» 30 Sep 2004 14:28

un point me "chiffone" quand meme un peu dans se comparatif.

les elements teste ne sont carrement pas du meme niveau :-?

faire une comparaison d'un IN80 face au SV233 de chez Vincent, y'a pas trop d'idee a se poser LOL

je pense que le test aurait ete peut etre plus interessant en comparant a peu pres des produits comparable. en face du Vincent, j'aurais prefere voir un pr200 + am100 (voir meme 2X am100

), là la comparaison aurait ete plus du meme niveau.

» 30 Sep 2004 14:45

axe666 a écrit:un point me "chiffone" quand meme un peu dans se comparatif.

les elements teste ne sont carrement pas du meme niveau

faire une comparaison d'un IN80 face au SV233 de chez Vincent, y'a pas trop d'idee a se poser LOL

je pense que le test aurait ete peut etre plus interessant en comparant a peu pres des produits comparable. en face du Vincent, j'aurais prefere voir un pr200 + am100 (voir meme 2X am100 ), là la comparaison aurait ete plus du meme niveau.

Je suis d'accord, le Vincent était déjà sur le papier le plus cher et le plus musclé de tous.
Mais, il y avait 2 autres personnes prévus au début qui se sont décommandés (avec du conrad johnson et du YBA).

Mais effectivement j'aurais été curieux de voir ce qu'aurait donné un pr200 et deux am100.

» 30 Sep 2004 18:58

Vincent, Vincent, ... mais je croyais que c'était du matériel agricole !!!

Vous êtes sur qu'ils font de la Hifi ces gens la ? et de qualité ?

Bof... :wink:

» 30 Sep 2004 19:13

ougo a écrit:Vincent, Vincent, ... mais je croyais que c'était du matériel agricole !!!

Vous êtes sur qu'ils font de la Hifi ces gens la ? et de qualité ?

Bof...

Tu veux remettre un peu d'huile sur le feu ??? :lol:

» 30 Sep 2004 20:35

Il serait dommage tout de même de ne pas en profiter... après tous ce que l'on a put me dire à propos de mes amplis...

Un vendeur a rendu ma copine malade (pour moi) comme ça : "et vous aimez ???!!!!! ... je n'arrive pas à comprendre comment c'est possible...." ou le "non Vincent ce n'est pas du symétrique, c'est du faux... mais vous ne devez pas voir la différence..."

Alors maintenant qu'ils se sont lancés dans le matériel agricole et que ça marche mieux qu'Atoll ;-)

» 30 Sep 2004 20:47

ougo a écrit:Il serait dommage tout de même de ne pas en profiter... après tous ce que l'on a put me dire à propos de mes amplis...

Un vendeur a rendu ma copine malade (pour moi) comme ça : "et vous aimez ???!!!!! ... je n'arrive pas à comprendre comment c'est possible...." ou le "non Vincent ce n'est pas du symétrique, c'est du faux... mais vous ne devez pas voir la différence..."

Alors maintenant qu'ils se sont lancés dans le matériel agricole et que ça marche mieux qu'Atoll

J'avais pas vu que tu avais du vincent aussi.....bienvenue au club agricole alors.... :lol: