BE lecteur NAD C 542 dans PAV

[vincent1]

Pour ton ifo juste avant d'ouvrir le présent topic, vincent en avit ouvert un autre demandant ouvertement un scan..topic qui a été archivé effectivement et qui a donné naissance à celui-ci.


blounote

C'est vrai, je plaide coupable. Mais j'ai fauté presque par naïveté, tellement j'ai l'impression que nous ne sommes pas sur une place publique, mais seulement entre nous (ce qui est une fausse impression, je l'admets sans réserve). Mea culpa trois fois.

En outre, il est normal que le droit d'auteur soit protégé, serait-ce moralement: il est insupportable pour un auteur d'être plagié ou de travailler pour que les autres parasitent leur écrit.

Mais il faut savoir, comme je l'ai écrit ci-dessus, que l'on peut citer les auteurs et faire état de leurs idées et prises de position sans méconnaître leur droit d'auteur. Donc pas de reproduction in extenso par scan ou copier-coller, mais on peut relater le contenu d'un écrit le plus librement du monde, sauf s'il est protégé par la confidentialité.

Cordialement

Vincent

[blounote]

bine sûr et merci vincent d'avoir remis ce débat sur les rails

c'est quand même plus sympa comme ça

blounote

[getback25]

Ca y est, la solidarité a joué et je remercie très vivement celui qui m'a fourni un résumé du BE.

Il nous livre le résumé suivant que je modifie pour respecter les droits d'auteurs (en d'autres termes, c'est un compte rendu d'article ou un CR de BE!)

résumé de l'article:

Le Nad 542 respecte l'harmonie, ses transitoires sont de qualité, tout comme les basses. PAV le trouve dynamique, mais lui reproche son manque de médium qui lui paraît effacé. La revue estime également que ce lecteur a des attaques trop dures et un son insuffisamment chaleureux. Mais elle loue la profondeur de la scène musicale et "son excellente réponse dans les graves".

Je cite la conclusion :
"pour un lecteur à moins de 700€ le Nad est un excellent compagnon de route.
Sa présence et ses incroyables extremes basses en font un appareil unique en son genre.
Il vaut mieux éviter de l'associer à des electroniques trop lourdes ( son trop accentué dans le bas du spectre ). Mais avec un ampli frais et brillant le Nad conviendra au plus exigeant."

J'encourage les lecteurs qui cherchent plus de détails à se procurer ce numéro de PAV.

Pour ma part, je partage le point de vue sur les basses: en réalité, je les trouve trop envahissantes. J'admets aussi le creu dans le médium et j'ai choisi mes câbles en cherchant à dégraisser les graves et à favoriser le médium. J'arrive à un résultat qui me plaît beaucoup, mon installation laissant passer l'émotion sur les bons enregistrements. Et comme c'est ce que je recherche, je suis un heureux possesseur du Nad 542.

En ce qui concerne les attaques trop dures et le manque de chaleur, c'est très variable selon les enregistrements: je prends cela pour de la neutralité. Peut-être ai-je tort.

Et vous, qu'en pensez-vous?

J'ai changé depuis peu d'ampli : Atoll IN80.
Je confirme que ce type d'association avec la Nad est très equilibrée, entre un ampli vif et dynamique et une source un peu ronde. Effectivement, à proscrire avec des ampli un peu trop chaleureux (grave envahissant)
Merci pour le resumé
@+
Gb25

[pirate2k]

de rien

[Nadiba]

Ben ca fait plaisir de voir tout le monde réconcilié.
J'avais dit "Musique vaincra"; Musique a vaincu
j'en suis ravi et je suis désolé d'avoir mis le feu aux poudres

Sinon ,vous parlez association lecteur+ampli pour porter une appréciation.Je pense qu'il faut raisonner sur le trio : ampli+ lecteur + enceinte.(en général)
Le grave de la 542 + grave du C 370 (ouaaouou) ca devrait pas le faire sans parler du médium en retrait. Mais perso , je trouve que le couple fonctionne trés bien avec son amant : l'antal 202( justemnet les basses sont un peu en retrait) et alors avec un cable de modul Galieo 238 ( médium en avant ?) C EST DU BONHEUR !
StephA+

[vincent1]

J'ai changé depuis peu d'ampli : Atoll IN80.
Je confirme que ce type d'association avec la Nad est très equilibrée, entre un ampli vif et dynamique et une source un peu ronde. Effectivement, à proscrire avec des ampli un peu trop chaleureux (grave envahissant)
Merci pour le resumé
@+
Gb25

De rien

Getback : j'ai oublié la référence de tes enceintes et de tes câbles de modulation et de HP. Ont-ils changé avec l'ampli (tu avais un Audiolab 8000, il me semble) ou penses-tu en changer ?

Vincent

[vincent1]

de rien

Heu, je ne suis pas sûr que c'était pour le tien, encore que sa pertinence est digne de nos meilleurs spécialistes autoproclamés d'outre-Manche !

[getback25]

J'ai changé depuis peu d'ampli : Atoll IN80.
Je confirme que ce type d'association avec la Nad est très equilibrée, entre un ampli vif et dynamique et une source un peu ronde. Effectivement, à proscrire avec des ampli un peu trop chaleureux (grave envahissant)
Merci pour le resumé
@+
Gb25

De rien

Getback : j'ai oublié la référence de tes enceintes et de tes câbles de modulation et de HP. Ont-ils changé avec l'ampli (tu avais un Audiolab 8000, il me semble) ou penses-tu en changer ?


Vincent

Oh, zut !!!!, j'ai enlevé ma signature.
Oui, j'ai changé depuis peu mon audiolab par un Atoll IN80, et j'ai conservé ma Nad C542, mes JMR Twin et toujours mon cable de modul QED Silver Spiral et mes cables HP JMR.
L'ecoute est beaucoup plus homogene, moins coloré (surtout dans le bas du spectre).
je redecouvre tous mes CD
@+
Gb25