et si on parlait encore de plasma... ;)

» 16 Oct 2004 15:49

Mais on dit tjours que les chiffres sur le papier = hum hum !

Ce que je me demande surtout, c'est si acheter Pioneer et par conséquence, exploser la CB, est réellement justifié car Pioneer est 1000 fois mieux que toutes les autres marques ou si acheter Pioneer, ce n'est pas aussi acheter cette marque parceque c'est ce qu'il y a de + cher ?!?!

» 16 Oct 2004 21:27

J'ai mis de nouvelles photos de Richard.

Le PY10 (enfin je crois - Richard, faudrait peut-être me renseigner dans tes mails!!) est à l'honneur...

» 17 Oct 2004 0:05

yep, sorry alexis, mais je n'avais vraiment pas de temps... même pas pour le cr.

rattrapage demain :wink:

» 17 Oct 2004 0:25

johndoeuf a écrit:ce n'est pas aussi acheter cette marque parceque c'est ce qu'il y a de + cher ?!?!

En tous cas c'est loin d'être Pioneer le plus cher: Mr Sony

fait beaucoup mieux de ce côté là et le 435 sort à des prix plus abordables que le 434 voici un an ...

MX

» 17 Oct 2004 7:53

mx a écrit:
johndoeuf a écrit:ce n'est pas aussi acheter cette marque parceque c'est ce qu'il y a de + cher ?!?!

En tous cas c'est loin d'être Pioneer le plus cher: Mr Sony fait beaucoup mieux de ce côté là et le 435 sort à des prix plus abordables que le 434 voici un an ...

MX

» 17 Oct 2004 19:39

alors premier essai du py10,

je déballe donc ce nouvel écran, et je le confirme aussi.... il est vraiment joli

superbe design et puis avec les petits éclairages sur le côté pour indiquer quelle source est selectionné et quel son... ça le fait !

au niveau de la connectique, rien n'est différent à la série px, par contre, la télécommande est différente, toujours un aspect plastique, mais elle est pratique et complète. vous l'avez en photo sur le site d'alexis (ah qui ont dit merci ! :mdr:

)

bon, je suis déjà impatient d'allumer le bestiot, je connecte un samsung hd 935 en attendant les nouveaux dvd avec dvi/hdmi de qualité supérieure... et je n'avais pas le temps de mettre le 668.

je mets ma petite beyonce... et là, oh surprise.... c'est affreux !

pixélisation à outrance, solarisation, fourmillement.... je change le cable dvi me disant que le samsung n'avait pas assez de patate pour un dvi de 10m (j'avais ça sous la main), et le remplace par un de 1m

même constat

malgré une bonne colorimétrie, un contraste tout a fait satisfaisant.. il a également un peu moins de luminosité qu'un px, l'image est un peu plus cinéma en fait. Je m'attaque donc à quelques réglages, j'arrive a gommer certaines choses, mais je reste déçu.

et puis hier soir... l'idée de la mauvaise image me trottait dans la tête... et puis là, petit déclic :idee:

que je vais vérifier demain au plus vite... j'ai juste regardé la qualité d'image sur beyonce, et non sur lotr, alors peut être que l'encodage de ce dvd est pourri.. ce qui expliquerai tout.. en tout cas, c'est ce que j'espère, par ce qu'il me plait bien celui là :wink:

et donc... la suite demain ! test un peu plus long, et avec des sources différentes en essayant d'exploiter ses capacités..

» 17 Oct 2004 19:41

juste un petit rappel du lien pour les photos

http://abelhomme.nerim.net/moudugnou/

» 17 Oct 2004 19:56

moudugnou a écrit:et puis hier soir... l'idée de la mauvaise image me trottait dans la tête... et puis là, petit déclic que je vais vérifier demain au plus vite... j'ai juste regardé la qualité d'image sur beyonce, et non sur lotr, alors peut être que l'encodage de ce dvd est pourri.. ce qui expliquerai tout.. en tout cas, c'est ce que j'espère, par ce qu'il me plait bien celui là

et donc... la suite demain ! test un peu plus long, et avec des sources différentes en essayant d'exploiter ses capacités..

Sa me parraitrais logique que ce soit l'encodage du DVD, surtout pour du DVI,car sinon

» 18 Oct 2004 9:41

Ce Py10 me plait vraiment de plus en plus

Par contre c'est marrant, mais je pense que ça me generait les petits éclairages sur le coté :
http://abelhomme.nerim.net/moudugnou/lg_py10_02_s.jpg

Par contre On attends la suite de ton CR car moi aussi je reste sur ma faim :mdr
Pis si tu pouvais tester la connectique YUV en progressive scan ça serait great !!!

» 18 Oct 2004 9:42

En tout cas sur cette image :
http://abelhomme.nerim.net/moudugnou/lg_py10_05_s.jpg
la solarisation de la lumière bleue

» 18 Oct 2004 10:15

Le Fresh a écrit:En tout cas sur cette image :
http://abelhomme.nerim.net/moudugnou/lg_py10_05_s.jpg
la solarisation de la lumière bleue

Attention la compression JPEG est susceptible de créer une impression de solarisation là où il n'y en a pas...
Si on ajoute à ça la difficulté de prendre une photo sans un temps d'exposition un peu long qui entraîne forcément un certain flou avec une image "animée"...

» 18 Oct 2004 11:46

Si je peux me permettre, j'ai passé un peu de temps à évaluer le PY10 en HD et SD, et sur un DVD de concert (Santana je crois) j'ai été agréablement surpris justement par la capacité de la dalle à afficher des rayons de lumière dans une ambiance très sombre et ce sans solarisation ni banding.

Donc de ce point de vue je crois qu'il n'y a pas trop à craindre, ama c'est soit la photo en effet soit la source (le media ou le lecteur DVD). En mm temps la 'solarisation' sur cette photo, honnêtement elle reste plutôt légère, normal qu'il y ait un halo dans ce genre d'environnement... :wink:

Et puis franchement j'ai déjà vu bien bien pire sur d'autres dalles plasma, que je ne nommerai pas pour ne froisser personne... :mdr:

Par contre apparemment le "fourmillement" de pixels que j'ai pu constater a été remarqué par d'autres posteurs, donc c'est ce point-là que je vérifierais en premier perso...

» 18 Oct 2004 11:50

Quelle source DVD as tu utilisé pour les tests ?
Le HD c'était en upscallant en 720 et aussi en 1080 ?

» 18 Oct 2004 11:57

Le Fresh a écrit:Quelle source DVD as tu utilisé pour les tests ?
Le HD c'était en upscallant en 720 et aussi en 1080 ?

source HD: PVR HD LG (démo @ FNAC), en 1080i@60, donc vraie HD et non SD upscalée.

Source SD: lecteur DVD, me souviens plus si upscalé ou pas, le concert Santana lu sur ce lecteur (donc pas en HD). J'ai déjà posté un ch'tit c.r. y'a 2 semaines à peu près à ce sujet.

» 18 Oct 2004 19:39

je n'ai pas eu tout le temps que j'espérai aujourd'hui, mais lorsque je suis arrivé en magasin, il y avait le dvd de métallica en live (très bon en passant ! :wink:

) et m'a foi, c'était nettement mieux, comme le dit peezee, les jeux de lumières ressortent très bien dans les scènes sombres, l'image est vraiment douce et agréable. toujours quelques effets de solarisation, mais sans doute dus au concert.. et puis encore du fourmillement, mais uniquement de près.

donc je suis un peu rassuré, demain, j'essayerai en yuv et en hdmi le plasma sur des films que je connais, et je prendrais quelques photos. :wink:

afin de me rassurer encore davantage, et de pouvoir le qualifier de très bon plasma. Car qu'il est 1000:1 ou 5000:1 comme dans mes catalogues*, je trouve ses noirs plus noirs que sur un pioneer... (je reconfirmerai celà demain) et c'est la résolution que je préfère parmis les 3 proposées à cette taille.

* : j'ai vu Lg belgique aujourd'hui, et lui ai demandé pourquoi le contraste variait d'un site à l'autre... alors il avoue ne pas savoir, mais m'affirme que les plasmas arrivent directement aux pays bas de korée, et que le stock est réservé pour la hollande et le bénélux. Et que le taux de contraste est donné par le product manager... j'ai des centaines de catalogues avec ces spécifications... :roll:

m'enfin !

et pour finir... pour vous faire plaisir, le mk2 est prévu en france dès écoulement des stocks des px11 normaux à priori.