T69 a écrit:hey... merci pour vos reponses, vos avis.
et oui il faudra que je reecoute ce lexicon sur mes enceintes, 1 heures de test ce n'est pas assez pour ce faire un avis, surtout quand on est pas de bonne humeur... (pied qui manque,...)
MOZ... un avis positif pour un lexicon, mon dieu... tu as vraiement une bonne journee
bref, je vais essayer d'avoir un nad t163 (aupres de mon vendeur) ou un rotel rsp1068 ou 1098
pour comparer et apres je crois que je pourrai me faire un avis, voir si pour moi il y
une plus value, parce qu'en finalite il faut etre content de mon matos (nous on est
presque jamais content, il nous faut toujours un peux plus... lol), c'est vrai que le prix
et tres correct et que le vendeur fait un beau geste.
ahgrrr.... je me souviens quand j'ai choisi mes enceintes, j'en ai passe du temps, pres
de 6 mois... a comparer, a ecouter....
en plus on a tellement de choix, prennons le primare excellent en hifi et pas mal en
hc, et il y les tag, ou alors un audionet map v2. (et le bryston et oui MOZ)
encore un fois merci pour vos avis.
T69
Salut,
En fait, j'ai possédé il y a 6 mois un MC-8 et j'ai eu en prêt un RSP-1098 et un RSP-1068.
Alors, concernant le MC_8, je dois t'avouer que c'est la plus grosse connerie que j'ai faite dans l'achat d'un processeur HDG. En fait, je l'avais acheté vu que je voulais remplacer mon Sony TA-E9000ES pour avoir accès au 5.1 analogique et au DPLII. Vu que j'avais un bon prix à l'époque (6000€), j'ai acheté les yeux fermés et en fonction de certains forumeurs...
Bien mal m'en a pris... Malgré une période de rôdage de 300h et étude approfondie des réglages, ce processeur est resté vraiment anémique et n'a jamais su rendre les ambiances des films comme le Sony et pire des choses, le Sony le dépassait même en Hifi ce qui n'est pas le fort d'un Lex. Donc, je le répéte, à moins d'être plein aux as, de vouloir épater la galerie et de ne pas avoir d'oreilles potables, je déconseille absolument la marque Lexicon.
Quand on passe aux rotel, on constate que ce sont des produits qui ont subit des tests d'écoute de la part de leurs concepteurs et avec des prix moins "foutage de gueule" que du Lex.
Je dirai que le 1098 est superbe en écoute HC, on ressent vraiment les ambiances et on est entouré par un halo sonore, tout cela sans agressivité. Dans ce sens, il égale et même dépasse mon vieux Sony. Mais en Hifi, le son m'a semblé curieusement plat, manquant de vie malgré une bonne définition, le mordant de la musique n'y était pas.
Quand au 1068, c'est plutôt le côté hifi qui était pour moi bien meilleur que le 1098. Mais alors que ici on avait vraiment une écoute monitor en Hifi, ce type de signature sonore a été exacerbé en HC, ce qui rendait les films trés vivant et réaliste mais finissait par arracher les oreilles après 10 min.
En conclusion: si le HC est le plus important pour toi mais que tu veux également un bon niveau en Hifi , prend un 1098 et un préamp Hifi dédié. Si tu veux un bon compromis dans les 2 domaines, prend un 1068. Je suis maintenant vacciné contre certaines marques ésotérique qui n'apportent rien ou même sont inférieures au milieu de gamme de grandes marques généralistes.
Voilà, ces propos virulents n'engage que moi, mais sont le reflet de toutes les expériences accumulées sur 5 ans et si cela peut aider quelqu'un...
HighEndSound
) un MC8... j'en étais très content.
Créé le 09 Aoû 2009 18:21
