Hesiatations entre jm lab chorus 726 s et cobalt 816 s

» 04 Nov 2004 1:31

Voilà tout est dans le titre...sachant que ce sera pour de la hifi à 60% et HC à 40%...
J'hesite en fait car les 816s sont des deux voies contre 3 pour les 716 s....
Sinon quel ampli qui va bien aussi

Merci

» 04 Nov 2004 13:51

la position tarifaire de la 726s est proche de la cobalt, alors laquelle choisir?
a vrai dire je me suis posé les meme questions mais les ecoutes ont rapidement repondu a mes interrogations.
la cobalt m'a paru plus neutre, plus equilibré (surement a cause de sa conception en 2 voies et demie, les 3 voies dans ce creneau sont souvent moins reussis) mais surtout le son est plus detouré et la scene sonore est plus coherente. (un rodage s'impose)
pour la difference de prix j'opterai plutot sur la cobalt qui sur le plan finition prend un point de plus, la "signature" est en placage bois veritable (meme tarif que la vynile).
maintenant l'avis personnel est important, a comparer avec ses oreilles.
xavier

» 04 Nov 2004 16:20

ok, merci ! je pense qu'en effet mon choix va se porter sur celle-ci;)
Par contre, niveaux amplification ? Des avis ?

» 04 Nov 2004 18:45

J'ai des cobalts 816....
Sur mon HC Rotel, c'est pas mal.
Sur mon EX ampli à tubes, c'étais bien meilleur...et de loin...

» 04 Nov 2004 20:05

effectivement les 816s sur un RA-1062 rotel c'est tres bon ou sur un hybride vincent SV226mk avec une petite modif lampe(ou transistor) et bien sur, branché a un cayin TA-30

.

» 04 Nov 2004 20:38

xavier-acoustica a écrit: (un rodage s'impose)

alors ça c'est sû ! j'ai failli ramener les miennes au mag en prétextant un problème car ça sonnait pas rond ... puis le son s'es très rapidement modifié au bout de quelques heures de manière vraiment impressionnante ... puis au bout de quelques dizaines d'heures, elles se sont encore affinés .... il me semble que JM Lab préconise 50h de mémoire ... jamais j'aurai pensé que le rodage était si important et si flagrant ..