La presse hi-fi de novembre 2004

[haskil]

Alain

Mais t'as combien de doigts par main pour ecrire aussi vite ?

Cinq à chaque main, et je les utilises tous, sans regarder mes doigts !

Pyjam écrit : Ça me rappelle les propos d’un ingénieur qui avait travaillé un temps chez les Russes à La Cité des Étoiles. Il me disait qu’il y avait vu des montages aérodynamiques incroyablement simples en apparence mais dont les pièces mobiles avaient des formes extravagantes. Bien sûr : là où des ingénieurs occidentaux inventaient des systèmes complexes pour pallier les inconvénients des turbulences, les Russes dessinaient les pièces avec des formes qui évitaient l’apparition de ces turbulences. En réalité, cette simplicité cachait une connaissance très poussée en dynamique des fluides.

Hélas, PYjam la simplicité dont parlent les revues est un concept purement marketing qu'on ne retrouve dans aucun appareil réellement haut de gamme, jsute dans quelques marques opportunistes et audiophiles qui font prendre des vessies pour des lanternes.

Alain

[alterman]

Un truc me gêne dans le dossier amplis de la revue du son. Le Vincent est "recommandé" et le Xindak alors qu'il est mieux noté, est juste "sélection". Est-ce en raison de la page de pub Vincent dans ce même mag??

[Scytales]

Ça me rappelle les propos d’un ingénieur qui avait travaillé un temps chez les Russes à La Cité des Étoiles. Il me disait qu’il y avait vu des montages aérodynamiques incroyablement simples en apparence mais dont les pièces mobiles avaient des formes extravagantes. Bien sûr : là où des ingénieurs occidentaux inventaient des systèmes complexes pour pallier les inconvénients des turbulences, les Russes dessinaient les pièces avec des formes qui évitaient l’apparition de ces turbulences. En réalité, cette simplicité cachait une connaissance très poussée en dynamique des fluides.

D'ailleurs, le TsAGI (L'institut d'étude de la mécanique des fluides) est l'un des centres de recherche russe les plus sollicités par les firmes occidentales pour coopérer sur des projets communs ou pour réaliser des travaux de recherches à la commande. Du moins si j'en crois la presse spécialisée dans le domaine aéronautique, que j'ai certes cessé de lire avec assiduité depuis quelque temps.

Mais on s'éloigne un peu du sujet.

Personne ne lit la presse hi-fi étrangère?

[roland_de_lassus]

Personne ne lit la presse hi-fi étrangère?

Ben si...
Les awards de What Hifi pour 2004 :
95 % de marques anglaises
4 % de marques japonaises.
1 % de marques de pays exotiques (Danois, hollandais,...)

Et les vainqueurs sont :

Lecteurs CD
Cambridge Audio Azur 640C
Arcam DIVA CD73T
Cyrus CD6
Cyrus CD8x
Naim CDS3/XPS2


Amplis
Cambridge Audio Azur 640A
NAD C352CT
Roksan Kandy MKIII
Cyrus 8vs
AVI Laboratory Series
Roksan Caspian M-series pre/monoblocs

Enceintes
Wharfedale Diamond 9.1
Quad 11L
AVI Neutron IV
Spendor S5E
Acoustic Energy AE1 MkIII

Platines LP
Clearaudio Emotion
Pro-ject Debut III
Wilson Benesch Full Circle

Tuners
Sony ST-SDB900
Densen Beat B-800

Le reste, ce sont les accessoires (cables, pieds,...) et le home cinema.
Et comme moi, contrairement à d'autres, je tape à deux doigts en les regardant, je n'ai pas envie de retranscrire la totalité des rubriques

[paquerette]

Un truc me gêne dans le dossier amplis de la revue du son. Le Vincent est "recommandé" et le Xindak alors qu'il est mieux noté, est juste "sélection". Est-ce en raison de la page de pub Vincent dans ce même mag??

procès d'intention, facile
Le rapport Q/P peut-être ??

P.

[mcarre1]

Les awards de What Hifi pour 2004 : 95 % de marques anglaises

pi après on dit qu'les français sont chauvins...

[Francisbr]

Bonjour,

procès d'intention, facile

Je ne crois pas.

Un exemple.
Dirac, importateur de Tact, a vu sa pub reffusée par la RDS parcequ'il écrivait :
"ventes directes, marges réduites". Le procès contre la RDS en cours...

Un autre exemple cité par Guy845 sur le forum Delphi à propos du Marantz SA-12S1 :
"Il doit y avoir deux ans maintenant, dans les colonnes de la NRDS était testé sur 4 pages un lecteur CD/SACD qui coûtait tout de même la bagatelle de 5000 euros. Les commentaires auxquels ils nous ont habitué étaient tout de même flatteurs et faisaient appararaître un cotation de la bête située dans les 9 et les 10. Le test ne parlait pas du tout de la mécanique de cet engin. Devant mon insistance, j'ai reçu un mail privé du rédacteur, long d'une bonne page, m'expliquant et me répétant avec abondance et force de détails que cet appareil était une vraie "m...." de chez "m....", qu'il n'avait que rarement entendu auparavant une pareille "m...." mais qu'il ne pouvait surtout pas le dire dans la revue, rapport aux conséquentes publicités mensuelles affichées par le fabricant de l'engin et aux bons rapports entretenus avec celui-ci !"


Cordialement.

Francis Brooke

[PBL]

Soyons clairs, la presse hifi,

malgré des rédacteurs de talent et des hommes réputés pour leur connaissances techniques,

est étouffée par le poids du marketing et de la publicité jusqu'à y perdre son âme (depuis

longtemps)

Il reste les forums comme celui-ci tant qu'il ne sont pas pollués outre mesure par les

revendeurs qui usent de leur image pour faire gober tout est n'importe quoi aux incrédules

passionnés que nous sommes...

LA HIFI EST UN MODELE CONSUMERISTE BASE SUR LA FRUSTRATION

A méditer....

[logos]

Soyons clairs, la presse hifi,

malgré des rédacteurs de talent et des hommes réputés pour leur connaissances techniques,

est étouffée par le poids du marketing et de la publicité jusqu'à y perdre son âme (depuis

longtemps)

Il reste les forums comme celui-ci tant qu'il ne sont pas pollués outre mesure par les

revendeurs qui usent de leur image pour faire gober tout est n'importe quoi aux incrédules

passionnés que nous sommes...

LA HIFI EST UN MODELE CONSUMERISTE BASE SUR LA FRUSTRATION

A méditer....

Curieux quand même cette démarche qui consiste à dire que lorsque cette même presse encence du matériel bas de gamme elle a raison et dès lors qu'elle encence un matériel haut de gamme elle est vendue aux grands vaudous du marketing
_______________________________________________________________________________

[haskil]

PB écrit: Soyons clairs, la presse hifi,

malgré des rédacteurs de talent et des hommes réputés pour leur connaissances techniques,

est étouffée par le poids du marketing et de la publicité jusqu'à y perdre son âme (depuis

longtemps)

Il reste les forums comme celui-ci tant qu'il ne sont pas pollués outre mesure par les

revendeurs qui usent de leur image pour faire gober tout est n'importe quoi aux incrédules

passionnés que nous sommes...

LA HIFI EST UN MODELE CONSUMERISTE BASE SUR LA FRUSTRATION

A méditer....

A quoi Logos répond : Curieux quand même cette démarche qui consiste à dire que lorsque cette même presse encence du matériel bas de gamme elle a raison et dès lors qu'elle encence un matériel haut de gamme elle est vendue aux grands vaudous du marketing

Décidément, Logo tu as un don certain pour te livrer à un exercice qui ressemble un poil à ce que l'on appelle du trollage.

Tu réponds à côté ou pas du tout aux réponses qui te sont faites à tes propres posts et tu réponds à des posts qui ne te sont en rien adressé à côté.

Pour faire naître des polémiques ?

Car, si tu relis bien, le post que tu quotes : la chute, écrites en lettres majuscules, dit tout autre chose et ce qui précède ne correspond pas davantage à l'interprétation, une fois encore, erronée, c'est une constante décidément, que tu en fais.

Alain

[logos]

[...]
Car, si tu relis bien, le post que tu quotes : la chute, écrites en lettres majuscules, dit tout autre chose et ce qui précède ne correspond pas davantage à l'interprétation, une fois encore, erronée, c'est une constante décidément, que tu en fais.

Mais c'est l'intreprétation que j'en ai eu ............

C'est sur que de traiter les journalistes de la presse hifi de corrompus ça ne vas pas choquer les bonnes âmes pensantes qui s'offusquent à la moindre occasion sur d'autres sujets...

[blounote]

[...]
Car, si tu relis bien, le post que tu quotes : la chute, écrites en lettres majuscules, dit tout autre chose et ce qui précède ne correspond pas davantage à l'interprétation, une fois encore, erronée, c'est une constante décidément, que tu en fais.

Mais c'est l'intreprétation que j'en ai eu ............

C'est sur que de traiter les journalistes de la presse hifi de corrompus ça ne vas pas choquer les bonnes âmes pensantes qui s'offusquent à la moindre occasion sur d'autres sujets...

bon on ne va pas y passer le reveillon

[sylvain.renard.27]

Bonjour,

procès d'intention, facile

Un autre exemple cité par Guy845 sur le forum Delphi à propos du Marantz SA-12S1 :
"Il doit y avoir deux ans maintenant, dans les colonnes de la NRDS était testé sur 4 pages un lecteur CD/SACD qui coûtait tout de même la bagatelle de 5000 euros. Les commentaires auxquels ils nous ont habitué étaient tout de même flatteurs et faisaient appararaître un cotation de la bête située dans les 9 et les 10. Le test ne parlait pas du tout de la mécanique de cet engin. Devant mon insistance, j'ai reçu un mail privé du rédacteur, long d'une bonne page, m'expliquant et me répétant avec abondance et force de détails que cet appareil était une vraie "m...." de chez "m....", qu'il n'avait que rarement entendu auparavant une pareille "m...." mais qu'il ne pouvait surtout pas le dire dans la revue, rapport aux conséquentes publicités mensuelles affichées par le fabricant de l'engin et aux bons rapports entretenus avec celui-ci !"
Cordialement.
Francis Brooke

Bonjour,
si les faits sont avérés, ce genre de comportement est absolument scandaleux.
C'est prendre les lecteurs pour des imbéciles, pour rester poli.
Cordialement,
Sylvain