D'après lui oui!
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: antoine78, boddhidarma, Dav1172, Eames, françois/ EAR, Gaahr, Google [Bot], j_yves, LaBlatte, nouar, philou de lille, pm57, Steph-Hifi, Taisetsu458, xathrepsy et 255 invités
Laisser ses appareils sous tension en permanence ?…
- aurel
- Messages: 12037
- Inscription Forum: 19 Mar 2003 23:42
- Localisation: Rennes
La fermeture ou l ouverture de circuits electriques provoque la circulation de courants importants prejudiciable à l'electronique. Un contructeur informatique considere que la fiabilite de ses appareils depend principalement :
de la temperature de la piece ( facteur no1)
des cycles allumages extinctions ( second facteur)
Par ailleurs, certains composants comme les convertisseurs, ne fonctionnent à leur specification nominale, qu'après une période de mise en temperature. Qui ne dure toutefois que quelques minutes.
Pour un amplificateur, c est un peu plus long, mais s il est bien conçu, avec un courant de repos élevé, il est vite 'à température'. Pour s en convaincre il suffit de faire une courbe de temperatire du capot d un transitor de puissance.
Pur ma part, l hiver, toute mon electronique reste allumée en permanence.
Le coût est nul.
La dissipation thermique des appareils est à retrancher de celle de mes radiateurs qui sont aussi electriques. Ce que je consomme d un coté je l economise de l autre.
de la temperature de la piece ( facteur no1)
des cycles allumages extinctions ( second facteur)
Par ailleurs, certains composants comme les convertisseurs, ne fonctionnent à leur specification nominale, qu'après une période de mise en temperature. Qui ne dure toutefois que quelques minutes.
Pour un amplificateur, c est un peu plus long, mais s il est bien conçu, avec un courant de repos élevé, il est vite 'à température'. Pour s en convaincre il suffit de faire une courbe de temperatire du capot d un transitor de puissance.
Pur ma part, l hiver, toute mon electronique reste allumée en permanence.
Le coût est nul.
La dissipation thermique des appareils est à retrancher de celle de mes radiateurs qui sont aussi electriques. Ce que je consomme d un coté je l economise de l autre.
- antonyantony
- Messages: 4022
- Inscription Forum: 06 Juin 2003 15:16
antonyantony a écrit:
Pur ma part, l hiver, toute mon electronique reste allumée en permanence.
Le coût est nul.
Je crains que "non"
antonyantony a écrit:
La dissipation thermique des appareils est à retrancher de celle de mes radiateurs qui sont aussi electriques. Ce que je consomme d un coté je l economise de l autre.
le "rendement" d'un radiateur ( +/- une resistance ) n'est pas supérieur à celui d'un appareil - meme hifi - fait pour autre chose que chauffer ?
- LaurentD
- Messages: 2114
- Inscription Forum: 27 Fév 2002 2:00
- Localisation: Dpt 78
LaurentD a écrit:antonyantony a écrit:
Pur ma part, l hiver, toute mon electronique reste allumée en permanence.
Le coût est nul.
Je crains que "non"antonyantony a écrit:
La dissipation thermique des appareils est à retrancher de celle de mes radiateurs qui sont aussi electriques. Ce que je consomme d un coté je l economise de l autre.
le "rendement" d'un radiateur ( +/- une resistance ) n'est pas supérieur à celui d'un appareil - meme hifi - fait pour autre chose que chauffer ?
bah oui tout dépend de ce que l'on as
je pense qu'avec ce que tu as, meme si t'on ampli est en classe B le reste est en classeA mis bout a bout cela bouffe plus qu'une simple loupiotte.
mais bon......je pense que tu prefere cela que d'attendre, car tes electronique demande plus qu'une journée pour ce la donner
Philippe
- BPhil
- Messages: 8890
- Inscription Forum: 13 Juil 2001 2:00
- Localisation: La Vallée De Chevreuses 91
Gaëtan G a écrit:Ce dernier post m'amène une question : Qu'est-ce qui est actif sur un ampli en position "stand-by" ?
Je pense que seul l'électronique de commande (télécommande, boutons) est sous tension, et je ne vois pas pourquoi la partie puissance le serait. Dans ce cas, comment prétendre que ça a une utilité pour la restitution sonore ?
A plus,
Gaëtan
Lorsque je presse le bouton "stand-by" l'affichage de l'ampli se coupe (les amplis Moon disposent d'un écran LCD destiné à indiquer la source en entrée, le niveau sonore -valeur numérique- et la balance) mais la partie puissance continue bel et bien à être alimenté. Deux élément simples permettent de s'en rendre compte : 1) l'ampli reste tiède, 2) en approchant de près mon oreille des tweeter des enceintes je peux percevoir un léger souffle, preuve qu'un signal électrique est délivré par l'ampli.
- THRAK
- Messages: 484
- Inscription Forum: 24 Sep 2003 20:48
- Localisation: Strasbourg
LaurentD a écrit:antonyantony a écrit:
Pur ma part, l hiver, toute mon electronique reste allumée en permanence.
Le coût est nul.
Je crains que "non"antonyantony a écrit:
La dissipation thermique des appareils est à retrancher de celle de mes radiateurs qui sont aussi electriques. Ce que je consomme d un coté je l economise de l autre.
le "rendement" d'un radiateur ( +/- une resistance ) n'est pas supérieur à celui d'un appareil - meme hifi - fait pour autre chose que chauffer ?
Ben non Laurent, C est l'heureux produits des principes de la thermodynamique.
Pour simplifier, si tu consommes 100 W en HiFi , une grande partie part en chaleur, et une petite partie en ondes sonores qui seront ensuite aussi transformées en chaleur par les materiaux qui vont absorber ces ondes .
Il n 'y a pas d'energie qui disparaisse d un systeme fermé. Il y a equivalence entre travail et chaleur. L energie se conserve
- antonyantony
- Messages: 4022
- Inscription Forum: 06 Juin 2003 15:16
antonyantony a écrit:Ben non Laurent, C est l'heureux produits des principes de la thermodynamique.
Pour simplifier, si tu consommes 100 W en HiFi , une grande partie part en chaleur, et une petite partie en ondes sonores qui seront ensuite aussi transformées en chaleur par les materiaux qui vont absorber ces ondes .
Il n 'y a pas d'energie qui disparaisse d un systeme fermé. Il y a equivalence entre travail et chaleur. L energie se conserve
D'un point de vue thermodynamique, c'est vraiment un système fermé ta pièce d'écoute ? (je sais pas je demande )
- abricot
- Messages: 695
- Inscription Forum: 18 Jan 2004 4:43
- Localisation: Toulouse
antonyantony a écrit:LaurentD a écrit:antonyantony a écrit:
Pur ma part, l hiver, toute mon electronique reste allumée en permanence.
Le coût est nul.
Je crains que "non"antonyantony a écrit:
La dissipation thermique des appareils est à retrancher de celle de mes radiateurs qui sont aussi electriques. Ce que je consomme d un coté je l economise de l autre.
le "rendement" d'un radiateur ( +/- une resistance ) n'est pas supérieur à celui d'un appareil - meme hifi - fait pour autre chose que chauffer ?
Ben non Laurent, C est l'heureux produits des principes de la thermodynamique.
Pour simplifier, si tu consommes 100 W en HiFi , une grande partie part en chaleur, et une petite partie en ondes sonores qui seront ensuite aussi transformées en chaleur par les materiaux qui vont absorber ces ondes .
Il n 'y a pas d'energie qui disparaisse d un systeme fermé. Il y a equivalence entre travail et chaleur. L energie se conserve
pourquoi pas, Mais ma facture EDF à grimpée de 10-15% depuis que je laisse mes appareils 24/24 7/7......... ( j'ai regardé depuis 2 ans )
Alors, systeme fermé ..... energie qui se conserve .... j'veux bien, mais je pense que si j'avais mis un convecteur ( voir 2 ) j'aurais certainement plus chaud pour BCP moins cher......
entre parenthèse, quand j'eteinds tout, je perds 1° dans mon salon
Laurent
- LaurentD
- Messages: 2114
- Inscription Forum: 27 Fév 2002 2:00
- Localisation: Dpt 78
Non, mes voisins profitent partiellement des basses de mon Velodyne !
Il y a donc une partie de l energie qui part chez eux !
Et puis je crains que l isolation thermique...
Simplement, un ampli qui consomme 100 watt sans exite de HP dissipe necessairement ces 100 W sous forme de chaleur. ( conservation de l'energie). Quand il drive des HP, on a de l energie lmecanique qui est ensuite degradee en chaleur elle aussi.
La remarque vaut aussi pour les ampoules : l eclairage halogene en hiver, c est gratuit.
Les 500 w de l ampoule sont dissipees en chaleur et lumiere. La lumiere est transformee en chaleur par les objets qui l'absorbe.
Il y a donc une partie de l energie qui part chez eux !
Et puis je crains que l isolation thermique...
Simplement, un ampli qui consomme 100 watt sans exite de HP dissipe necessairement ces 100 W sous forme de chaleur. ( conservation de l'energie). Quand il drive des HP, on a de l energie lmecanique qui est ensuite degradee en chaleur elle aussi.
La remarque vaut aussi pour les ampoules : l eclairage halogene en hiver, c est gratuit.
Les 500 w de l ampoule sont dissipees en chaleur et lumiere. La lumiere est transformee en chaleur par les objets qui l'absorbe.
- antonyantony
- Messages: 4022
- Inscription Forum: 06 Juin 2003 15:16
LaurentD a écrit:antonyantony a écrit:LaurentD a écrit:antonyantony a écrit:
Pur ma part, l hiver, toute mon electronique reste allumée en permanence.
Le coût est nul.
Je crains que "non"antonyantony a écrit:
La dissipation thermique des appareils est à retrancher de celle de mes radiateurs qui sont aussi electriques. Ce que je consomme d un coté je l economise de l autre.
le "rendement" d'un radiateur ( +/- une resistance ) n'est pas supérieur à celui d'un appareil - meme hifi - fait pour autre chose que chauffer ?
Ben non Laurent, C est l'heureux produits des principes de la thermodynamique.
Pour simplifier, si tu consommes 100 W en HiFi , une grande partie part en chaleur, et une petite partie en ondes sonores qui seront ensuite aussi transformées en chaleur par les materiaux qui vont absorber ces ondes .
Il n 'y a pas d'energie qui disparaisse d un systeme fermé. Il y a equivalence entre travail et chaleur. L energie se conserve
pourquoi pas, Mais ma facture EDF à grimpée de 10-15% depuis que je laisse mes appareils 24/24 7/7......... ( j'ai regardé depuis 2 ans )
Alors, systeme fermé ..... energie qui se conserve .... j'veux bien, mais je pense que si j'avais mis un convecteur ( voir 2 ) j'aurais certainement plus chaud pour BCP moins cher......
entre parenthèse, quand j'eteinds tout, je perds 1° dans mon salon
Laurent
Bien sur ! cela ne fonctionne que lorque tu utilises tes convecteurs.Donc pas durant 6 mois de l année.
- antonyantony
- Messages: 4022
- Inscription Forum: 06 Juin 2003 15:16
antonyantony a écrit:Non, mes voisins profitent partiellement des basses de mon Velodyne !
Il y a donc une partie de l energie qui part chez eux !
Et puis je crains que l isolation thermique...
Simplement, un ampli qui consomme 100 watt sans exite de HP dissipe necessairement ces 100 W sous forme de chaleur. ( conservation de l'energie). Quand il drive des HP, on a de l energie lmecanique qui est ensuite degradee en chaleur elle aussi.
La remarque vaut aussi pour les ampoules : l eclairage halogene en hiver, c est gratuit.
Les 500 w de l ampoule sont dissipees en chaleur et lumiere. La lumiere est transformee en chaleur par les objets qui l'absorbe.
je ne comprend pas tout,
je pense qu'il est impossible de se chauffer à l'energie mécanique dégagé d'un HP ou avec des ampoules. Comment tu fais pour chauffer une pièce avec 2 halogènes de 500w ? pourtant mon radian 1kW fait çà très bien
- LaurentD
- Messages: 2114
- Inscription Forum: 27 Fév 2002 2:00
- Localisation: Dpt 78
Deux halogenes de 500 W dissipent exactement 1000 W beaucoup de chaleur 90% et un peu de lumiere 10%
La lumiere est ensuite dégradée en chaleur par les surfaces absorbantes.
Ton radiateur marche mieux parce qu il est bas. La temperature est plus homogene dans la piece. Avec l halogene le differentiel de temperature sol plafond est plus elevé mais c est tout. Si tu as un ventilateur de plafond, l ecart disparait.
Un autre exemple est l usage de radiateur radiant. Il diffuse une partie de l energie sous forme d infra rouge qui te chauffe directement plutot que de chauffer l'air. L energie est liberee au contact de ta peau qui est echauffée
bon on peut aussi utiliser Sharon Stone, là ca chauffe de l interieur ! C est fort...
La lumiere est ensuite dégradée en chaleur par les surfaces absorbantes.
Ton radiateur marche mieux parce qu il est bas. La temperature est plus homogene dans la piece. Avec l halogene le differentiel de temperature sol plafond est plus elevé mais c est tout. Si tu as un ventilateur de plafond, l ecart disparait.
Un autre exemple est l usage de radiateur radiant. Il diffuse une partie de l energie sous forme d infra rouge qui te chauffe directement plutot que de chauffer l'air. L energie est liberee au contact de ta peau qui est echauffée
bon on peut aussi utiliser Sharon Stone, là ca chauffe de l interieur ! C est fort...
- antonyantony
- Messages: 4022
- Inscription Forum: 06 Juin 2003 15:16
antonyantony a écrit:Deux halogenes de 500 W dissipent exactement 1000 W beaucoup de chaleur 90% et un peu de lumiere 10%
La lumiere est ensuite dégradée en chaleur par les surfaces absorbantes.
Ton radiateur marche mieux parce qu il est bas. La temperature est plus homogene dans la piece. Avec l halogene le differentiel de temperature sol plafond est plus elevé mais c est tout. Si tu as un ventilateur de plafond, l ecart disparait.
Un autre exemple est l usage de radiateur radiant. Il diffuse une partie de l energie sous forme d infra rouge qui te chauffe directement plutot que de chauffer l'air. L energie est liberee au contact de ta peau qui est echauffée
bon on peut aussi utiliser Sharon Stone, là ca chauffe de l interieur ! C est fort...
Franchement, elle ne me fait ni chaud, ni froid
- EUVRARD
- Messages: 4924
- Inscription Forum: 22 Aoû 2002 15:48
- Localisation: Pithiviers, Loiret
Je ne suis pas en phase ; mais va pour Sharon Stone
Si elle me fait le son, l'image, le chauffage.... pour le reste on s'arrangera
L
Si elle me fait le son, l'image, le chauffage.... pour le reste on s'arrangera
L
- LaurentD
- Messages: 2114
- Inscription Forum: 27 Fév 2002 2:00
- Localisation: Dpt 78
|
Retourner vers Discussions Générales
|