dynaudio 52 se et contour 1,3 1,4

[ACVotre]

je me répète mais le mariage des 52Se ou des S1.4 avec un étalon origo (budet 2400 euros) ou le supampli (1090 euros ) est de toute beauté, timbres, vie naturel, profondeur de la scène, tout y est sans aucune rémanence hifiste

[hifrane]

Bonsoir hifrane peux tu nous en dire un peu plus sur cette association et avec quelle(s) autre(s) configue(s) à tu comparé.
En tout cas je ne l'avais pas cité mais l'intégré HC primare ainsi que le tout dernier préamp de chez atoll m'intéresse comme association avec les 52se et les s1.4 .
J'ai déjà fais une écoute comparative avec le sphere AV 100 et le P/A 965 sur des 52se mais je ne sais pas lequel choisir...

J'avais hesité avec du Rotel pour les 52SE, mais avec le Primare, c'est d'une clarté sans egale, pas d'agressivité, tout est parfaitement transcrit, un régal.
J'avais essayé un moment Rotel sur des BW 704, c'etait moyen.

Le P/A 965 m'avait un peu deçu mais c'etait pas avec des Dynaudio.

Donc commande partie pour un SPA20 des 52SE devant, des 52 derriere et une 122C, caisson BW675
Voila voila...
R.

[asturias]

J'avais hesité avec du Rotel pour les 52SE, mais avec le Primare, c'est d'une clarté sans egale, pas d'agressivité, tout est parfaitement transcrit, un régal.

Est-ce que ton écoute s'est faite avec le Rotel RA 1062?

[DJcooper]

Avez vous essayé de passer vos Dynaudio de 4ohms à 8ohms sur votre ampli si vous pouvez? Lors d'une écoute (CR à venir) avec Pyra on a révélé en les passant sur 8ohms une plus grande dynamique, ouverture, précision... Bref tout était mieux ! Mon revendeur avait juste oublier de me le préciser...
Je n'y connais pas assez en technique mais ça vaut le test, voire même en 16ohms!

A+
DJC

[hifrane]

J'avais hesité avec du Rotel pour les 52SE, mais avec le Primare, c'est d'une clarté sans egale, pas d'agressivité, tout est parfaitement transcrit, un régal.

Est-ce que ton écoute s'est faite avec le Rotel RA 1062?

RSX 1056

[krack]

J'avais trouvé Rotel/B&W un peu métallique sur le piano et moins foot taping que dynaudio/Sherwood. En tout cas hifrane belle config tu vas te faire plaisir...

[Itoune]

Et Rotel (RSP 1068 + RB 1070 + RDV 1050)avec Dynaudio (S1.4 ou S3.4), ça le fait selon vous ?

[hifrane]

J'avais trouvé Rotel/B&W un peu métallique sur le piano et moins foot taping que dynaudio/Sherwood. En tout cas hifrane belle config tu vas te faire plaisir...

Merci, j'attends ma commande ave impatience ...



R.

[ACVotre]

du son cinéma mais qui en stéréo limitera les véritables qualités de la S1.4 ou S3.4 (système chiant en bref )

[hifrane]

Et Rotel (RSP 1068 + RB 1070 + RDV 1050)avec Dynaudio (S1.4 ou S3.4), ça le fait selon vous ?

J'avais posé la question à un specialiste du sujet, sa reponse avait été:
================
c'est pas mal dans le sens ou il n'y a pas de defaut, mais les qualité de timbre des dynaudio peuvent accepter des electronique bien plus douce et haut de gamme

je te conseil, si tu veux pouvoir mixer hifi et home cinema tout en
conservant l'idée d'avoir des dynaudio (exellent) les electroniques
Primare,
=================
Et apres ecoute, il avait bien raison: d'où ma commande de materiel Primare-Dynaudio

R.

[Goana]

J'allais oublier...

après être passé pour un "extra-terrestre" aux yeux de tout mon entourage avec ces histoires de "hifiste toujours émerveillé mais jamais content" j'ai décidé de me satisfaire d'un matériel certes moins "bourgeois" mais tellement plus en rapport avec mon budget et le plaisir de la musique. Ma chaîne d'aujourd'hui sert la musique et pas l'inverse.

Amicalement.

Et comment !

Vu qu'on a des configs un peu similaires (carte son pro + dynaudio acoustics actives), on doit être un peu sur la même longueur d'ondes, malgré l'expérience hifi consummer sensiblement plus courte chez moi .

[AlexLaBerlu]

Amicalement.

[krack]

Des nounelles de ta commande hifrane ?

[hifrane]

Des nounelles de ta commande hifrane ?

Déballée hier soir, en essai ce WE

[krack]

les 52SE sont du pur bonheur à l'écoute, tu vas prendre du plaisir...