Besoin de votre avis : Evolution A/V HK vers DENON ou YAMAHA

[abml]

Bonjour à tous

Me méfiant des rois du marketing et de leur capacité à nous faire passer des vessies pour des lanternes, je m'intéroge sur l'évolution de mon système actuel. Quoi de mieux que l'avis ou l'expérience d'une communauté de passionné où le marketing n'a pas sa place. Donc :

Je possède depuis 1998 un ampli A/V HK AVR65RDS et je me pose la question de son changement. A savoir :
Si mon choix se porte sur un YAMAHA 1400 ou DENON 2105 (ou dans cette gamme de modèle) :

1-/ Vais-je percevoir une amèlioration sur le décodage DD et DTS, y'a t-il eu des évolution sur ces puces ?

2-/ La qualité globale sera t-elle meilleure, j'ai la sensation actuelle d'un manque de spacialisation du son, mon HK actuel ne fait pas souvent appel aux voies arrières ?

3-/ L'auto calibration, est-ce un plus ou du marketing pour booster les ventes?

4-/ Utilisez vous le DPL II, si oui sur quoi, télé CD....?

5-/ Utilisez-vous les processeurs d'ambiance du type YAMAHA stadium, salle de concert jazz...?

6-/ Le THX dans cette gamme de prix apporte t-il un plus à l'environnement sonore?

Merci d'avance pour vos éclairages à m'aider dans mon choix d'évolution.

Marc

[Keron]

abml, tu as déjà un très bon ampli.

Est-ce que la solution ne serait pas d'acheter un superbe décodeur externe pour gagner en qualité de décodage ?

Je n'ai pas le temps de répondre au reste car je prépare le dîner . Je reviens.

[reg64]

salut a toi!

alors...y'a beaucoup de question!!!

a ta place,je resterai chez harman musicalite superbe et tres belle fabrication,tu peux par exemple achete d'occaz un 8500 ou 7500

j'ai eu du yam du denon(en preampli avpa1) du marantz mm9000/av9000 de l'haman 65 et 8500,y'a pas photo le 8500 depasse allegrement ce petit monde!!!

d'ailleurs j'suis pas pret de vendre le mien,la stereo est remarquable peut etre meilleure qu'un kora 150...sans rire!et le mode logic7 permet d'exploiter au mieux les sources analogiques!

qu'elles sont des enceintes?c'est important de connaitre le couplage pour choix d'ampli!

si tu trouves que ton ampli peche ds surround,ce n'est pas un pb d'ampli mais de reglages...

qualibrage auto..un peu pipo mais pratique pas forcement tres precis rien ne vaut un sonometre et une oreille

thx,c'est bien pour commerce,il faut savoir qu'une salle agree thx repond a des contraintes dt on ne peut egalees ds notre salon ou salle dedie qu'avec un budget ENORME,tous les appareils doivent avoir agrement et la salle aussi!(au niveau des exigences accoustiques).mais n'oublions pas que c'est un gage de qualite evident,et puis la regulation des aigus c'est bien pour la tete!

voila...

[reg64]

j'avais oublie...

tu auras une amelioration sonore,c'est clair!
les processeurs ont progresses,mais c'est de l'ordre de pas grand chose...

dpl2 c'est un peu mieux que dpl mais beaucoup moins bien que logic7(existe chez lexicon et harman et c'est tout)

les processeurs d'ambiances pour moi c'est du vent,une bonne chaine restitue parfaitement les espaces...pour moi c'est anti-musical!

[Keron]

Abml, si tu précises où tu habites, je suis certain que certains forumeurs seront heureux de venir te voir pour t'aider à régler ton système.

Voire à apporter un ampli différent pour voir si tu peux gagner quelque part.

[wario-959]

Je suis passé de Denon à Harman, et je ne reviendrais pas en arrière. Mais çà dépends surtout de tes enceintes.

[Keron]

Bon, je me suis fait virer de la cuisine par ma femme et ma fille donc je répond

Pour ton choix d'ampli, tente une écoute du Cambridge 540R. Mais si tu apprécies déjà le son HK, vois aussi du côté de chez Sherwood.

>1-/ Vais-je percevoir une amèlioration sur le décodage DD et DTS, y'a t-il >eu des évolution sur ces puces ?

Il y a surtout des canaux en plus. Et des modes en sus mais pas toujours exploitables ou exploités. On peut surtout dire que les principales avancées ont été dans cette direction, pas forcément vers une améliorations des décodages de base. Ce qui fonctionnait bien avant fonctionne toujours bien .

>2-/ La qualité globale sera t-elle meilleure, j'ai la sensation actuelle d'un manque >de spacialisation du son, mon HK actuel ne fait pas souvent appel aux voies arrières ?

Là c'est à voir au niveau de la configuration de ta pièce et de l'optimisation de ton système (lecteur pas au top, enceintes arrières mal disposées... etc). Il faudrait nous en dire plus à ce sujet.

>3-/ L'auto calibration, est-ce un plus ou du marketing pour booster les ventes?

C'est un plus car cela simplifie le travail de réglage initial. Mais il faut pas se leurrer; Si tu places mal le micro, tu as un mauvais réglage. Comme toujours, il faut déjà optimiser sa pièce avec du bon sens (tapis, rideaux, enceintes posées sur du dur... etc) et tes oreilles. Puis finir avec ce réglage magique.

>4-/ Utilisez vous le DPL II, si oui sur quoi, télé CD....?

Non et non .

>5-/ Utilisez-vous les processeurs d'ambiance du type YAMAHA stadium, salle de concert >jazz...?

Renon !!!
C'est amusant au début mais ensuite cela nuit au signal.

Les seuls modes utiles à mon sens sont ceux qui permettent de simuler des enceintes arrières avec un système stéréo ou d'en ajouter à l'arrière entre les deux surround.

Le reste, si tu veux écouter un western avec un son qui semble dans une cathédrale, libre à toi ;

>6-/ Le THX dans cette gamme de prix apporte t-il un plus à l'environnement >sonore?

Si tu n'as pas toute la panoplie certifiée THX oublie. Et il y a plein de constructeurs qui veulent pas acheter une license mais dont les produits sont largement au niveau de cette norme.

[abml]

Déja merci à tous pour votre réactivité et la précision de vos réponses


1-/ Enceintes : colonne JMlab serie OPAL 620
2-/ J'habite sur la région Bordelaise

[wario-959]

Ah, en général, il me semble que jmlab s'associe bien avec du denon. Mais faut faire une écoute.

Sinon le dpl2 sur mon harman je ne l'utilise pas, j'utilise seulement le logic7, mille fois mieux à l'écoute.

[reg64]

bonne association jm-lab avec yam et denon

peut etre un peu trop chaud trop rond avec harman


j'avais des 19ti avec un ampli hc yam c'etait plutot bien ( un peu agressif )bien meilleur qu'avec des triangles!!!

[abml]

1-/ Le lieu d'écoute est mon salon, donc accoustique bof bof....
2-/ Mon kit surround est un kit TANTAL composé d'une centrale CC5 et 2 surround TANTAL 5. Mes pbs d'effets ne viendraient-ils pas de ces enceintes "un peu légères"?

[hifichris]

je vois que tout le monde s'occupe déjà très bien de toi, mais je vais en rajouter une couche : reste chez Harman !

J'ai eu Denon 2800/Opal 29ti : je n'ai pas aimé du tout, aucune dynamique mais ça c'est Denon...

Chris

[scoobidoo]

abml, si tu veux absolument te séparer de ton 65, je suis preneur
En tout cas, je ne suis pas un pro, loin de là, je débute, mais pour ce que j'ai écouté, si tu veux te séparer de ton HK, fais-le pour un autre HK.

[reg64]

a ta place je garderai harman et je changerai enceintes

pouquoi pas 7500 et des antal 202 en occas avec centrale triangles et surroud ton systeme deviendrai fabuleux,il faut bien gerer aussi l'accoustique de ta piece ,tu trouveras des posts a ce sujet sur le forum!!!

perso j'aime pas trop triangle pour hifi mais pour hc c'est vraiment super!

[Red Leader]

1/oui le décodage des modes multicanaux est amélioré sera améloiré dans la mesure où les composants des intégrés actuels sont plus performants que ceux de même gamme de 1998 (notamment les DSP et les convertisseurs D->A travaillent à des plus hautes fréquences (par exemple 96KHz au lieu de 48Khz) et supprorte des nouveaux formats à plus haute définition (ex le yamaha 1500 offre le décodage DTS NEO à 96KHz mais pas le 1400 - source :audioholics.com)

2/ idem pour la qualité globale, pour la même raison. concernant les effets arrières, il faut savoir que c'est quand même seulment dans quelques scènes d'action de quelques films, donc ce n'est pas forcément à mettre sur le dos de ton intégré.

3/attention il y a deux types d'autocalibration : si tuparles de celle du denon 2105, qui selimite aux réglages automatiques de niveau et de retard des enceintes, et qui n'est utilisé qu'uen mode surround, c'est bien de l'avoir mais ca nechange rien au rendu en stéréo par exemple

Par contre si on parle d'égalisation come sur le yamaha 1400/1500 (paramétrique 7 fréquences) , les pioneer (graphique) et les denon 2805/3805 (paramétrique 8 fréquences), là en ce qui me concerne c'est clair c'est le jour et la nuit, que ce soit en stéréo ou en multicanal, que ce soit de la musique ou des films, et fait des recherches ici ou ailleurs bcp le confirment. Personnellement, je n'achèterai plus jamais un intégré ou préampli ne possédant pas cette fonction.

4/Le DPLIIx, pas des masses, j'acouté surtout la musqiue en stéréo, rarement en stéréo 7 canaux, est des films en DD/DTS, mais je penses que ça peut améloirer un film plus ancien. C'est certain que ça ne justifie pas à luis seul de changer ton matériel!

5/chez denon les effets dsp ne sont pas du tout transcendants, mais le mode standard est phénoménal (sur le mien) c'est le skywalker ranch chez soi par contre j'avais un modeste yamaha 440 avant et c'est vrai que yamaha est très fort la dessus

6/là je n'ai pas testé, mais le THX améliore je pense le décodage et la répartition sur les voies arrières (quelqu'un l'a écrit ici à propos de son intégré THX ultra2) mais il faudrait vraiment faire un test comparatif . Comme le DPLIIx, c'est mieux de l'avoir, mais ce ne n'est pas un critère déterminant.