ONKYO 696

[barbu68]

bonjour,
est-ce quelqu'un peut me parler du onkyo 696?
merci

[Jef28]

Salut,
soit un peu plus précis, tu veux l emarier avec quel enceintes?
Fait une recherche tu trouveras de toute facon plein d'infos.
Jef

[barbu68]

salut,
j'ai actuellement un onkyo 656(je sais,c'est vieux)et j'en suis très satisfait,d'ou la difficulté de le remplacer!j'ai pas entendu du bien des onkyos actuel(je parle pas de la gamme qui vient de sortir)et je me demandais si le 696 répondrais à mes attentes,à savoir un petit peu + de puissance et de musicalité que le 656.
je possède un ensemble BW603 +cc6+ds6+as6
voilà
merci

[Jef28]

Salut,
je connais pas le 656.
Par contre j'ai écouté le 696 sur des bw 603.s3.
J'avais le trouvé le mariage sympa et le 696 arrivait à bouger les 603 en HC même si il fallait pas mal monté le volume pour avoir quelque chose d'intéressant. Par contre en hifi c'etait sans plus car il manquait un petit quelque chose dans le bas du spectre. Mais bon les s3 st vraiment pas évidente à driver!!!!
Voili voilo pour mon expérience du 696 qui avait bcp mieux drivé les cobalts que les S3.
A+
jef

[barbu68]

mes 603 datent de 98,elles ont 90db ce rendement et il faut effectivement des watts pour les bouger,ce que le 656 arrive à faire sur de bonnes bandes son.je n'ai aucun problème avec les fims,c'est surtout avec des cds que c'est pas toujours le top.je ne veux pas changer mes enceintes et comme le 696 "affiche" 15w de+ par canal que le mien,je pense que ça peux suffire.(j'ai envie de rester onkyo)
maintenant,j'ai vu la nouvelle gamme et je serais bien tenté par le 702.tu as lu des choses à son propos?
merci

[hifichris]

Salut !
Je connais très bien ce 656 l'ayant possédé pdt un certain temps (malheureusement je connais bien son ventilo aussi )

Il a du jus, c'est clair, c'est même trop démonstratif dans les graves... De même, il n'est pas très nerveux, il panique sur des bandes son rapides. En dehors de ce point c'est un ampli excellent, juste en dessous de ma compo actuelle à base de Rotel.

J'avais des JMLAB Opal 29ti dessus.
Pour moi il y avait trop de grave, c'était un peu pataud mais magnifique sur les voix et les musiques un peu planantes.
Sur tes BW tu dois avoir bcp de grave également je ne me trompe pas ? sinon j'imagine un beau medium et un aigu filé et pas agressif. Ne serait pas ça que tu lui reproche en musicalité ?

Le 696 est moins bon, c'est une certitude. Tous les Onkyo se sont pris une claque depuis un moment. Le 535 était même meilleur que le 656... depuis j'ai réécouté un 575 et 676 et ça ne sonnait plus comme Onkyo mais plutot comme un intégré pas cher. Donc le 696...je n'y crois pas du tout. Honnêtement je te conseillerai d'essayer Yamaha plutôt, eux ont fait pas mal de progrès par rapport à l'époque de ton 656 et ça ira très bien avec tes BW.

[barbu68]

salut,
merci de tes bons conseils.
effectivement,le ventilo est parfois gênant mais je le trouve bon en home cinema et j'adore les graves pêchu.je regarde souvent les films sans le caisson.avec les cds,je retire le caisson dans le menu pour qu'il envoie + de grave dans les 603,car j'écoute pas mal de musiques qui datent pas d'hier et la qualité sonore ainsi que le rendu sont pas très bon;il faut donc "booster" le grave(vive le "3dbass").
avant,j'avais le 646 qui était + musical mais - puissant.
et encore avant,j'avais un petit yamaha avec des jmlab symbol(faut bien commencer)mais je trouvais que c'était trop aigu.par contre,pour un ampli de 50w,il avait de la ressource!
je suis interressé par le 702 et j'aimerais trouver des critiques dessus.je ne connais pas de sites pour celà.
le yamaha 1400 a l'air correct aussi,quen penses tu?

[hifichris]

Je ne connais pas la gamme yamaha sur le bout des doigts. J'avais juste remarqué dans un magasin que leurs amplis HC ne sont pas ridicules face à leurs amplis hifi.
Et quand on voit ce dont est capable l'ax596 il y a fort à parier que tu trouves ton bonheur chez eux. Les produits ont bien évolué depuis ton ancien yamaha, bcp moins agressifs...

[barbu68]

et marrantz?

[hifichris]

oublie Marantz après ton Onkyo tu vas être déçu : pas assez de jus.
Idem sur des BW laisse tomber, chaud+chaud ça va faire une bouillie infame.

[barbu68]

et t'as rien entendu sur les nouveaux onkyo?

[hifichris]

non, j'écoute souvent chez des potes... pas de Onkyo nouvelle génération et moi je ne reviendrais pas aux intégrés !

[barbu68]

salut,
je ne veux pas investir trop d'argent,donc pas de préampli+ampli de puissance.
à priori,le rxv 1400 de chez yam serait pas mal,un peu + puissant et j'espère mieux en hifi.
qu'est ce que tu reproche aux integré?
par contre,je n'utilise pas le tuner car là ou j'habite on ne capte pas correctement(si,les allemands).

[hifichris]

les intégrés ?
Disons que je trouve que cela oblige un compromis sur la qualité. Par soucis d'évolutilitivité, je trouve que quitte à changer qqch, changer le préampli seulement est plus économique par la suite. L'amplification évolue peu et la fiabilité d'un appareil sans électronique est très bonne donc je conserverai la partie amplification.
J'ai eu quelques intégrés (Onkyo 434, 535, 656, Denon 2800) et j'en ai écouté d'autres (Sony 1080, Harman 3000, 4000, Marantz SR14, Yamaha 590)...et honnêtement même le SR14 à 25KF n'a pas réussi à me convaincre face à mon ampli actuel (Rotel 985).

[hifichris]

le Yam 1400 devrait te satisfaire, comme je disais l'ax596 écouté chez Magma m'avais laissé une très bonne impression et comme Yamaha ne se moque pas du client, leurs amplis HC ne sont pas très loin en qualité d'amplification par rapport à leurs amplis hifi...