oso a écrit:l'article sur les MDI est à pleurer: ca se veut scientifique, mais ca n'est pas de la science, c'est vraiment de la ***** et je pese mes mots. Les résultats ne passeraient pas dans la plus mauvaise des revues scientifiiques à comité de lecture. D'ailleurs, rien n'a jamais été publié! C'est vraiment un grand guignol ce Johanet. Les résultats, en gros, c'est: on a mis le machin, avec un copain on trouve que c'est mieux, donc on a une putain de théorie pour expliquer cela! On mesure, on trouve rien, mais c'est pas grave!
Le premier truc, ce serait de faire des tests d'écoute sur un échantillon de gens en aveugle, et de faire des stats. Si on trouve quelque chose de STATISTIQUEMENT significatif (genre 1 chance sur 1000 ou 10000 que l'hypothèse soit fausse), on peut commencer à travailler.
La, que dalle! On met un truc, tiens le son est vachtement meilleur, avec mon copain on trouve, donc c'est qu'il y a des microbidules partout! On mesure: rien. C'est pas grave, ces les gros zions en l'air!!!! Pas de manips pour vérifier, bien sur, mais un appareil biscornu, basé sur une nouvelle théorie: Ouah! génial, avec un aut copain, on trouve que ca marche! Donc on a sans doute raison!
Et le pire, c'est que ce clown se plaint de pas avoir les moyens de continuer! Avec de tels méthodes, je comprends qu'il se soit fait viré! Ce mec me rappelle ces vendeurs de solutions miracles qui guérissaient tout, sur les places des villages dans les western, ceux qui finissaient avec du goudron et des plumes!!!!!
Bref, ça fait chier d'avoir payé ce guide ou ils ne mettent plus tous les disques primés pour laisser de la place à ce modéré par rodjeur
OSO[/i]
+1
Vous trouvez pas que son ionostat ressemble à un satelite