changer mon HK série x000

» 23 Nov 2004 21:59

et concretement, sa s materialise comment ce changement de transfo ???

» 23 Nov 2004 22:25

Orkliver a écrit:la serie des x500 est moins bien que la serie des x000 ???
L' AVR7000 serait donc mieux que l'AVR8500 ???

.

vi c est ca :wink:

za+

» 23 Nov 2004 22:26

Orkliver a écrit:et concretement, sa s materialise comment ce changement de transfo ???

il voulait juste dire que ca n etait pas les meme transfo dans le 7000 et le 8500...

a+

» 23 Nov 2004 22:46

en fait je ne connais pas trop l'influence que peut avoir un transfo sur un ampli :p

» 24 Nov 2004 0:50

J'ai téléphoné à elecson mais ils ne livrent pas sur marseille la bête de 23kg: trop contraignant.
Le vendeur que j'ai eu au téléphone avais peur pour la qualité de la livraison et pour les difficultés du sav.
Tant pis, prévenez moi quand même si vous voyez un hk 7000 vers 650-700 euros, et LIVRABLE à Marseille (ça doit être faisable quand même!!).

» 24 Nov 2004 11:38

cést toujours faisable , mais dans quel etat ! bien faire un reco R3 !!! (458€ d'assurance)

» 24 Nov 2004 12:13

Ne change pas ton x000 !!! c'est la meilleure série qui n'aie jamais existé chez Hk, la seule valable d'ailleurs.

Qu'est ce qu'il ne faut pas entendre...

Que ce soit la meilleure série, je n'en doute pas, mais de là à dire que ce soit la seule valable, je trouve que tu vas un peu loin tout de même...Le discours de l'élite????
Car à ce titre, il y a beaucoup de fabriquant d'ampli A/V qui peuvent se reconvertir en bouchers!!!
Il est clair que la course à "l'armement" que l'on observe sur tous les amli A/V ces derniers temps ne va pas dans le sens d'une amélioration de la qualité (plus de fonction et de voies d'amplification à un prix sensiblement identique), mais les séries AVR x500, les AVRx30, ainsi que les nouveaux full numériques (DPR 2005 en particulier) sont tout de même de TRES bons amplis!!!

A+
Take

» 24 Nov 2004 13:14

Quels sont, a part le transfo, les modif entre les x000 et x500 ?
qd HK a sorti ses x500, il devait bien avancer kelkes arguments pour affirmer que cette nouvelle serie remplacerais les x000 et apporterais un plus ?

J'ai une occasion pour un AVR8500 à 1000€, je pensais que c'etait le fleuron de la gamme intégré de HK... du coup, la j'hesite enormement car l'AVR est moins cher et vous me dites qu'il est mieux.... C'est c*n, je m'etais enfin décidé sur mon futur intégré apres plsrs mois de reflexion !

» 24 Nov 2004 13:22

j ai cru voir qu elecson vendait un avr 7000 hier a 680 eur

http://www.kls-audiovisuel.com/

» 24 Nov 2004 13:51

c'est clair que si l'AVR7000 est mieux que l'AVR8500 (meme si ça parait paradoxal...) ça serait stupide de dépenser plus pour avoir moins bien...

???

» 24 Nov 2004 15:20

Orkliver a écrit:Quels sont, a part le transfo, les modif entre les x000 et x500 ?
qd HK a sorti ses x500, il devait bien avancer kelkes arguments pour affirmer que cette nouvelle serie remplacerais les x000 et apporterais un plus ?

un pti up

» 24 Nov 2004 17:01

Orkliver a écrit:Quels sont, a part le transfo, les modif entre les x000 et x500 ?
qd HK a sorti ses x500, il devait bien avancer kelkes arguments pour affirmer que cette nouvelle serie remplacerais les x000 et apporterais un plus ?

Les décodages plus récents comme le DPL2, le DTS NEO, etc...
A+
jef

» 25 Nov 2004 0:12

au niveau connectique, c'est la même ???

» 25 Nov 2004 0:13

Ben en fait sur les 3000 et 3500, la connectique est - fourni sur les X500!! Sur les autres je sais plus.
A+
jef

» 25 Nov 2004 19:46

Mais niveau décodage, le 8500 est bien au dessus du 7000 (NEO 6, matrix, diescrete, THX ultra, ES, EX etc...), egalisation plus etalonnée, et si on souhaite faire du 8ch, l'evolutivité sera largement meilleure avec le 8500, meme si l'ecart de puissance et legerment en faveur du 7000. L'atout principal du 7000 est surtout son prix je pense.