un bon preampli HC pour 1500 Euros ?

» 01 Déc 2004 12:23

Bonjour,

quel preampli Homecinema pouvez vous me conseiller pour un budget de 1500 Euros +/- ?

J'ai jeter un oeil sur les Rotel, quel modele serait interessant ?

Merci pour vos lumieres

Seb

» 01 Déc 2004 12:33

tu n as pas enormement de choix ,

tu as :

- les rotel : rsp-1066 & 1068

- atoll pr 5.1

- sherwood p965

ah j oubliais...

- nad t163...

» 01 Déc 2004 14:30

si utilisation aussi en hifi l'atoll PR 5.1 est a ecouter indeniablement

PR 5.1

sinon rotel ou sherwood en fonction des gouts sont des bons choix :wink:

FGO

» 01 Déc 2004 14:59

Je ne peux que plussoyer la remarque de FGO concernant le PR5.1

A voir également ton utilisation niveau vidéo (si tu switch les connection par l'ampli ou si tu branches tes sources en direct sur le ou les diffeurs). Dans le premier cas les Rotel ou Sherwood sont bien mieux lotis...

» 01 Déc 2004 15:10

STOP !!!!!!

TAG MC LAREN AV32R en EX ou bien avec entrées 5.1 en occas et franchement tu seras bon

Oubli ROTEL et autre : TAG c'est nickel d'ailleurs j'ai testé des préampli ROTEL très bien c'est vrai mais comparé au TAG bah pour moi y a pas photos

D'ailleurs j'en aia cheté de TAG ;-)

Sur le forum des ventes il y a 2 modèles à vendre sinon dans une boutique dans le 78 il en vende un neuf à 1 600 euros sous garantie mais pas d'entrées 5.1 et pas d'entrée EX mais logiciel à jour pour l'ex

Si ça peut aider ...

» 01 Déc 2004 15:18

le tag donne quoi en ecoute hifi car mainteant que c'est arreter si memmoire est bonne pour l'ecouter c'est pas gagné :-?

FGO

» 01 Déc 2004 15:21

TEXAVERY a écrit:Oubli ROTEL et autre : TAG c'est nickel d'ailleurs j'ai testé des préampli ROTEL très bien c'est vrai mais comparé au TAG bah pour moi y a pas photos

Tu as entendu le monsieur ?? Vas-y fonce :roll:

» 01 Déc 2004 17:03

En écoute HI-FI : pur et pur et re repur

pas de chi chi avec réglage des graves ou des aigus le son sort tel qu'il doit sortir

tu pense qu'il n'y a pas assez de basse en focntion du type d'enceinte ou d'amplification : tu lui dis mode DIRECT + SUB

Enfin, pas de chichi non plus dans les effets DPS

Bref, il va a l'essentiel et il le fait très bien

Pour ma part je préfère la qualité à la quantité

Donc quand je vois des préampli proposant plein de fonction + blablabla....j'écoute mais je repars sans car décevant

» 01 Déc 2004 17:23

pas de chi chi avec réglage des graves ou des aigus le son sort tel qu'il doit sortir

l'absence de réglages de tonalité est un gage d'audiophilie :roll:

.

Pour les autres, c'est ultra pratique, pour effectuer quelques correction.
Généralement les pieces d'ecoutes, les enceintes, ampli ,prise de son etc...sont pas tous sans défaut.

ceci n'enleve biensur rien au qualité des appareils hein, c'est juste histoire de dire que "les gadgets" parfois c'est utile.

» 01 Déc 2004 17:24

TEXAVERY a écrit:En écoute HI-FI : pur et pur et re repur

pas de chi chi avec réglage des graves ou des aigus le son sort tel qu'il doit sortir

tu pense qu'il n'y a pas assez de basse en focntion du type d'enceinte ou d'amplification : tu lui dis mode DIRECT + SUB

Enfin, pas de chichi non plus dans les effets DPS

Bref, il va a l'essentiel et il le fait très bien

Pour ma part je préfère la qualité à la quantité

Donc quand je vois des préampli proposant plein de fonction + blablabla....j'écoute mais je repars sans car décevant

c'est marrant cette description colle aussi a merveille a l'atol PR 5.1 :lol:

Dommage que nous ne les ayons pas comparé ces deux la meme si en prix neuf il y un ecart :wink:

FGO

» 01 Déc 2004 19:10

Si on parle des vieux preamp HDG, je peux aussi alors parler des préampli EAD.

Le Theatermaster Ovation, d'occasion, est très abordable, et fonctionne aussi bien en Hifi qu'en HC, c'est à dire à merveille.

6 convertisseurs Burr Brown 1702, une Digital Flywheel pour réduire le jitters, sorties XLR ou RCA, et que des composants THDG...et un look d'une sobriété sans pareil.

Le problème de ce type de machine, c'est que...bin c'est plus garantie, c'est inconnu du grand public, ça fait pas ce que le Pioneer à 500€ fait... :roll:

» 02 Déc 2004 10:33

FGO a écrit:le tag donne quoi en ecoute hifi car mainteant que c'est arreter si memmoire est bonne pour l'ecouter c'est pas gagné

FGO

Je pense que tu n'y croirais pas si tu comparais les 2...

J'ai écouté et comparé du TAG32 en Hifi avec du Rotel 985 et franchement question timbre et équilibre ce vieux Rotel faisait largement aussi bien (je dirais même mieux à titre person mais bon après c'est affaire de goût et de couleur)

Alors quand on voit à quel niveau se situe le PR5+1 en Hifi par rapport au 985 cela laisse rêveur.

Chacun met les notion qu'il veut dérrière le mot Haute Fidélité : mais si l'on parle simplement de respect des timbres et d'équilibre entre les registres l'Atoll c'est autre chose. Désolé.

Ronan

» 02 Déc 2004 16:09

Ronan Elecson KLS a écrit:l'Atoll c'est autre chose. Désolé.

Ronan

Ne le sois pas... :lol:

» 02 Déc 2004 21:12

hello ronan,

comme j'ai pu lire ce nouvel atoll est une bombe en hifi.

mais quand est-t-il en homecinema? comment est-il en comparaison avec
ces concurrents :

rotel rsp1068
rotel rsp1098
nad t163

d'avance un grand merci pour ta reponse

:-)

T69

» 02 Déc 2004 21:52

Perso face au Sherwood P965 qui est très bon par ailleur et bien j'ai trouvé qu'il avait plus de présence et plus rapide donc une meilleur dynamique. Cela rendait les passages musicaux de kill bill plus entrainant, (plus foot taping) plus vivant...

Krack bientot Mr Plus :-)