Les amplis de puissance ont-ils une âme ?

[savancosinus]

Bonjour !!
Sous cette question mystique se cache en fait une interrogation simple : un ampli de puissance a-t-il une influence sur le rendu de la musique, ou est-ce seulement le préampli qui va donner le "ton" ?
C'est vrai qu'un ampli de puissance permettra une meilleure tenue des enceintes (à priori), mais est-ce qu'il peut changer la "philosophie" du préampli ?
Ou alors peut-on prendre un ampli de puissance basique, du moment qu'il a des caractéristiques techniques(courant délivré...) intéressantes ?
J'ai bien quelques idées sur la réponse à la question , mais je n'ai pas trouvé de réponses claires sur le forum (ou je n'ai pas trouvé)
Merci d'avance !

[nico13]

Un avis tout à fait personnel : oui.
Depuis que j'ai mon Mc, la musique est beaucoup plus vivante qu'auparavant.

[ougo]

Un avis tout à fait personnel : oui.
Depuis que j'ai mon Mc, la musique est beaucoup plus vivante qu'auparavant.

+ ou - cela dépend

Le ton de mon intégré Mc est très lié à sa partie Pré... qui est beaucoup plus typé que celle de son petit frère...

Globalement les pré sont très importants... mais ils ne sont qu'un maillon de la chaine... et on trouvera toujours des amplis de puissance ou des prés pour dire l'un ou l'autre.

Certaines machines sont très droites, d'autres plus... romantique... et cela quelque soit leur place et rôle.


Ugo

[M007]

Je me posais la même question, mais sur le préampli.

Je conçois qu'une enceinte difficile à driver nécessite un ampli de puissance qui puisse fournir instantanément la quantité de courant nécessaire à toute complexité de charge.

Je conçois aussi qu’un bon CNA en source ait une influence très identifiable.

Par contre, pour moi un préampli doit être très transparent et très « pass thru », je ne vois pas de contraintes matérielles pour qu’il ne le soit pas.

[nico13]

Un avis tout à fait personnel : oui.
Depuis que j'ai mon Mc, la musique est beaucoup plus vivante qu'auparavant.

+ ou - cela dépend

Le ton de mon intégré Mc est très lié à sa partie Pré... qui est beaucoup plus typé que celle de son petit frère...

Globalement les pré sont très importants...

Ugo

Si tu regardes ma signature, tu verras que mon Mc n'est qu'un ampli, le pre étant un Signature 1.0
Du coup j'ai pu comparer les résultats entre l'ampli Mc et le bloc Yamaha que j'avais avant.
Là où je suis entièrement d'accord c'est sur le fait que le pre est super important. En passant d'un Sig 2.0 au 1.0 j'ai senti une énorme différence (le qualificatif "énorme n'engage que moi).

nico.

[ougo]

Un avis tout à fait personnel : oui.
Depuis que j'ai mon Mc, la musique est beaucoup plus vivante qu'auparavant.

+ ou - cela dépend

Le ton de mon intégré Mc est très lié à sa partie Pré... qui est beaucoup plus typé que celle de son petit frère...

Globalement les pré sont très importants...

Ugo

Si tu regardes ma signature, tu verras que mon Mc n'est qu'un ampli, le pre étant un Signature 1.0
Du coup j'ai pu comparer les résultats entre l'ampli Mc et le bloc Yamaha que j'avais avant.
Là où je suis entièrement d'accord c'est sur le fait que le pre est super important. En passant d'un Sig 2.0 au 1.0 j'ai senti une énorme différence (le qualificatif "énorme n'engage que moi).

nico.

Quand je parlais du petit frère c'était du MA6450.

Ugo

[PETER77]

Un avis tout à fait personnel : oui.
Depuis que j'ai mon Mc, la musique est beaucoup plus vivante qu'auparavant.

+ ou - cela dépend

Le ton de mon intégré Mc est très lié à sa partie Pré... qui est beaucoup plus typé que celle de son petit frère...

Globalement les pré sont très importants...

Ugo

Si tu regardes ma signature, tu verras que mon Mc n'est qu'un ampli, le pre étant un Signature 1.0
Du coup j'ai pu comparer les résultats entre l'ampli Mc et le bloc Yamaha que j'avais avant.
Là où je suis entièrement d'accord c'est sur le fait que le pre est super important. En passant d'un Sig 2.0 au 1.0 j'ai senti une énorme différence (le qualificatif "énorme n'engage que moi).

nico.

Quand je parlais du petit frère c'était du MA6450.

Ugo

alors qu'as tu pensé de l'association McIntosh et Tannoy???

a+

Pierre

[ougo]

Un avis tout à fait personnel : oui.
Depuis que j'ai mon Mc, la musique est beaucoup plus vivante qu'auparavant.

+ ou - cela dépend

Le ton de mon intégré Mc est très lié à sa partie Pré... qui est beaucoup plus typé que celle de son petit frère...

Globalement les pré sont très importants...

Ugo

Si tu regardes ma signature, tu verras que mon Mc n'est qu'un ampli, le pre étant un Signature 1.0
Du coup j'ai pu comparer les résultats entre l'ampli Mc et le bloc Yamaha que j'avais avant.
Là où je suis entièrement d'accord c'est sur le fait que le pre est super important. En passant d'un Sig 2.0 au 1.0 j'ai senti une énorme différence (le qualificatif "énorme n'engage que moi).

nico.

Quand je parlais du petit frère c'était du MA6450.

Ugo

alors qu'as tu pensé de l'association McIntosh et Tannoy???

a+

Pierre

Très bonne Pierre mais je vais résister à mon avis... le budget de la fin d'année est un peu réduit pour penser à changer.

Et toi ? le Pré ?

Ugo

[DSI77]

Un avis tout à fait personnel : oui.
Depuis que j'ai mon Mc, la musique est beaucoup plus vivante qu'auparavant.

+ ou - cela dépend

Le ton de mon intégré Mc est très lié à sa partie Pré... qui est beaucoup plus typé que celle de son petit frère...

Globalement les pré sont très importants...

Ugo

Si tu regardes ma signature, tu verras que mon Mc n'est qu'un ampli, le pre étant un Signature 1.0
Du coup j'ai pu comparer les résultats entre l'ampli Mc et le bloc Yamaha que j'avais avant.
Là où je suis entièrement d'accord c'est sur le fait que le pre est super important. En passant d'un Sig 2.0 au 1.0 j'ai senti une énorme différence (le qualificatif "énorme n'engage que moi).

nico.

Quand je parlais du petit frère c'était du MA6450.

Ugo

alors qu'as tu pensé de l'association McIntosh et Tannoy???

a+

Pierre

Très bonne Pierre mais je vais résister à mon avis... le budget de la fin d'année est un peu réduit pour penser à changer.

Et toi ? le Pré ?

Ugo

Salut Ugo

On va faire un petit test chez moi de ton preamp.
D'apres Pierre il est assez droit et détaillé dans le bon sens...c'est a dire de haut en bas ..pas mal.......a ecouter

A+