Que pensez-vous des intégrés AV Arcam?

» 02 Déc 2004 21:03

Les nouveaux Arcam AVR250 et 300 ont l'air plutôt pas mal sur le papier et à en croire les articles parus dans la presse britannique.
L'AVR300 semble être le seul à avoir reçu quelques avis sur le site mais y'a quand même pas des masses de messages à son sujet.

Pour des prix situés entre 1000 et 2000 euros, comment s'en sortent-ils par rapport à la concurrence?

Où peut-on les écouter à Paris?

Just curious... :mdr:

» 02 Déc 2004 21:19

+1

L'AVR300 est testé dans la NRDS de décembre.

» 03 Déc 2004 11:36

» 03 Déc 2004 18:14

J'ai remplacé mon cambridge par l'avr 300 et je suis très heureux d'avoir prix cette décision.
L'arcam est réellement au dessus que ce soit au niveau hifi ou HC.

» 04 Déc 2004 0:10

Le AVR300 beacoup mieux que le Denon 3805, et un peu (mais clairement) mieux que le NAD T773 et le Rotel RSX-1056. Je dirait que correspendant le qualité du son, l'Arcam est le meilleur dans le group ~2000e.

» 07 Déc 2004 11:46

Merci pour vos contributions.

Visiblement, personne n'a encore pu mettre la main sur un AVR250.

Que le 300 soit meilleur que le Denon ou le NAD ne m'étonne pas beaucoup. En revanche, Landroval, en quoi est-il meilleur que le Rotel? Peux-tu développer un peu?

Ueshiba, je suppose que tu parles du Cambridge 540, non? Si c'est le cas, tu me rassures que l'Arcam soit meilleur. A 4 fois le prix, il faut espérer :mdr:

» 07 Déc 2004 22:09

j'ai pu écouter lors d'un salon, un intégré Arcam (dont je ne me rappelle plus la référence...) avec un ensemble 5.1 de la nouvelle gamme acoustic energy aegis... ca dépotait fort !!!
Mais c'était une démo uniquement en HC et j'arrive pas à bien juger les systemes dans cette configuration (en tout cas, c'était très démonstratif !)

» 08 Déc 2004 11:06

Merci Silver.
C'est tout de même étonnant que cette marque soit aussi peu répandue en France alors qu'outre Manche, elle a un succès dingue. Un peu comme les enceintes Quad...

En tout cas, ce thread ne suscite pas l'enthousiasme des foules

» 08 Déc 2004 23:57

Bonjour,

Je suis nouveau venu sur ce Forum et je viens justement de tester un AVR-300 sur mes enceintes CABASSE Jersey 220 en stéréo et HC.
Mon système : 2 Jersey en Frontale, 2 Antigua, 1 Socoa
Ampli actuel STR-DB930 Sony 5x100W
Source CD : Marantz CD 6000 OSE
Source DVD : Sony DVP-725
Et bien le nouvel Arcam est pas mal du tout : belle image sonore, très bonne tenue dans les basses, aigu bien défini mais pas agressif.
En HC, çà semble très bien mais l'ergonomie n'est pas parfaite : le fait de choisir la source DVD après une écoute en stéréo et source directe empèche la prise en compte du format de décodage. Il faut d'abord annuler le source directe puis basculer sur la source DVD !!!
Au niveau du paramétrage, c'est très complet avec des réglages indépendants des graves et des aigus pour chaque canaux. Choix du Sub en séréo et en HC....etc...

Conclusion : A priori un bon produit quoiqu'un peu cher à 2000 Euro, quelques petits défauts d'ergonomie. Le petit frère l'AVR 250 fait la même chose en 7*75W pour 1650 Euro

Arnaud

» 09 Déc 2004 13:47

Merci zacks et tout d'abord

La puissance est la seule différence entre le 250 et le 300?
Est-ce que les puissances annoncées sont réelles (comme chez HK par exemple)?

» 10 Déc 2004 10:31

Oui pas de problème quand à la puissance annoncée. Le transfo est un énorme torique secondé par un filtrage de qualité : 48000 micro Farad
La conception de cet intégré est très sérieuse et l'alimenation est un facteur de choix primordial si tu souhaite un ampli qui tiens la route au niveau musical.
On se demande d'ailleurs comment les intégrés japonais peuvent tenir les puissances annoncées au vu de leur alimentation souvent ridicule avec un filtrage minimaliste !

Pour les différence entre le 250 et le 300 :

Puissance (il semble que ce soit juste un bridage de la tension d'alimentation des étages de sortie car les composants semblent les mêmes : même filtrage notamment)

Sortie Preout : absente sur le 250

Bouton display permettant de couper l'affichage absent sur le 250 mais fonction toujours disponible via la télécommande.

Pas de leds au dessus des boutons de sélection de source sur le 250

Amicalement

Arnaud

» 10 Déc 2004 10:40

J'oubliai :

2 sortie caisson pour le 300 et 1 pour le 250

Voila, voila... si çà peux aider !
:wink:

Arnaud

J'hésite encore pour l'investissement car 2000 roro çà reste une grosse somme mais bon çà reste à mon avis l'un des intégrés les plus musicaux du marché dans la tranche des 2000 Euro

Aller jeter un coup d'oeil sur le site de l'importateur PPL, il ya toutes les revues de presse concernant cet ampli ainsi que la documentation en français.

http://www.hifiproline.com

» 10 Déc 2004 11:28

Merci pour ces précisions Arnaud. Très utiles.

En attendant que des personnes se manifestent pour des CR des 250 et 300. :wink:

» 10 Déc 2004 11:54

Mon revendeur sur Lyon m'a dit le plus grand bien au sujet d'Arcam. Notamment des sources et des matériels AV.

Il faut que je trouve le temps d'aller les écouter.

» 10 Déc 2004 13:49

Oui, prends le temps :mdr: