Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: aqua35, Google Adsense [Bot] et 311 invités

Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )

HARMAN KARDON ou NAD j'hesite.

Message » 25 Nov 2004 16:32

bonjour a tous.

je vais investir dans un ampli stereo, mais j'hesite vraiment entre deux marques.
harman / nad ???.

harman hk 3480 mon choix:
Image
ou nad c370 autre choix:
Image
sachant qu'il va etre couplé a des enceintes advance acoustic ma37s.
Image
Enceintes bass-reflex

2 voies : 1 Ø 20,5 cm, 1 Ø 2,5 cm
Poids 18 kg
Hauteur 92 cm
Largeur 24 cm
Profondeur 26 cm
Impédance 4-8 Ohms
Ampli recommandé 20-100 W
Rendement 91 dB

des enceintes plutot chaleureuses dans leur restitution sans agressivité dans l'aigu avec un grave genereux et profond .
d'apres une revu specialisée , doir etre couplé a un ampli "clair et dynamique" (je suis daccord).

votre avis ??
merci
holo
 
Messages: 125
Inscription Forum: 13 Juin 2004 16:20
  • offline

Message » 25 Nov 2004 16:34

Salut

Mon avis est que le NAD C370, superbe ampli au deumeurant, n'est pas tout a fait "clair et dynamique".
Je ne connais pas l'HARMAN KARDON.

Quid d'un ATOLL ?
EUVRARD
 
Messages: 4924
Inscription Forum: 22 Aoû 2002 15:48
Localisation: Pithiviers, Loiret
  • offline

Message » 25 Nov 2004 17:00

merci euvrard.

je voudrai pouvoir beneficier de reglages de tonalité l'atoll n'en a pas.

"harman kardon " je ne connai pas sa signature sonore.
en ce qui concerne le nad , quel est son point fort ?
holo
 
Messages: 125
Inscription Forum: 13 Juin 2004 16:20
  • offline

Message » 25 Nov 2004 17:14

holo a écrit:merci euvrard.

je voudrai pouvoir beneficier de reglages de tonalité l'atoll n'en a pas.

"harman kardon " je ne connai pas sa signature sonore.
en ce qui concerne le nad , quel est son point fort ?


Blounote t'en parlerais mieux, Maxql aussi.

Puissant, ouvert, un poil rond, fluide.

De mémoire car je l'avais écouté rapidement quand il avait obtenu le prix EISA

A+
EUVRARD
 
Messages: 4924
Inscription Forum: 22 Aoû 2002 15:48
Localisation: Pithiviers, Loiret
  • offline

Message » 25 Nov 2004 19:31

EUVRARD a écrit:
Puissant, ouvert, un poil rond, fluide.


A+


Tu as bonne mémoir :wink:

effectivement le Nad 370 n'est pas un appareil que l'on qualifiera de clair, rapide et nerveux c'est un ampli qui donne de l'ampleur et une assise confortable et solide à la restitution. Des timbres riches et une sonorité pleine et déliée, un aigu plutot doux et un son un peu mat...Il est plutot à conseiller pour des enceintes réputées transparentes et dynamiques...

Je ne connais pas du tout tes enceintes 8)

Blounote :wink:
blounote
 
Messages: 4817
Inscription Forum: 11 Juin 2002 18:08
Localisation: 40 - DAX
  • offline

Message » 25 Nov 2004 19:55

blounote a écrit:
EUVRARD a écrit:
Puissant, ouvert, un poil rond, fluide.


A+


Tu as bonne mémoir :wink:

effectivement le Nad 370 n'est pas un appareil que l'on qualifiera de clair, rapide et nerveux c'est un ampli qui donne de l'ampleur et une assise confortable et solide à la restitution. Des timbres riches et une sonorité pleine et déliée, un aigu plutot doux et un son un peu mat...Il est plutot à conseiller pour des enceintes réputées transparentes et dynamiques...


+ 100 !
julien max jacquemin
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 15597
Inscription Forum: 29 Oct 2002 14:03
Localisation: Serris (77)
  • offline

Message » 30 Nov 2004 21:53

arf , ba voila que tout est remis en question.

il me faut un ampli clair et dynamique (apparement pas le nad c370)
je vise maintenant du coté de chez rotel (RA-02), qui , parait-il , conviendrai mieux pour mes enceintes.
holo
 
Messages: 125
Inscription Forum: 13 Juin 2004 16:20
  • offline

Message » 30 Nov 2004 22:39

Clair et dynamique?

C'est vrai que c'est dommage que l'Atoll ne te convienne pas
D'un autre côté un ampli sans reglages quelconques est un ampli qui fait bien son boulot :wink:
eric the king
 
Messages: 634
Inscription Forum: 09 Sep 2004 23:50
Localisation: Nantes
  • offline

Message » 01 Déc 2004 4:20

Tu n'as pas peur que le Harman "gonfle" un peu le registre grave ... ? :lol:
lapinblanc
 
Messages: 79
Inscription Forum: 18 Jan 2003 23:47
Localisation: Picardie - France
  • offline

Message » 01 Déc 2004 17:36

bon et bien , je viends d'aller ecouter le nad c370 couplé a des triangle antal ES.
en source direct , c'est pluto plat sans avoir bocoup de contrastes ( a mes oreilles)sinon , bonne attaques et lineair.

j'ai desactiver la "source direct" pour passer en "manuel".
j'ai monter les aigus presque a fond pour trouver une ecoute qui me conviends
mais globalement , je reste sur ma faim.

bon ok , c'est pas sur mes enceintes , mais je crois que ca aurait été pir.
holo
 
Messages: 125
Inscription Forum: 13 Juin 2004 16:20
  • offline

Message » 01 Déc 2004 21:47

Peut être que du Rotel pour un son clair et dynamique, sans pour autant l'être autant qu'Atoll..
xan
 
Messages: 230
Inscription Forum: 20 Aoû 2003 22:38
Localisation: Yvelines
  • offline

Message » 03 Jan 2005 2:46

Salut à tous,

J'aurai aimé, étant nouveau et ne connaissant pas grand chose aux ampli, savoir ce que vous pensez du harman kardon 3480.

Merci par avance.
Quiche
 
Messages: 16
Inscription Forum: 03 Jan 2005 2:22
  • offline

Message » 03 Jan 2005 11:26

ba , tu tombe bien !!
j'ai acheté le hk3480 :D

et perso , j'en suis tres satisfait.
je voulais du spectacle , et bien je suis servi avec cet ampli.
je possaidai avant cet achat l'atoll in80 que j'ai revendu .
ce n'ai pas que j'etais decu avec cet ampli , mais j'ai voulu voir ailleur et surtout avoir une telecommande/design/correcteur de tonalité/tuner integré.

ce n'ai que mon avis mais, je ne regrete rien de mon hk3480 qui rivalise sans complexe avec le atoll.
la scene s'elargi en spacialisation ce qui faisait defaut a mon gout sur l'atoll qui avait une tendance a simplifier le message(mais on s'y habitue sans problemes) .
un peu moin de naturel dans la restitution des voix concernant le hk, mais rien de bien derangeant.
une ecoute certe plus "physiologique" mais qui ne me deplait pas au contraire.
de la patate a revendre c'est sur !.
vraiment pas decu de mon investissement dans cet appareil qui ne fait pas parler de lui dans les magasines mais qui merite que l'on s'y interresse de plus prés pour qui recherche le "tout en un" de qualité a prix abbordable.

cet HARMAN KARDON 3480 marrié a mes enceintes ADVANCE acoustic MA37s (facon DYE )font bon menage ensemble.
une periode de rodage du 3480 d'au moin une bonne trentaines d'heures est indispensable a cet ampli qui va delivrer par la suite tout son potentiel (differences audible >> aigu plus fin et grave qui descends mieux).

a bon enttendeur
j'espere avoir eclairé ta lanterne "quiche" :wink:
holo
 
Messages: 125
Inscription Forum: 13 Juin 2004 16:20
  • offline

Message » 03 Jan 2005 12:37

Merci pour les infos, c'est exactement ce que je voulais savoir, pour être plus précis, je l'ai déjà commandé, et je voulais être rassuré sur mon investissement. :D
Quiche
 
Messages: 16
Inscription Forum: 03 Jan 2005 2:22
  • offline

Message » 03 Jan 2005 12:38

Merci pour les infos, c'est exactement ce que je voulais savoir, pour être plus précis, je l'ai déjà commandé, et je voulais être rassuré sur mon investissement. :D
Quiche
 
Messages: 16
Inscription Forum: 03 Jan 2005 2:22
  • offline


Retourner vers Amplificateurs Intégrés

 
  • Articles en relation
    Dernier message