Puissance des amplis

[M Poulpe]

Bonjour,

Devant le gros pipeau de la puissance annoncée par les fabricants, en particulier en HC, je me demandais : Est-ce que le moyen de comparaison le plus fiable sur le papier ne serait pas la consommation plutôt que la puissance de sortie ?

Par exemple :
Mon ampli hifi : 2x70 W sous 8 ohm, consommation 300 W.
Le HC Sony de mon voisin : 5X80 W + 110 W pour le caisson passif, impédance non spécifiée, consommation 100 W.

Il va de soi que le Sony ne peut pas sortir plus de puissance qu'il n'en consomme. Par contre, dans quelles proportions varie le rendement des amplis, dans chaque classe et entre classes ?

A plus,
Gaëtan

[ajds]

Le rendement d'un ampli classe AB à pleine puissance se situe autour de 60-70%. Il chute à 20/30% en faibles puissance.

Quand à estimer la puissance de sortie réelle par rapport à la consomation secteur "affichée", c'est plus de l'ordre de la boule de crystal

Normalement, pour un amplificateur, la norme CE se base sur la norme IEC 62087 qui elle même défini un truc du genre :

"La consommation affichée au dos d'un ampli corresponds à la consommation mesurée au niveau du secteur lorsque l'ampli est alimenté par un bruit rose et sort en moyenne 1/8 de sa puissance maximale."

En admettant que tous les constructeurs respectent cette norme, ca nous donne qu'une très vague indication de la puissance réelle exploitable :
- il n'est nulle part fait mention d'un taux de distorsion => le terme "puissance maximale" est plutot flou
- étant donné que le rendement passe de 20/30% à 60-70% (voir plus pour les classes D), le tout de manière variable selon le schéma, la puissance à 1/8 ne peut que donner une très vague indication de la puissance max. Typiquement, un ampli de type classe A qui va consommer autant à 1/8 de puissance qu'a pleine puissance aura une consommation annoncée plutot flateuse si l'on suit ce critère
- quid du nombre de canaux ? La norme parait suffisament floue pour qu'un constructeur donné indique la consomation max sur le nombre de canaux qui l'arrange ! Car il n'est pas du tout évident qu'un constructeur cherche à obtenir le chiffre max ici

Exemple typique :
Rotel annonce 550W pour le Rb-1080. Il possède un transfo de 1.2 KVA donc sa puissance en régime continu est clairement de 1.2 KW au grand maximum. Alors combien fournit t'il au max ? Surement pas 550W * 8, surement pas 1.2 KW (cause rendement de l'alim et du reste), la vérité est ailleurs quelque part entre 550W et 1.2 KW. Pour le savoir, une seule et vraie méthode => la mesure directe de la puissance

[M Poulpe]

Merci

Je croyais que la mesure de consommation était plus normalisée que la puissance. Ce n'est manifestement pas le cas.

A plus,
Gaëtan

[Nono]

bonsoir .

ou alors regarder par exemple le taux de distortion harmonique THD le plus bas possible et le mieux .
exemple 6x100 watts sous 8 ohms à 0,003% POUR 20HZ à 20KHZ ses mieux que 6x100watts sous 8ohms à 0,1%.POUR 20HZ à 20KHZ .

aussi l'indication de la consomation genre 650watts pour 100watts x2 peut étre mieux que 210 watts pour 100watts x2 .

ce n'est que des petites indications d'ordre générale le mieux ses de verifier avec les bon outils.

@+

[Youpiboy]

Le probleme avec les ampli HC, c'est que la puissance affichée est mesurée avec une seul canal en fonctionnement et non, les 5 (ou 6 ou plus)...

[ajds]

bonsoir .

ou alors regarder par exemple le taux de distortion harmonique THD le plus bas possible et le mieux .
exemple 6x100 watts sous 8 ohms à 0,003% POUR 20HZ à 20KHZ ses mieux que 6x100watts sous 8ohms à 0,1%.POUR 20HZ à 20KHZ .

Pas forcément !

Ca dépends de la technologie employée.
Par exemple, un classe AB pourra avoir un chiffre de distorsion extrèmement faible à forte puissance et une distorsion beaucoup plus forte à faible puissance, en raison de la distorsion de croisement.
Un autre ampli, disons un classeA, pourra avoir un taux de distorsion supérieur à haute puissance mais constant et donc inférieur au classe AB précédent pour les puissances modérées ou faibles.