choix marantz

» 08 Jan 2005 18:03

Je vais investir dans un ampli.....
Ce matin j'ai écouté le marantz 7300(déjà ancien) qui ma bien plu avec un ensemble mordaunt short.Suite à cet essai j'ai questionné mon vendeur sur le différence entre le 7300 et le dernier 7500. Il m a affirmé que le 7300 restera supérieur au nouveau 7500(dernier en date avec systéme de calibration automatique) Car le 7300 lors de sa sortie était plus cher que 7500.......Je ne comprends pas sa logique........Si vous avez comparer ces deux amplis ou écouté l'un de ces modéle aidez-moi.
Merci d'avance.

» 08 Jan 2005 18:58

si il se base seulement sur le prix ca fait un peu leger comme argumentation !!!

» 08 Jan 2005 19:05

C'est la technique bien connue et lourdasse de certains vendeurs à qui il reste quelques unités de la gamme "juste avant" et qui prennent les clients pour des gogols!

ou

" Le flatteur vit aux dépens de celui qui l'écoute " mais ça date d'avant le HC... :wink:

» 08 Jan 2005 19:11

Effectivement, pour vendre un ampli HC SANS système de calibrage (ça devient impardonnable) alors que son successeur en est pourvu et est moins cher, celà vaut bien la peine de cracher un peu sur les ingénieurs de la marque en question: de toutes façons ils ne sont pas là pour se défendre...

» 08 Jan 2005 21:42

seb8 a écrit:C'est la technique bien connue et lourdasse de certains vendeurs à qui il reste quelques unités de la gamme "juste avant" et qui prennent les clients pour des gogols!

ou

" Le flatteur vit aux dépens de celui qui l'écoute " mais ça date d'avant le HC...

+1

tactique commerciale pour ecouler les stock... :roll:

ca n en fait pas un mauvais ampli pour autant mais bon ce type d argumentation... :-?

a+

» 08 Jan 2005 22:10

Alors je peux espérer que le son du 7500 sera aussi bon que celui du 7300?

» 08 Jan 2005 23:18

» 09 Jan 2005 20:03

Merci pour vos réponses.......Encore quelques écoutes et je me décide.

» 10 Jan 2005 0:24

De toute façon, c'est effectivement toi qui décide. Je suppose que tu dois avoir la possibilité d'écouter les deux. Donc, juge par toi-même, ça éliminera l'éventuelle subjectivité du vendeur.
Et si le 7300 te convient bien, demande une grosse ristourne car il est maintenant bien vieux.

» 10 Jan 2005 9:25

fafa.dudu a écrit:De toute façon, c'est effectivement toi qui décide. Je suppose que tu dois avoir la possibilité d'écouter les deux. Donc, juge par toi-même, ça éliminera l'éventuelle subjectivité du vendeur.
Et si le 7300 te convient bien, demande une grosse ristourne car il est maintenant bien vieux.

599€ chez cobra

» 10 Jan 2005 10:13

cricri88 a écrit:
fafa.dudu a écrit:De toute façon, c'est effectivement toi qui décide. Je suppose que tu dois avoir la possibilité d'écouter les deux. Donc, juge par toi-même, ça éliminera l'éventuelle subjectivité du vendeur.
Et si le 7300 te convient bien, demande une grosse ristourne car il est maintenant bien vieux.

599€ chez cobra

sans compter qu entre les 2 il y a aussi le 7400 a 649e... , alors pour le 7300 si il t interesse negocie bien...

a+

» 10 Jan 2005 10:23

fafa.dudu a écrit:Et si le 7300 te convient bien, demande une grosse ristourne car il est maintenant bien vieux.

soit poli avec les anciens ! :mdr:

» 10 Jan 2005 10:27

rudy25 a écrit:Je vais investir dans un ampli.....
Ce matin j'ai écouté le marantz 7300(déjà ancien) qui ma bien plu avec un ensemble mordaunt short.

Il est peut etre ancien mais a tous les décodeurs
c'est juste un 6.1 qui permet de faire du 7.1 via les preout

Suite à cet essai j'ai questionné mon vendeur sur le différence entre le 7300 et le dernier 7500. Il m a affirmé que le 7300 restera supérieur au nouveau 7500(dernier en date avec systéme de calibration automatique) Car le 7300 lors de sa sortie était plus cher que 7500.......Je ne comprends pas sa logique........Si vous avez comparer ces deux amplis ou écouté l'un de ces modéle aidez-moi.
Merci d'avance.

n'importe quoi
et je suis objectif car j'ai le 7300 !
le 7300 est très bon (à mes oreilles !) avec mes Chorus mais je pense que le 7500 doit etre au moins aussi meilleur par contre il est plus cher !

le 7400 est une bonne option et il a la telec retroeclairée comme le 7500

» 10 Jan 2005 10:31

Pour ma part j'ai le SR7400 et il est très bien. Le rapport qualité prix est très avantageux pour un appareil de ce type.

Même si le SR7300 est je pense aussi un bon Ampli, il est peut-être préférable d'opter pour une version plus récente qui possède de bon CR dans le forum. Surtout que si tu touches le 7300 à 599€ le 7400 ne fait que 50€ de plus.

» 10 Jan 2005 10:41

phi00611 a écrit:Même si le SR7300 est je pense aussi un bon Ampli, il est peut-être préférable d'opter pour une version plus récente qui possède de bon CR dans le forum. Surtout que si tu touches le 7300 à 599€ le 7400 ne fait que 50€ de plus.

oui et ils sont buggés tous les deux : 1 siffle et l'autre chauffe ! :mdr: