ca pourrait passer a 2 pour du 6 et 12dB, et 3 pour du 18 et 24dB
et la, on peut tout faire avec des suiveurs (pas mal pour ceux qui aiment pas la contre reaction)
mais bon, ne pas pouvoir regler l'ordre enleve pas mal de charme au montage Ensuite on enleve encore le reglage de la frequence, et ca fait un filtre tout precalcule, genre projet ESP quoi...
Quand tu veux passer a l'actif juste en copiant les ordres et frequences de ton filtre passif, ca pose pas de probleme. Mais si c'est pour experimenter, et tester le filtre optimal sur des enceintes diy...
|
71 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3, 4, 5
|
Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Zbymar et 61 invités
Multi-amplification avec filtres actifs
- Bricolo
- Messages: 209
- Inscription Forum: 20 Aoû 2001 2:00
- Localisation: Strasbourg, FRANCE
Bonjour,
Tu rajoutes un circuit RC devant le filtre 12dB et tu as un filtre 18dB.
Du point de vue réponse transitoire les 18dB Butterwoth décalé ou Quasi-Linkwitz sont bien meilleurs que le Linkwitz 24dB.
Cordialement.
Francis Brooke
Bricolo a écrit:comment?
Tu rajoutes un circuit RC devant le filtre 12dB et tu as un filtre 18dB.
Du point de vue réponse transitoire les 18dB Butterwoth décalé ou Quasi-Linkwitz sont bien meilleurs que le Linkwitz 24dB.
Cordialement.
Francis Brooke
- Francisbr
- Messages: 1260
- Inscription Forum: 20 Sep 2002 15:09
- Localisation: Lyon (69)
euh, rajouter une cellule RC devant une autre RC changera la frequence de coupure, parce qu'elle "chargera" la suivante. C'est pas aussi simple que ca en a l'air
par contre ton butterworth decale/quasi linkwitz j'en ai jamais entendu parler, t'as des equations ou schemas?
par contre ton butterworth decale/quasi linkwitz j'en ai jamais entendu parler, t'as des equations ou schemas?
- Bricolo
- Messages: 209
- Inscription Forum: 20 Aoû 2001 2:00
- Localisation: Strasbourg, FRANCE
Filtre actif
Bonjour,
Pour le Butterworth ordre 3 décalé : Passe-bas à 0,8729 x Fraccordement et Passe-haut à 1,1456 x Fraccordement avec avancée du HP de grave de 0,22 x Longueur d'onde.
Pour le Quasi-Linkwitz ordre 3, je rendrai disponible équations et schéma dès que Wanadoo aura finit la maintenance de l'ensemble des pages persos.
A bientôt.
Francis Brooke
Bricolo a écrit:par contre ton butterworth decale/quasi linkwitz j'en ai jamais entendu parler, t'as des equations ou schemas?
Pour le Butterworth ordre 3 décalé : Passe-bas à 0,8729 x Fraccordement et Passe-haut à 1,1456 x Fraccordement avec avancée du HP de grave de 0,22 x Longueur d'onde.
Pour le Quasi-Linkwitz ordre 3, je rendrai disponible équations et schéma dès que Wanadoo aura finit la maintenance de l'ensemble des pages persos.
A bientôt.
Francis Brooke
- Francisbr
- Messages: 1260
- Inscription Forum: 20 Sep 2002 15:09
- Localisation: Lyon (69)
0.8729 et 1.1456, en butterworth d'ordre 3, ou autre chose?
ca se rapproche conceptuellement du transient perfect de Kreskovski (http://www.geocities.com/kreskovs/John1.html) mais lui n'utilise pas des passe bas et passe haut standard
t'as des liens vers des sites, ou des bouquins, qui parlent de ca?
ca se rapproche conceptuellement du transient perfect de Kreskovski (http://www.geocities.com/kreskovs/John1.html) mais lui n'utilise pas des passe bas et passe haut standard
t'as des liens vers des sites, ou des bouquins, qui parlent de ca?
- Bricolo
- Messages: 209
- Inscription Forum: 20 Aoû 2001 2:00
- Localisation: Strasbourg, FRANCE
Bricolo a écrit:ca pourrait passer a 2 pour du 6 et 12dB, et 3 pour du 18 et 24dB
et la, on peut tout faire avec des suiveurs (pas mal pour ceux qui aiment pas la contre reaction)
mais bon, ne pas pouvoir regler l'ordre enleve pas mal de charme au montage Ensuite on enleve encore le reglage de la frequence, et ca fait un filtre tout precalcule, genre projet ESP quoi...
Quand tu veux passer a l'actif juste en copiant les ordres et frequences de ton filtre passif, ca pose pas de probleme. Mais si c'est pour experimenter, et tester le filtre optimal sur des enceintes diy...
Si ont peut regler de 20 a 20Khz avec 18 aop on peut pratiquement tout faire et puis ca fait pas mal de composants deja
Mais ca risque d' etre bien plus cher qu' un behringer, faut que la qualitée soit bien au dessis alors !
- Nicko500
- Pro-Commercant
- Messages: 1718
- Inscription Forum: 21 Avr 2004 17:31
- Localisation: Bordeaux
Bonjour,
Oui.
=> Sorry, this site is temporarily unavailable!
A+
Francis Brooke
Bricolo a écrit:0.8729 et 1.1456, en butterworth d'ordre 3 ?
Oui.
Bricolo a écrit:ca se rapproche conceptuellement du transient perfect de Kreskovski (http://www.geocities.com/kreskovs/John1.html)
=> Sorry, this site is temporarily unavailable!
A+
Francis Brooke
- Francisbr
- Messages: 1260
- Inscription Forum: 20 Sep 2002 15:09
- Localisation: Lyon (69)
chez moi il marche
- Bricolo
- Messages: 209
- Inscription Forum: 20 Aoû 2001 2:00
- Localisation: Strasbourg, FRANCE
QLR3
Bonjour,
Tu peux lire la conférence donnée par Jean-Michel Le Cléac'h à l'ETF 2004 :
http://www.triodefestival.net/members/c ... _etf04.zip
Les pages 69 à 71 de ce document sont relatives aux équations et au schéma du Quasi-Linkwitz d'ordre 3.
Cordialement.
Francis Brooke
Bricolo a écrit:par contre ton butterworth decale/quasi linkwitz j'en ai jamais entendu parler, t'as des equations ou schemas?
Tu peux lire la conférence donnée par Jean-Michel Le Cléac'h à l'ETF 2004 :
http://www.triodefestival.net/members/c ... _etf04.zip
Les pages 69 à 71 de ce document sont relatives aux équations et au schéma du Quasi-Linkwitz d'ordre 3.
Cordialement.
Francis Brooke
- Francisbr
- Messages: 1260
- Inscription Forum: 20 Sep 2002 15:09
- Localisation: Lyon (69)
Alors mon bon Michel, tu t'y retrouve ??
Alain.
Alain.
- ALSIDO
- Messages: 1730
- Inscription Forum: 02 Sep 2003 20:53
- Localisation: 91 - Les Ulis
J'suis etonne, y en a pas bcp qui ont peur de s'attaquer aux equations de filtres
tu as la demonstration de tout ca?
par contre le 1/(1+(f/fc)^3). Cette formule est la fonction de transfert d'un butterworth d'ordre 3, et n'est pas valable pour aucun autre filtre
Y a des trucs que j'ai pas bien compris dans tout le document
vous vous referez a quoi quand y a plusieurs courbes, apellees "on axis" "in coincidence" "in opposition" page 63?
de meme dans ton article, ca veut dire quoi "en tension" "en puissance" et "en coincidence"
Ca ressemble dans le principe, au travail de Kreskovsky, mais avec un 3eme ordre (lui c'etait sur un 2eme je crois)
tu as la demonstration de tout ca?
par contre le 1/(1+(f/fc)^3). Cette formule est la fonction de transfert d'un butterworth d'ordre 3, et n'est pas valable pour aucun autre filtre
Y a des trucs que j'ai pas bien compris dans tout le document
vous vous referez a quoi quand y a plusieurs courbes, apellees "on axis" "in coincidence" "in opposition" page 63?
de meme dans ton article, ca veut dire quoi "en tension" "en puissance" et "en coincidence"
Ca ressemble dans le principe, au travail de Kreskovsky, mais avec un 3eme ordre (lui c'etait sur un 2eme je crois)
- Bricolo
- Messages: 209
- Inscription Forum: 20 Aoû 2001 2:00
- Localisation: Strasbourg, FRANCE
Bon !
Je ne peut pas dire que tous ces posts m'éclairent sur le sujet et j'ai plutôt l'impression d'avoir libéré des énergies techtoniques sous-jacentes qui ne demandaient qu'à s'exprimer.
Encore heureux qu'on ne prenne pas en compte la courbe de température pseudo-adiabatique du thermomètre mouillé !
Alors, je me contenterai de puiser dans la littérature les fondement des filtres d'ordre 2, puis 4, d'après les formules de Linkwitz, dont les équations parlent de mots pétiques comme racine de 2 ou racine de 2 sur 2 et autre log.
Ciao ! A +
Michel
Je ne peut pas dire que tous ces posts m'éclairent sur le sujet et j'ai plutôt l'impression d'avoir libéré des énergies techtoniques sous-jacentes qui ne demandaient qu'à s'exprimer.
Encore heureux qu'on ne prenne pas en compte la courbe de température pseudo-adiabatique du thermomètre mouillé !
Alors, je me contenterai de puiser dans la littérature les fondement des filtres d'ordre 2, puis 4, d'après les formules de Linkwitz, dont les équations parlent de mots pétiques comme racine de 2 ou racine de 2 sur 2 et autre log.
Ciao ! A +
Michel
- Michel BOIMARE
- Messages: 27
- Inscription Forum: 24 Déc 2003 19:48
- Localisation: PERPIGNAN
Michel BOIMARE a écrit:Bon !
Je ne peut pas dire que tous ces posts m'éclairent sur le sujet et j'ai plutôt l'impression d'avoir libéré des énergies techtoniques sous-jacentes qui ne demandaient qu'à s'exprimer.
Encore heureux qu'on ne prenne pas en compte la courbe de température pseudo-adiabatique du thermomètre mouillé !
Alors, je me contenterai de puiser dans la littérature les fondement des filtres d'ordre 2, puis 4, d'après les formules de Linkwitz, dont les équations parlent de mots pétiques comme racine de 2 ou racine de 2 sur 2 et autre log.
Ciao ! A +
Michel
Pour revenir à du plus pragmatique, j'ai réalisé pour un ami il y a fort longtemps le filtre triphonique du LED N° 170 (C'est sa troisième parution.) J'avais réglé la coupure à 120 hz et il fonctionne toujours très bien. Il est simple à réaliser et surtout peu coûteux.
Alain.
- ALSIDO
- Messages: 1730
- Inscription Forum: 02 Sep 2003 20:53
- Localisation: 91 - Les Ulis
ALSIDO a écrit:Michel BOIMARE a écrit:Bon !
Je ne peut pas dire que tous ces posts m'éclairent sur le sujet et j'ai plutôt l'impression d'avoir libéré des énergies techtoniques sous-jacentes qui ne demandaient qu'à s'exprimer.
Encore heureux qu'on ne prenne pas en compte la courbe de température pseudo-adiabatique du thermomètre mouillé !
Alors, je me contenterai de puiser dans la littérature les fondement des filtres d'ordre 2, puis 4, d'après les formules de Linkwitz, dont les équations parlent de mots pétiques comme racine de 2 ou racine de 2 sur 2 et autre log.
Ciao ! A +
Michel
Pour revenir à du plus pragmatique, j'ai réalisé pour un ami il y a fort longtemps le filtre triphonique du LED N° 170 (C'est sa troisième parution.) J'avais réglé la coupure à 120 hz et il fonctionne toujours très bien. Il est simple à réaliser et surtout peu coûteux.
Alain.
Et de l'avis d'autre personne en remplaçant les OPA 604 par des OPA627 ca devrait encore marcher beaucoup mieux......
Marc
- Idefixes
- Messages: 4983
- Inscription Forum: 10 Juil 2003 10:19
- Localisation: MULHOUSE (68)
Idefixes a écrit:Et de l'avis d'autre personne en remplaçant les OPA 604 par des OPA627 ca devrait encore marcher beaucoup mieux......
Marc
Sans aucun doute, mais ils n'existaient pas quand je l'ai réalisé. Tout a progressé !
Alain.
- ALSIDO
- Messages: 1730
- Inscription Forum: 02 Sep 2003 20:53
- Localisation: 91 - Les Ulis
|
71 messages
• Page 2 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Retourner vers Amplis et Préamplis |