THE Match au sommet : B&W 805 Signature vs. B&W 805S

» 01 Fév 2005 12:49

Cà doir être sympa chez toi avec 252, supercap, 2*135, orpheus.....

Tu t'embêtes pas !

Le souci, c'est qu'une fois arrivé là, ça coûte cher de monter en gamme chez Naim (Nac552 et Nap 500

).

» 01 Fév 2005 12:52

Faut savoir ce qu'on veut... de toutes façons, en dessous du Nap 500, ca fait petit joueur :lol:

» 01 Fév 2005 12:56

Merci pour le CR.
Content pour toi

» 01 Fév 2005 13:12

RoroMinator a écrit:
nico- a écrit:Les 805S descendent plus bas que les 805 Signature qui descendaient deja plus bas que les 805 classiques qui descendaient elles memes deja bas pour des biblios.
La prochaine biblio BW fera du 16Hz à 0db ?

Comme je l'ai déjà dit, ça dépend de l'accord avec la pièce et de l'ampli qu'elles ont au cul...

Vous êtes, bien entendu, tous conviés pour une démo qui vous convaincra sûrement plus qu'un long discours...

Roro

C' est clair que cela depend enormement de la piece : dans mon ex salon parisien mes ex 805 se suffisaient à elles memes dans le grave au point que j' avais meme revendu mon ex caisson Rel, par contre dans mon nouveau salon 45m² + carrelage c' etait une cata.

» 01 Fév 2005 13:16

moirasc a écrit:
Cà doir être sympa chez toi avec 252, supercap, 2*135, orpheus.....

Tu t'embêtes pas !

Le souci, c'est qu'une fois arrivé là, ça coûte cher de monter en gamme chez Naim (Nac552 et Nap 500 ).

Pour être franc, le NAP300 me plairait bien... mais j'ai aussi envie de m'intéresser au gros bloc Plinius, le Référence ou quelquechose comme ça.

Et puis j'ai toujours envie d'écouter d'autres biblios comme les Dynaudio Special 25 mais pour les avoir sur Toulouse, dur dur !!!

De toutes façons, ce n'est pas pour tout de suite.

Roro

» 01 Fév 2005 13:41

Pour être franc, le NAP300 me plairait bien

Au vu de ce que j'ai pu lire sur le forum Naim, l'écart de prix entre les Nap135 et le Nap300 n'est pas justifié...
Je pense aussi qu'à ce tarif , il y a mieux... :oops:

C'est pourquoi je commence à lorgner du côté d'un préampli Spectral pour aller avec mon ampli DMA200...

» 01 Fév 2005 16:21

nico- a écrit:Les 805S descendent plus bas que les 805 Signature qui descendaient deja plus bas que les 805 classiques qui descendaient elles memes deja bas pour des biblios.
La prochaine biblio BW fera du 16Hz à 0db ?

Toi , tu n as pas lu le CR des Nikita qui, je cite JPG ( dans un grand jour) "Et pour la torturer un peu, « deep bass testeur », un morceau de techno qui descend à 28 Hz ! Quelle fermeté ! Alors là ! Rien ne bave, rien ne traîne, c’est tout à fait exemplaire, je n’en revient pas ! Ca tient, ça descend, ça tapisse la pièce et le son sort de partout. Le 28 Hz est envoyé comme une formalité, en souplesse et en puissance, sans la moindre vibration, sans la moindre distorsion"

(PS : même un caisson de basse JBL ou Velodyne 18 pouces produit plus de 1% de distorsion à ces frequences à un niveau realiste 100 db ==> 1.3% de THD à 31.5Hz pour un DD18)

En fait tout depend des cables. Avec des cables en plomb, on peut descendre à 8 Hz.

Le dernier concert de Metalica a cablé avec des cables Leadcable. Ils ont remplacé les HP de 18 pouces par des 7 pouces bass-reflex....

Plus serieusement, dans les chiffres, il n y a pas de gain reel. La pression et la distorsion dans le grave est directement lié à la surface émissive et au debattement du HP ( pour une charge donnée).
Même les ingenieurs de B&W ne peuvent changer la physique ( ou alors, ils feraient des cables).
Il manque toujours les deux premiers octaves aux petites Nautilus ( de 16 à 64 Hz)

Par contre, ce que l on peut changer c est la sensation à l ecoute qui ne depend pas que de la pression, en jouant sur une petite remontée de la courbe, sur l amortissement, ....

» 01 Fév 2005 16:35

antonyantony a écrit:Plus serieusement, dans les chiffres, il n y a pas de gain reel. La pression et la distorsion dans le grave est directement lié à la surface émissive et au debattement du HP ( pour une charge donnée).
Même les ingenieurs de B&W ne peuvent changer la physique ( ou alors, ils feraient des cables).
Il manque toujours les deux premiers octaves aux petites Nautilus ( de 16 à 64 Hz)

Par contre, ce que l on peut changer c est la sensation à l ecoute qui ne depend pas que de la pression, en jouant sur une petite remontée de la courbe, sur l amortissement, ....

Alors ça doit être ça, l'équilibre des 805S est sensiblement plus descendant que celui des 805 Signature.

Dans les chiffres, les 805S ne descendent pas plus que les Signature ?

Roro

» 01 Fév 2005 16:53

mais c'était trop gros et trop dur de se retenir.

tiens un peu d'aide si tu veux...

http://www.doctissimo.fr/medicament-DRAGEES%20FUCA.htm

» 01 Fév 2005 16:56

Les chiffres :

Technical Specifications : Signature 805 vs 805S

Description 2-way vented-box system
Dimensions Height: 415mm (16.3 in) vs 418mm (16.5 in)
Width: 238mm (9.4 in) vs 238mm (9.4 in)
Depth: 344mm (13.5 in) vs351mm (13.8 in)

Net Weight 9.5kg / 21 lb vs 11.5kg (26 lb)
Freq. Response 56Hz - 20kHz ± 2dB on reference axis vs 49Hz - 22kHz ±3dB on reference axis
Freq. Range -6dB at 40Hz and 50kHzvs -6dB at 42Hz and 50kHz

Sensitivity 88dB spl (2.83V 1m) id
Normal Impedance 8 ohms (minimum 4.6 ohms) vs Normal Impedance 8 ohms (minimum 3.7 ohms)

Power Handling 50 - 120W into 8 ohms on unclipped programme id
Drive Units Unit 1: 1x 25mm (1in) metal dome high-frequency
Unit 2: 1x 165mm (6.5in) woven Kevlar® cone bass/midrange

Harmonic Distortion 2nd and 3rd harmonics (90dB, 1m)
<1.0% 90Hz - 20kHz vs <1% 100Hz - 22kHz

<0.5% 150Hz - 18kHz vs <0.5% 150Hz - 20kHz

Il n y a pas de changement significatif aux mesures
A 90 db, la distorsion devient significative à peu pres aux memes frequences : 100 Hz. Dans la realite, avec l intermodulation, la distorsion iontervient bcp plus vite. Le HP subit un offset lié aux frequences plus basses encore.

Par ailleurs, le bass reflex fait que ces enceintes coupent tres vite les basses frequences.
.

» 01 Fév 2005 16:56

RoroMinator a écrit:Alors ça doit être ça, l'équilibre des 805S est sensiblement plus descendant que celui des 805 Signature.

Dans les chiffres, les 805S ne descendent pas plus que les Signature ?

Roro

Ben a priori avec le meme HP ou sensiblement le meme HP et le meme volume de charge la marge de manoeuvre est faible, par contre ils ont tres bien pu jouer sur l' equilibre general au niveau du filtre effectivement.

» 01 Fév 2005 17:04

Bon on aime ou aime pas, c'est sûr !
Mais il faut quand même avouer qu'à 2500 Eur la paire qui se compare plus aux 805 signatures qu'aux 805 de base c'est plutôt une trés bonne nouvelle !
Et à mon avis pas seulement pour les fans de B&W, les petits camarades vont peut-être devoir faire aussi des efforts, vous pensez pas ?

» 01 Fév 2005 17:17

! Davis Nikita 3000E !

» 01 Fév 2005 17:29

François H. a écrit:
novo a écrit:
Vivi, mais les précédentes versions de la 805 ne manquaient pas de grave !!
Donc celle ci doivent en avoir un peu trop, non ??

Francois, si tu me lis .......

Mais oui, mais oui, je te lis....

Grâce à JPG, nous savons à présent qu'une biblio équipée d'un 17 cm dans le grave balance un 28Hz franc et profond...
Tout de même, à quoi bon avoir un 21 chargé par plus de 60 litres ?

Je vous le demande... et je ne parle même pas des inconscients qui ont chez eux des 38 cm chargés par de ridicules armoires normandes qui empêchent Madame d'occuper tout l'espace du salon !!....

L'essentiel n'est il pas de garder le sourire ??

:lol: