Hello,
Je viens d'acquérir (et de me ruiner) les WHARFEDALE Evo 40, elles sont magnifiques même avec un vieille ampli YAM HC.
J'hésite entre le NAD T773 V2 et le 3805 de Denon pour l'ampli HC, pouvez-vous m'aider ?
Merci
|
20 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: airprog, couscous, droudaut, Espresso, Gandalf2003, MB-Premier, serenade, smeagol, yardbird et 465 invités
NAD T773 V2 ou DENON 3805 avec enceintes WHARFEDALE Evo 40
- Farm
- Messages: 3
- Inscription Forum: 01 Fév 2005 17:29
Tout d'abord toutes mes félicitations.
Bien moi je dirais Denon 3805 ou Yamaha 1500 ou 2500.
Un truc avec du muscle pour bouger tes evo40 et les secouer un peu dans le grave. Un truc avec du détail pour créer un équilibre harmonieux avec les Wharfi.
Voilà.
Bien moi je dirais Denon 3805 ou Yamaha 1500 ou 2500.
Un truc avec du muscle pour bouger tes evo40 et les secouer un peu dans le grave. Un truc avec du détail pour créer un équilibre harmonieux avec les Wharfi.
Voilà.
- Julien Homecineson
- Messages: 6157
- Inscription Forum: 09 Nov 2003 16:43
- Localisation: Gironde-Bordeaux
Pour bouger les wharfi NAD est quand meme plus musclé non ?
Le denon n'est pas réputé puissant en tout cas...
Le denon n'est pas réputé puissant en tout cas...
- rems
- Messages: 340
- Inscription Forum: 01 Mar 2003 10:46
rems a écrit:Pour bouger les wharfi NAD est quand meme plus musclé non ?
Le denon n'est pas réputé puissant en tout cas...
Oui le NAD est très musclé et sera bougé les enceintes sans souci (bien plus que le 3805).
Par contre en ce qui concerne l'association c'est à voir, pas sur que le mariage soit heureux. Il fut écouter ...
Seb
- Sebcand
- Messages: 2530
- Inscription Forum: 09 Fév 2002 2:00
- Localisation: 92
Sebcand a écrit:rems a écrit:Pour bouger les wharfi NAD est quand meme plus musclé non ?
Le denon n'est pas réputé puissant en tout cas...
Oui le NAD est très musclé et sera bougé les enceintes sans souci (bien plus que le 3805).
Par contre en ce qui concerne l'association c'est à voir, pas sur que le mariage soit heureux. Il fut écouter ...
Avez-vous un avis sur le potentiel en HIFI du NAD vs le 3805 Denon ?
HIFI = 50% d'utilisation
Thanks !
[/b]
- Farm
- Messages: 3
- Inscription Forum: 01 Fév 2005 17:29
Farm a écrit:Sebcand a écrit:rems a écrit:Pour bouger les wharfi NAD est quand meme plus musclé non ?
Le denon n'est pas réputé puissant en tout cas...
Oui le NAD est très musclé et sera bougé les enceintes sans souci (bien plus que le 3805).
Par contre en ce qui concerne l'association c'est à voir, pas sur que le mariage soit heureux. Il fut écouter ...
Avez-vous un avis sur le potentiel en HIFI du NAD vs le 3805 Denon ?
HIFI = 50% d'utilisation
Thanks !
[/b]
De toute façon que ce soit le 3805 ou le T773 ce sont avant tout des amplis HC. Je connais moins bien le 3805 donc difficile d'en parler. Amha j'ai trouvé le 2105 meilleur en stéréo pure que le 3805 ....
Le T773 c'est un monstre
Seb
- Sebcand
- Messages: 2530
- Inscription Forum: 09 Fév 2002 2:00
- Localisation: 92
Tu as pas la possibilités de te faire préter un de ces appareils ou de les écouter ?
Le NAD est a priori plus hifi que le denon
Regardes aussi du côté de l'arcam avr 300 qui est dans les memes gammes de prix
Le NAD est a priori plus hifi que le denon
Regardes aussi du côté de l'arcam avr 300 qui est dans les memes gammes de prix
- rems
- Messages: 340
- Inscription Forum: 01 Mar 2003 10:46
Attention, pour avoir du NAD et suivre pas mal toutes les discussions sur cette marque (ici et ailleurs), les problèmes de fiabilités sont nombreux et le SAV assuré par BC-Acoustique est déplorable (probablement débordé par l'ensemble des problèmes à traiter). Donc très belles machines... quand elles marchent...
J'ai eu 2 Yamaha (très H-C et devenu également musical), 3 Denon (bon compromis H-C Hi-Fi, mais mou jusqu'au 28xx, au dessus 38xx et AV.. ça marche bien !).
Les produits européens sont souvent meilleur musicalement (ou plus adaptés à nos oreilles) que les produits japonais, mais il reste souvent un ou deux détails qui clochent là où les japonais sont souvent irréprochables.
Mon T973, une bête de puissance et de musicalité... avec des ventilos qui font un bruit de 747 (je vais les changer) et des borniers qui n'acceptent que du câble de faible section ou des fiches bananes.
J'ai eu 2 Yamaha (très H-C et devenu également musical), 3 Denon (bon compromis H-C Hi-Fi, mais mou jusqu'au 28xx, au dessus 38xx et AV.. ça marche bien !).
Les produits européens sont souvent meilleur musicalement (ou plus adaptés à nos oreilles) que les produits japonais, mais il reste souvent un ou deux détails qui clochent là où les japonais sont souvent irréprochables.
Mon T973, une bête de puissance et de musicalité... avec des ventilos qui font un bruit de 747 (je vais les changer) et des borniers qui n'acceptent que du câble de faible section ou des fiches bananes.
La configuration dans mon profil
Magnetar UDP800 / Lumagen Pro 4242 / JVC N7 / MicroPerf'Oray HD 4K / Anthem AVM90 / 9 x Focal, SM6 Be & 1000 Be + 4 x 300 / 2 x Subs DIY Beyma 18LX60 V1 / Amplis HPA / Etudes, traitements & calibrations pros
-
SYLEX - Administrateur Suppléant de l'Association & Délégué Editorial
- Messages: 24383
- Inscription Forum: 11 Oct 2002 13:47
- Localisation: Angers
euh tu dis que NAD c'est pas top en fiabilité et SAV pourtant c'est ce que tu as
Ces petits problèmes sont donc sans gravité puisque tu es pres à les supporter pour profiter du son de ces machines
Mais c'est vrai que cela n'est pas acceptable pour des produits à ces tarifs la
Apparemment moins de problème avec arcam mais aussi moins diffusé peut etre ...
à suivre
Ces petits problèmes sont donc sans gravité puisque tu es pres à les supporter pour profiter du son de ces machines
Mais c'est vrai que cela n'est pas acceptable pour des produits à ces tarifs la
Apparemment moins de problème avec arcam mais aussi moins diffusé peut etre ...
à suivre
- rems
- Messages: 340
- Inscription Forum: 01 Mar 2003 10:46
J'ai écouté le Yam 2500 avec des colonnes JM Lab Cobalt et j'ai beaucoup aimé, à tel point que je viens de l'acheter (ceci dit je n'ai que des Chorus).
Sinon il y a le HK 7300
Sinon il y a le HK 7300
- Grubert
- Messages: 2163
- Inscription Forum: 09 Avr 2002 2:00
- Localisation: Espagnol en Suisse
rems a écrit:euh tu dis que NAD c'est pas top en fiabilité et SAV pourtant c'est ce que tu as
Ces petits problèmes sont donc sans gravité puisque tu es pres à les supporter pour profiter du son de ces machines
Le choix de NAD et du T973 est une longue histoire, mais saches que je l'ai acheté d'occasion à la moitié de son prix, que les problèmes de fiabilité ne se découvrent qu'au fur et à mesure ; et que par conséquent je ne conseillerais surement pas cet ampli à son prix de vente neuf.
D'ailleurs Hifissimo qui proposait toute la gamme NAD a commencé par retirer du catalogue le T973, puis le T163 et le T773 (tout le haut de gamme) et Magma ne propose plus ni le T763, ni le T773 (ils doivent encore avoir des T163/T973 en stock !).
La configuration dans mon profil
Magnetar UDP800 / Lumagen Pro 4242 / JVC N7 / MicroPerf'Oray HD 4K / Anthem AVM90 / 9 x Focal, SM6 Be & 1000 Be + 4 x 300 / 2 x Subs DIY Beyma 18LX60 V1 / Amplis HPA / Etudes, traitements & calibrations pros
-
SYLEX - Administrateur Suppléant de l'Association & Délégué Editorial
- Messages: 24383
- Inscription Forum: 11 Oct 2002 13:47
- Localisation: Angers
Donc réels soucis avec ces machines
Doit bien y en avoir qui fonctionnent sans soucis quand meme
Je vais regarder de plus près car cette marque m'intéresse bien moi ...
Doit bien y en avoir qui fonctionnent sans soucis quand meme
Je vais regarder de plus près car cette marque m'intéresse bien moi ...
- rems
- Messages: 340
- Inscription Forum: 01 Mar 2003 10:46
Par contre la V2 apporte les quelques fonctionnalités qui manquaient, à mon point de vue, au T163 qui reste une excellente machine... à associer à des blocs Atoll par exemple.
Mais la section ampli de la gamme Txx3 posent divers problèmes à tous, clacs de commutation, ronflements, souffle... Ces engins demandent une installation (électrique entre autre) exemplaire alors qu'ils sont loin de l'être eux, exemplaire !
Mais la section ampli de la gamme Txx3 posent divers problèmes à tous, clacs de commutation, ronflements, souffle... Ces engins demandent une installation (électrique entre autre) exemplaire alors qu'ils sont loin de l'être eux, exemplaire !
La configuration dans mon profil
Magnetar UDP800 / Lumagen Pro 4242 / JVC N7 / MicroPerf'Oray HD 4K / Anthem AVM90 / 9 x Focal, SM6 Be & 1000 Be + 4 x 300 / 2 x Subs DIY Beyma 18LX60 V1 / Amplis HPA / Etudes, traitements & calibrations pros
-
SYLEX - Administrateur Suppléant de l'Association & Délégué Editorial
- Messages: 24383
- Inscription Forum: 11 Oct 2002 13:47
- Localisation: Angers
Je viens de regarder sur les configs des membres du forum et il y a en a peu qui ont des intégrés HC de chez NAD
Sans doute un indice de plus
Si tu avais à remplacer ton ensemble tu prendrais quoi ?
Sans doute un indice de plus
Si tu avais à remplacer ton ensemble tu prendrais quoi ?
- rems
- Messages: 340
- Inscription Forum: 01 Mar 2003 10:46
Je suis plutôt pour les éléments séparés donc le choix est limité dans cette gamme de prix, ce serait entre Sherwood et Rotel pour le préamp. et entre Sherwood et Atoll pour les amplis.
En intégré, ce serait du Yamaha sans hésiter. Demande à Sebcand qui est passé de NAD à Yamaha, s'il regrette
En intégré, ce serait du Yamaha sans hésiter. Demande à Sebcand qui est passé de NAD à Yamaha, s'il regrette
La configuration dans mon profil
Magnetar UDP800 / Lumagen Pro 4242 / JVC N7 / MicroPerf'Oray HD 4K / Anthem AVM90 / 9 x Focal, SM6 Be & 1000 Be + 4 x 300 / 2 x Subs DIY Beyma 18LX60 V1 / Amplis HPA / Etudes, traitements & calibrations pros
-
SYLEX - Administrateur Suppléant de l'Association & Délégué Editorial
- Messages: 24383
- Inscription Forum: 11 Oct 2002 13:47
- Localisation: Angers
|
20 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma
|