Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: keis, methodman, tommy83400, zalem et 114 invités

Pour toute demande d info sur un ampli integré ( Préampli + Ampli en 1 seul appareil ) HomeCinéma ( pour ce qui concerne l'audio )

NAD T773 V2 ou DENON 3805 avec enceintes WHARFEDALE Evo 40

Message » 01 Fév 2005 18:03

Hello,

Je viens d'acquérir (et de me ruiner) les WHARFEDALE Evo 40, elles sont magnifiques même avec un vieille ampli YAM HC.

J'hésite entre le NAD T773 V2 et le 3805 de Denon pour l'ampli HC, pouvez-vous m'aider ?

Merci :wink:
Farm
 
Messages: 3
Inscription Forum: 01 Fév 2005 17:29
  • offline

Message » 01 Fév 2005 19:58

Tout d'abord toutes mes félicitations.

Bien moi je dirais Denon 3805 ou Yamaha 1500 ou 2500.

Un truc avec du muscle pour bouger tes evo40 et les secouer un peu dans le grave. Un truc avec du détail pour créer un équilibre harmonieux avec les Wharfi.


Voilà.
Julien Homecineson
 
Messages: 6157
Inscription Forum: 09 Nov 2003 16:43
Localisation: Gironde-Bordeaux
  • offline

Message » 01 Fév 2005 22:30

Pour bouger les wharfi NAD est quand meme plus musclé non ?

Le denon n'est pas réputé puissant en tout cas...
rems
 
Messages: 340
Inscription Forum: 01 Mar 2003 10:46
  • offline

Message » 02 Fév 2005 0:12

rems a écrit:Pour bouger les wharfi NAD est quand meme plus musclé non ?

Le denon n'est pas réputé puissant en tout cas...


Oui le NAD est très musclé et sera bougé les enceintes sans souci (bien plus que le 3805).
Par contre en ce qui concerne l'association c'est à voir, pas sur que le mariage soit heureux. Il fut écouter ...

Seb :mdr:
Sebcand
 
Messages: 2530
Inscription Forum: 09 Fév 2002 2:00
Localisation: 92
  • offline

Message » 02 Fév 2005 18:08

Sebcand a écrit:
rems a écrit:Pour bouger les wharfi NAD est quand meme plus musclé non ?

Le denon n'est pas réputé puissant en tout cas...


Oui le NAD est très musclé et sera bougé les enceintes sans souci (bien plus que le 3805).
Par contre en ce qui concerne l'association c'est à voir, pas sur que le mariage soit heureux. Il fut écouter ...

Avez-vous un avis sur le potentiel en HIFI du NAD vs le 3805 Denon ?
HIFI = 50% d'utilisation

Thanks !
[/b]
Farm
 
Messages: 3
Inscription Forum: 01 Fév 2005 17:29
  • offline

Message » 02 Fév 2005 18:21

Farm a écrit:
Sebcand a écrit:
rems a écrit:Pour bouger les wharfi NAD est quand meme plus musclé non ?

Le denon n'est pas réputé puissant en tout cas...


Oui le NAD est très musclé et sera bougé les enceintes sans souci (bien plus que le 3805).
Par contre en ce qui concerne l'association c'est à voir, pas sur que le mariage soit heureux. Il fut écouter ...

Avez-vous un avis sur le potentiel en HIFI du NAD vs le 3805 Denon ?
HIFI = 50% d'utilisation

Thanks !
[/b]


De toute façon que ce soit le 3805 ou le T773 ce sont avant tout des amplis HC. Je connais moins bien le 3805 donc difficile d'en parler. Amha j'ai trouvé le 2105 meilleur en stéréo pure que le 3805 ....

Le T773 c'est un monstre :o

Seb :mdr:
Sebcand
 
Messages: 2530
Inscription Forum: 09 Fév 2002 2:00
Localisation: 92
  • offline

Message » 02 Fév 2005 19:06

Tu as pas la possibilités de te faire préter un de ces appareils ou de les écouter ?

Le NAD est a priori plus hifi que le denon

Regardes aussi du côté de l'arcam avr 300 :idee: qui est dans les memes gammes de prix
rems
 
Messages: 340
Inscription Forum: 01 Mar 2003 10:46
  • offline

Message » 03 Fév 2005 10:40

Attention, pour avoir du NAD et suivre pas mal toutes les discussions sur cette marque (ici et ailleurs), les problèmes de fiabilités sont nombreux et le SAV assuré par BC-Acoustique est déplorable (probablement débordé par l'ensemble des problèmes à traiter). Donc très belles machines... quand elles marchent...

J'ai eu 2 Yamaha (très H-C et devenu également musical), 3 Denon (bon compromis H-C Hi-Fi, mais mou jusqu'au 28xx, au dessus 38xx et AV.. ça marche bien !).

Les produits européens sont souvent meilleur musicalement (ou plus adaptés à nos oreilles) que les produits japonais, mais il reste souvent un ou deux détails qui clochent là où les japonais sont souvent irréprochables.

Mon T973, une bête de puissance et de musicalité... avec des ventilos qui font un bruit de 747 (je vais les changer) et des borniers qui n'acceptent que du câble de faible section ou des fiches bananes.

La configuration dans mon profil


Magnetar UDP800 / Lumagen Pro 4242 / JVC N7 / MicroPerf'Oray HD 4K / Anthem AVM90 / 9 x Focal, SM6 Be & 1000 Be / 2 x Subs DIY Beyma 18LX60 V1 / Amplis HPA / Etudes, traitements & calibrations pros
Avatar de l’utilisateur
SYLEX
Administrateur Suppléant de l'Association & Délégué Editorial
Administrateur Suppléant de l'Association & Délégué Editorial
 
Messages: 24303
Inscription Forum: 11 Oct 2002 13:47
Localisation: Angers
  • online

Message » 03 Fév 2005 11:14

euh tu dis que NAD c'est pas top en fiabilité et SAV pourtant c'est ce que tu as :roll:

Ces petits problèmes sont donc sans gravité puisque tu es pres à les supporter pour profiter du son de ces machines :wink:

Mais c'est vrai que cela n'est pas acceptable pour des produits à ces tarifs la :x

Apparemment moins de problème avec arcam mais aussi moins diffusé peut etre ...

à suivre
rems
 
Messages: 340
Inscription Forum: 01 Mar 2003 10:46
  • offline

Message » 03 Fév 2005 11:31

J'ai écouté le Yam 2500 avec des colonnes JM Lab Cobalt et j'ai beaucoup aimé, à tel point que je viens de l'acheter (ceci dit je n'ai que des Chorus).

Sinon il y a le HK 7300 :o
Grubert
 
Messages: 2163
Inscription Forum: 09 Avr 2002 2:00
Localisation: Espagnol en Suisse
  • offline

Message » 03 Fév 2005 11:36

rems a écrit:euh tu dis que NAD c'est pas top en fiabilité et SAV pourtant c'est ce que tu as :roll:

Ces petits problèmes sont donc sans gravité puisque tu es pres à les supporter pour profiter du son de ces machines :wink:


Le choix de NAD et du T973 est une longue histoire, mais saches que je l'ai acheté d'occasion à la moitié de son prix, que les problèmes de fiabilité ne se découvrent qu'au fur et à mesure ; et que par conséquent je ne conseillerais surement pas cet ampli à son prix de vente neuf.

D'ailleurs Hifissimo qui proposait toute la gamme NAD a commencé par retirer du catalogue le T973, puis le T163 et le T773 (tout le haut de gamme) et Magma ne propose plus ni le T763, ni le T773 (ils doivent encore avoir des T163/T973 en stock !).

La configuration dans mon profil


Magnetar UDP800 / Lumagen Pro 4242 / JVC N7 / MicroPerf'Oray HD 4K / Anthem AVM90 / 9 x Focal, SM6 Be & 1000 Be / 2 x Subs DIY Beyma 18LX60 V1 / Amplis HPA / Etudes, traitements & calibrations pros
Avatar de l’utilisateur
SYLEX
Administrateur Suppléant de l'Association & Délégué Editorial
Administrateur Suppléant de l'Association & Délégué Editorial
 
Messages: 24303
Inscription Forum: 11 Oct 2002 13:47
Localisation: Angers
  • online

Message » 03 Fév 2005 11:43

Donc réels soucis avec ces machines :(

Doit bien y en avoir qui fonctionnent sans soucis quand meme :oops:

Je vais regarder de plus près car cette marque m'intéresse bien moi ...
rems
 
Messages: 340
Inscription Forum: 01 Mar 2003 10:46
  • offline

Message » 03 Fév 2005 11:48

Par contre la V2 apporte les quelques fonctionnalités qui manquaient, à mon point de vue, au T163 qui reste une excellente machine... à associer à des blocs Atoll par exemple.

Mais la section ampli de la gamme Txx3 posent divers problèmes à tous, clacs de commutation, ronflements, souffle... Ces engins demandent une installation (électrique entre autre) exemplaire alors qu'ils sont loin de l'être eux, exemplaire !

La configuration dans mon profil


Magnetar UDP800 / Lumagen Pro 4242 / JVC N7 / MicroPerf'Oray HD 4K / Anthem AVM90 / 9 x Focal, SM6 Be & 1000 Be / 2 x Subs DIY Beyma 18LX60 V1 / Amplis HPA / Etudes, traitements & calibrations pros
Avatar de l’utilisateur
SYLEX
Administrateur Suppléant de l'Association & Délégué Editorial
Administrateur Suppléant de l'Association & Délégué Editorial
 
Messages: 24303
Inscription Forum: 11 Oct 2002 13:47
Localisation: Angers
  • online

Message » 03 Fév 2005 11:53

Je viens de regarder sur les configs des membres du forum et il y a en a peu qui ont des intégrés HC de chez NAD
Sans doute un indice de plus :roll:

Si tu avais à remplacer ton ensemble tu prendrais quoi ?
rems
 
Messages: 340
Inscription Forum: 01 Mar 2003 10:46
  • offline

Message » 03 Fév 2005 12:00

Je suis plutôt pour les éléments séparés donc le choix est limité dans cette gamme de prix, ce serait entre Sherwood et Rotel pour le préamp. et entre Sherwood et Atoll pour les amplis.

En intégré, ce serait du Yamaha sans hésiter. Demande à Sebcand qui est passé de NAD à Yamaha, s'il regrette ;)

La configuration dans mon profil


Magnetar UDP800 / Lumagen Pro 4242 / JVC N7 / MicroPerf'Oray HD 4K / Anthem AVM90 / 9 x Focal, SM6 Be & 1000 Be / 2 x Subs DIY Beyma 18LX60 V1 / Amplis HPA / Etudes, traitements & calibrations pros
Avatar de l’utilisateur
SYLEX
Administrateur Suppléant de l'Association & Délégué Editorial
Administrateur Suppléant de l'Association & Délégué Editorial
 
Messages: 24303
Inscription Forum: 11 Oct 2002 13:47
Localisation: Angers
  • online


Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma

 
  • Articles en relation
    Dernier message