B&W 705 ou DYNAUDIO 52SE

» 04 Fév 2005 11:02

La question est dans le titre mais bon, quelques précisions supplémentaires.

Ce serait pour constituer un enesemble multicanal, soit :

- 5 DYNAUDIO 52SE
- 4 B&W 705 + 1 centrale HTM7.

Source SACD : DENON 3910.

Ampli THULE AV100 ou peut-être ensemble ATOLL PR5.1 + AV100 + AM100.

Ma question est surtout orienté pour la hifi, mais la précision du multicanal est importante.

» 04 Fév 2005 11:05

As tu eu l'occasion d'écouter ces 2 modèles ?

Moi pas, mais il semble que l'esthétique sonore soit assez différente.

Si tu ne les a pas encore écoutées, je t'engage à le faire et aussi à élargir ton choix pourquoi pas ?

:wink:

» 04 Fév 2005 11:34

Non justement, je vais les écouter dans 10 jours.

C'est pour avoir des avis...

» 04 Fév 2005 11:42

Thulé et Dynaudio font souvent un mariage apprécié , aprés c'est une question de gouts comme d'hab :wink:

Quoi qu'il en soit la petite 52SE une superbe petite enceinte et qui pour moi personnellement je , qui n'est que mon avis que j'ai est bien meilleure qu'une BéWouaif 703 :lol:

@+

Chris

» 04 Fév 2005 11:53

STEF63 a écrit:La question est dans le titre mais bon, quelques précisions supplémentaires.

Ce serait pour constituer un enesemble multicanal, soit :

- 5 DYNAUDIO 52SE
- 4 B&W 705 + 1 centrale HTM7.

Source SACD : DENON 3910.

Ampli THULE AV100 ou peut-être ensemble ATOLL PR5.1 + AV100 + AM100.

Ma question est surtout orienté pour la hifi, mais la précision du multicanal est importante.

Juste une chose... il n'est peut être pas utile d'avoir 5 enceintes identiques... ce n'est qu'un cas idéal mais comme les enregistrements ne sont pas basé sur ce principe... tu n'en tireras pas un grand avantage.

Alors plus de sous devant et moins derrière... cela vaut pour les amplis aussi.

par exemple un AV100 devant et un AM50 ou AM80 derrière...

prends des SACD multicanaux et va écouter... tu verras si le surplus de 5 identiques est justifié...

Ugo

» 04 Fév 2005 18:07

les Dynaudio pour moi aussi, pour avoir écouter les BW et les dynaudio j'ai préféré de loin les DYN, moi je prendrais plutot des amplis myryad plutot que ATOLL mais apres il faut voir.

L'idéal serait 2 52 SE pour l'avant, une 122 SE pour la voix centrale et deux 52 voire 42 pour l'arrière avec tout en MYRYAD plus sub Dynaudio ou Audience A 10HP

» 04 Fév 2005 18:56

ougo a écrit:Juste une chose... il n'est peut être pas utile d'avoir 5 enceintes identiques... ce n'est qu'un cas idéal mais comme les enregistrements ne sont pas basé sur ce principe... tu n'en tireras pas un grand avantage.

Alors plus de sous devant et moins derrière... cela vaut pour les amplis aussi.

par exemple un AV100 devant et un AM50 ou AM80 derrière...

prends des SACD multicanaux et va écouter... tu verras si le surplus de 5 identiques est justifié...

Ugo

Salutatous

,

D'expérience ( perso, et cela vaut ce que ça vaut bien sûr :wink:

) je n'ai jamais entendu d'aussi bons résultats qu'un système "homogène", de l'amplification jusqu'aux enceintes. N'oublions pas qu'au départ une enceinte centrale, par exemple, n'a pas été conçue, dans sa forme la plus fréquente ( enceinte aplatie/couchée ), parce qu'elle "fonctionne" mieux de telle sorte, mais plutôt pour une intégration plus facile.

Je trouve le choix de STEF63 de se diriger vers 5 enceintes identiques tout à fait valable, et ceci autant pour le SACD multi-canal, que pour les films.

En ce qui concerne le choix entre les dynaudio et B&W il faudra comme déjà indiqué faire les écoutes, mais mon choix va sans hésiter vers les dynaudio :wink:

.

» 04 Fév 2005 21:10

Excellent choix le Thule. Pourquoi pas avec un jeu d’enceintes Kef série XQ? Elle sont dans la même gamme de prix que les Dynaudio e les B&W et très sous-évaluées à mon sens et puis, expérience directe, mariage très réussi avec le Thule justement.

» 06 Fév 2005 15:13

pépi a écrit:Thulé et Dynaudio font souvent un mariage apprécié , aprés c'est une question de gouts comme d'hab

Quoi qu'il en soit la petite 52SE une superbe petite enceinte et qui pour moi personnellement je , qui n'est que mon avis que j'ai est bien meilleure qu'une BéWouaif 703

@+

Chris

+1!
Pour avoir fais la comparaison entre les 2 je confirme et de LOINNNNNNNNNNNNNN :mdr:

!
Le marriage sera bien plus vivant et tellement plus musical.
A+
Seb

» 06 Fév 2005 22:58

J'avais écouté les BW703 sur un ensemble Naim NAC202/NAP200 ... :-?

Puis j'ai écouté les 52SE et ...

Comme quoi ... ce seront certainement mes prochaines enceintes.

» 06 Fév 2005 23:01

Avec quelles electroniques as tu écouté les 52SE ???

» 07 Fév 2005 0:44

Ben la même config qu'avec les BW703 : NAC202/NAP200.
C'était chez Espace Cinéma.
Le lecteur CD était le CDX2.

J'avais écouté successivement BW703, BW705, 52SE et 805S (les nouvelles). La meilleure écoute fut la 805S. Plus droite que la 52SE, elles allaient plus loin en précision et en ouverture, les timbres me semblaient également plus réaliste, moins rond que la 52SE mais quel plaisir à écouter quand même ces 52SE. Mais bon ... la 805S est quand même 2 fois plus cher que la 52SE et donc en rapport qualité/prix, la 52SE est pour moi la meilleure. Cela tombe bien, j'ai pas les 2500 euros pour me une BW 805S

» 07 Fév 2005 0:50

Concernant les 703, le revendeur m'avait dit que les 703 étaient très difficile à alimenter. J'avais trouvé les timbres un peu dur, un médium projeté et le revendeur m'avait dit qu'il fallait une électronique supérieur (NAP250 ???) pour libérer les réelles qualités de la 703.

» 07 Fév 2005 16:37

Merci pour toutes vos réponses.

Ma première "impression", sans avoir écouter les 2 modèles, est que je m'oriente plus vers les DYNAUDIO 52SE.

J'ai donc hâte d'être la semaine prochaine pour pouvoir les écouter sur, là aussi je pense que mon choix est fait, le THULE AV100...

Mais bon, tant que je n'ai rien écouté, je ne donne pas mon avis final : mon oreille sera le dernier juge...

» 08 Fév 2005 23:00

Tiens nous au courant de tes écoutes :wink: