Ampli ou source ?

» 08 Fév 2005 20:36

Voila, pour des raisons de budget vaut-il mieux privilégier la source ou l'ampli ?
Merci.

» 08 Fév 2005 20:42

Tu es fan de pierre palmade ?

» 08 Fév 2005 21:25

??????????????

» 08 Fév 2005 21:38

Il n' y a pas de reponse à ta question sans avoir plus details...c 'st comme si je te demandais si tu preferes une jambe de 5 metres ou des bras en mousse...

» 08 Fév 2005 21:43

Je sens que Thorsten va t'apprecier!
Ceci dit quelque par tu as raison.

JC :wink:

» 08 Fév 2005 21:43

JC 07 a écrit:Je sens que Thorsthen va t'apprecier!
Ceci dit quelque part tu as raison.

JC

» 08 Fév 2005 21:58

Je vais essayer d'être plus clair. Par exemple, est-il plus judicieux d'associer un lecteur à 500 € avec un ampli 2 à 3 fois plus cher (cambridge 640 et musical fidelity A3.2, ce n'est qu'un exemple), ou bien un lecteur à 1000 ou 1500 € avec un ampli du genre myryad à 760 €.
Au fait, Palmade, il me fait pas trop rire. :wink:

Merci.

» 08 Fév 2005 22:00

Moi non plus il ne me fait pas rire.
Il est judicieux d' avoir un ampli qui marche bien avec ses enceintes deja, ca c' est important et ca n' est pas parce que c' est plus cher que ca s' accordera forcement mieux.

» 08 Fév 2005 22:10

Tout à fait d'accord avec Nico-

Trouve un ampli qui aille avec tes enceintes... si tu as fait la boulette d'acheter les enceintes sans l'ampli qui va bien...

Tu verras bien ensuite l'argent qu'il te restera..
La source a une importance considérable , mais il faut que le reste du système soit suffisamment bon pour "révéler" la source...

Je veux dire par là que la semaine dernière, j'ai essayé mon (ex) lecteur Naim CDX chez mon père qui a depuis peu des enceintes Cabasse Galion et un petit ampli intégré Accuphase , pas du tout à la hauteur de ces enceintes;... eh bien, par rapport à son lecteur CD intégré SOny d'entrée de gamme d'il ya 10 ans, les différences étaient perceptibles, mais ne sautaient franchement pas aux oreilles...

Par contre, dans la foulée, nous avons comparé dans la foulée le lecteur CDX et le CDS2/XPS sur mon système (haut de gamme Naim) et les différences étaient très, très audibles...

Donc, un ampli qui fasse marcher les enceintes comme il faut, et ensuite tout le reste de la cagnotte sur la source ...

» 08 Fév 2005 22:24

Si je comprends bien, l'ampli est quand même l'élément déterminant dans la restitution sonore. Demain je vais écouter ce que donne un ampli Sonneteer (c'est anglais), vous connaissez ?

» 08 Fév 2005 23:17

thorsthen a écrit:Si je comprends bien, l'ampli est quand même l'élément déterminant dans la restitution sonore.

Non.

Ce que mes camarades essayent de dire, c'est simplement que l'amplificateur ait des performances à la hauteur de ce que demande les enceintes que l'on a choisit.

A la base, ce que l'on écoute, c'est du son, c'est-à-dire la perception que le cerveau nous donne de la propagation d'ondes de pression dans l'air. Comme ce sont les enceintes qui les génèrent et que ce phénomène est intimement lié à l'acoustique (science qui étudie la propagation des ondes dans un milieu), j'aurais tendance à dire que le plus important, ce sont des enceintes performantes dans un milieu adapté à la reproduction du son.