ampli 5.1

» 22 Fév 2005 12:50

les ampli 5.1 serait-il en voit de disparition ?il sont de moins en moins nombreux sur le marché
nos bon vieux dvd 5.1 passerait -il prochainement en 6.1?
question peut être bête mais bon merci tchao

» 22 Fév 2005 13:23

moi personellement j'en suis pas convaincu car l'enceinte centrale arriere qui est lenceinte suplementaire du 6.1 est crée a partir des deux enceintes arriere droit et gauche (dts-es,DTS neo6, DD-ex, DPL 2x). donc je ne voie pas l'interé de rajoutée un canal sur un dvd a par si ce n'est pour l'encombrer encore plus, alors que l'ampli sans charge parfaitement.

» 22 Fév 2005 13:40

merci de ta réponse bn j. Le son en recréant une 6 voie crée une tel différence au niveau écoute ou reste superflux ? Je parle bien evidemment pour une installation ordinaire dans un salon et non pas pour une salle complète dédiée à cette passion evidemment.

» 22 Fév 2005 14:28

Je pense que les gens se "font des films" avec le 6.1, la plupart de ceux qui sont équipés en 6.1 ne sont déja pas cappable d'affiner les réglages et d'avoir un superbe rendu en 5.1 qu'on les lance à coup de pub et de magazine dans le 6.1. Quand je vois déja en me débrouillant par moi même le temps que j'ai mis à régler mon systéme (changement de maillon, ampli, câbles.....) rien que pour faire du 5.1 et encore la config de ma piéce est catastrophique, j'imagine ceux qui ne font aucun réglages. D'une part on a pas tous 30 m² de salon pour y mettre une 6eme enceintes, d'autres part vaut mieux un excellent 5.1 bien régler qu'un mauvais 6.1 pour la frime. Mais un bon 6.1 bien régler doit sûrement donné des résultats trés impressionnant et passer l'envie de revenir en 5.1!!!!

» 22 Fév 2005 14:48

Pour ma part, je vais déjà m'attacher à soigner ma scène avant. C'est déjà un travail redoutable.

Ensuite, caser deux enceintes de manière discrêtes et efficaces à l'arrière, c'est encore une autre affaire.

Si l'on soigne bien l'installation, on a déjà un plaisir certain à regarder des films. Je connais pour ma part, personne qui va au cinéma pour ECOUTER un film :-)

.

A terme je vois plus d'intérêt à une écoute en 7.1 avec deux paires de canaux à l'arrière. Latéraux et arrières. Mais pour une pièce dédiée.

Les petits ensemble HC grand public sont encore en 5.1 il me semble, non ? Et cela représente plus de 80% des ventes je pense.

On a donc encore de beaux jours devant nous pour le 5.1.

Et à titre personnel, je vais déjà soigner cela plutôt que d'investir dans un truc que je ne saurais configurer et installé convenablement. C'est d'ailleurs le choix que j'ai fait pour le SACD. Je l'écoute en stéréo.

» 22 Fév 2005 15:17

merci pour vos réponse mais kéron je disais juste cela car il est vrai que j'ai l'impression que les ampli 5.1 n'on plus la côte d'ailleurs il ne sont plus très nombreux sur le marché. Pour ma part j'ai un rxv350 et ca marche très bien je voulais juste savoir si je n'allais peut être pas regretteé cette achat un bon nombre d'amis ayant en leur possession des 6.1 et 7.1. Mais comme vous le dites bien régler un 5.1 c'est deja du boulot alors pour le reste. Merci de vos réponses...............schumi77

» 22 Fév 2005 15:33

N'oublie pas non plus que sur un intégré, il y a partage d'alimentation. Ajouter une enceinte revient à partager le jus disponible.

Tes amis risquent plutôt de regretter leur choix en sentant leurs enceintes s'écrouler au moindre signal torturé.

Tu as un très bon petit ampli. Le même que Kro. Il n'a qu'un soucis (l'ampli, pas Kro

) c'est de ne pas disposer de préout et de d'avoir des borniers d'enceintes bien étranges.

Sinon c'est un bon petit produit pour débuter et se faire plaisir.

» 22 Fév 2005 15:38

c'est a dire un intégré ? je ne comprend pas ! désolé je ne suis pas très futé en HC
quand tu dis bornier étrange c'est pour les speaker b et surround ! tout à fait d'accord.
tu vas surement me prendre pour un fou mais c'est quoi des préouts? j'ai l'ampli que depuis qlq semaine et possédait avant un rxv390 (1997 branché sur LD alors depuis ca a évolué)

» 22 Fév 2005 15:39

Keron a écrit:Pour ma part, je vais déjà m'attacher à soigner ma scène avant. C'est déjà un travail redoutable.

J'ai déjà commencé mon chemin dans cette même ligne... voici les resultats:

La photo est assez pourrie mais vous voyez les deux JM Lab Sibs en haut comme enceintes Presence.

J'avais visité un ami qui a un Yam 2500, avec des HP presence et surround back, et en général les présence amélioraient plus la scène sonore que les surround back.

» 22 Fév 2005 15:42

il est vrai que sur les catalogues des magasins spécialisés A/V les ampli 5.1 se font rares.
je trouve que dans ce domaine les pros veulent aller trop vite. ils veulent nous "balancer" les nouveles technologies telle que le 6.1 le hd dvd la connectique hdmi alors que le "grand" public et à peine équipé de lecteurs et de onebox non configurés.
dans un sondage de nov2004 paru dans LAL (il me semble) il etait meme indiqué que 12% la population française ne savait ce qu'est un DVD!!

» 22 Fév 2005 16:48

schum a écrit:c'est a dire un intégré ? je ne comprend pas ! désolé je ne suis pas très futé en HC
quand tu dis bornier étrange c'est pour les speaker b et surround ! tout à fait d'accord.
tu vas surement me prendre pour un fou mais c'est quoi des préouts? j'ai l'ampli que depuis qlq semaine et possédait avant un rxv390 (1997 branché sur LD alors depuis ca a évolué)

Je vais essayé de faire simple : moi même je n'en sais guerre plus.

En fait dans ce qu'on appel "un ampli" on trouve : un décodeur avec un processeur qui va, pour faire simple transformé le signal numérique (transmis par le lecteur dvd via la sortie coaxiale ou optique) en 6 cannaux distincts ( pour le 5.1 ), en gros il va dire quel son va vers quelle enceinte.
Ensuite on trouve le preampli : qui lui en gros va permettre le réglage du volume et des tonalités aussi.
Puis on trouve l'étage d'amplification, l'ampli proprement dit qui lui va simplement amplifier le signal reçu par le preampli et ce toujours de la même manière, je te rappelle c'est le préampli qui va gérer le volume.

On dit donc "intégré" car tout est intégré dans ce qu'on appelle généralement à tort "ampli", car l'ampli c'est qu'n partie.
Il existe des éléments séparés où tu n'achètes qu'un preampli ou qu'unampli de puissance etc.

Les preout sont des sorties qui se trouvent juste après le preampli : le signal est déjà décodé on peut régler le volume. On va relier à ces preout un ampli de puissance ( comme keron ), ce qui évite de passer par l'ampli interne qui souvent est peu puissant ou moins bon, en gros Quand tu te sers des preout tu te sers de ton intégré comme d'un simple preampli. ca permet de faire évoluer l'installation.

Je sais pas si j'ai été clair mais voilà.

» 22 Fév 2005 16:50

Pour ce qui est des borniers : les borniers guillotine c'est pas top, on peut pas mettre de gros cable et les borniers à vis n'acceptent pas les fiches bananes.

» 22 Fév 2005 17:12

merci de ta rép kro c'est très clair
En somme quand on dit ampli il y a un pre ampli, un ampli et les fameux décodeurs
ce qui veut dire que la puissance de mon rxv350 ne pourra pas evolué.
C'est donc pour cela qu'il existe des amplis de puissance branché sur des pré-ampli avec si il le faut des décodeurs dd dts en sus sur l'install si j'ai bien compris..............ben je me coucherai plus intelligent ce soir merci.schumi77

» 22 Fév 2005 17:16

on croit en faite avoir une chaine a élément sépareé mais on pourrait avoir du matos encore plus pro donc en y ajoutant le meilleur de chaques composants d'un ampli intégré.
bon ben pour l'instant je roule sur du rxv350 mais c'est sympa je comprend mieux certain post qui parle d'ampli de puissance maintemant a+

» 22 Fév 2005 18:51

Voilà l'élément séparé permet de choisir un produit soigné à chaque étage. Car dans de l'intégré pour des raisons économiques certaines parties sont négligées ou alors faut de gros intégrés style yamaha dsp z9.