DENON AVC-A1XV ou SHERWOOD A+P 965 ? ? ?

[Laurent B.]

J'aime bien ça aussi, la consommation... Donc le Denon est vendu comme un 7x150W, c'est ça ?

Non, ce n’est pas ça : il est vendu pour 150 W par canal. Là est la difference. Les cannaux ne sont pas tous en service lors de la mesure : ils sont mis en service les un après les autres.

Nous avons déjà parlé très très très longuement parlé de ceci sur le forum : fais une recherche

Avoir 7 annaux en service au maximum de leur possibilité ? Ca n’arrive jamais dans la vraie vie.

En effet, mon carton dit 15,8 kg (net ou brut ?) ....... mais le carton du A965 dit ...... 31 kg seulement

Le poids imprimé sur le carton est a destination du transporteur. Ce poids inclus donc le carton, l’appareil, les notices, les câbles, télécommandes, polystyrènes,…

Si en effet le Denon n'offre que 850W je trouve ça franchement décevant pour un appareil de ce prix-là

Je pense que si Ronan d’Elecson (qui est un anti Ampli Denon) a dit que l’AVC-A1XV pouvait mieux driver des enceintes que les intégrés concurrents (voir ici) on peut le croire (j'espère) Je n’ai pas écouté l’AVC-A1XV, je ne peux pas confirmer ses dires.

Et bien pour vos amplis c'est idem, inutile de se chiffoner pour des données concructeurs, allez écouter, suivez vos goûts et vos oreilles, et là, vous serez fixés !!

100% d’accord. Je trouve qu’il y a trop de personnes qui achètent un produit ou le dénigrent rien qu’en lisant les mesures. (c’est une généralité, je ne vise personne ici)

disons que sur un ampli à 6500 euros, ca fair reflechir

Moi, c’est l’absence d’information sur les upgrades futures (DTS-HD, Dolby Digital +) et le gros point d’interrogation sur la sortie d’un préampli qui reprend intégralement la partie préampli de l’AVC-A1XV qui me fait réfléchir. S’il faut changer son AVC-A1XV dans 1,5 ans parce qu’il est obsolète :


Laurent

[michdys]

En effet, mon carton dit 15,8 kg (net ou brut ?) ....... mais le carton du A965 dit ...... 31 kg seulement

Le poids imprimé sur le carton est a destination du transporteur. Ce poids inclus donc le carton, l’appareil, les notices, les câbles, télécommandes, polystyrènes,…

Si en effet le Denon n'offre que 850W je trouve ça franchement décevant pour un appareil de ce prix-là

Je pense que si Ronan d’Elecson (qui est un anti Ampli Denon) a dit que l’AVC-A1XV pouvait mieux driver des enceintes que les intégrés concurrents (voir ici) on peut le croire (j'espère) Je n’ai pas écouté l’AVC-A1XV, je ne peux pas confirmer ses dires.
Laurent

C'est drôle ça, on a commencé à faire une comparaison stupide du poids, ça nous a emmené vers les transfo et nous voilà en train de disputer si la puissance du A1XV est suffisante ou non, tandis que presque personne ne l'a entendu en comparaison avec les Sherwood

Pauv'Astérix, qu'est-ce que le choix doit être dur ! Je me demande ce que la WAF en pense

Yves

[s9rStef]

Alors un steack de 300 gr. serait meilleur qu'un steack de 150 gr.??
On m'aurait menti ?? suffit de le gouter pour savoir....
Et bien pour vos amplis c'est idem, inutile de se chiffoner pour des données concructeurs, allez écouter, suivez vos goûts et vos oreilles, et là, vous serez fixés !!

Héhé. Le problème n'est pas là. Je ne dis pas que le Denon est mauvais, pas assez puissant, pas capable de driver des enceintes haut de gamme. Il doit certainement être très bon et justifier son prix. Ce que je reproche, c'est l'aspect marketing menteur.

Ils te vendent un steack de 300g, mais en fait, il ne fait que 150g. Bon, en pratique, c'est un steack de 100g qu'il te faut, ok, mais quand même, c'est énervant.

Sinon, pour les histoires d'ampli hifi de 2*5W, il n'y a rien d'étonnant, généralement on est sur des enceintes haut rendement, et puis, faites tous le calcul par rapport au rendement de vos enceintes pour savoir quelle puissance vous envoyez, vous verrez, ce n'est pas beaucoup, avant d'atteindre le max, vos oreilles saigneraient depuis longtemps

[s9rStef]

Pauv'Astérix, qu'est-ce que le choix doit être dur ! Je me demande ce que la WAF en pense

Yves

Ouais, pourquoi s'ennuyer avec toutes ces considérations techniques lorsqu'au final, c'est le WAF qui choisit le plus joli

[chimoult]

Moi, c’est l’absence d’information sur les upgrades futures (DTS-HD, Dolby Digital +) et le gros point d’interrogation sur la sortie d’un préampli qui reprend intégralement la partie préampli de l’AVC-A1XV qui me fait réfléchir. S’il faut changer son AVC-A1XV dans 1,5 ans parce qu’il est obsolète :

Depuis le temps qu'on entend parlé de la sortie d'un preamp haut de gamme chez Denon, je crois que ça n'arrivera jamais !

[Néon]

Ils te vendent un steack de 300g, mais en fait, il ne fait que 150g. Bon, en pratique, c'est un steack de 100g qu'il te faut, ok, mais quand même, c'est énervant.

Sinon, pour les histoires d'ampli hifi de 2*5W, il n'y a rien d'étonnant, généralement on est sur des enceintes haut rendement, et puis, faites tous le calcul par rapport au rendement de vos enceintes pour savoir quelle puissance vous envoyez, vous verrez, ce n'est pas beaucoup, avant d'atteindre le max, vos oreilles saigneraient depuis longtemps

pas grave parce que quand je mange un steack,je ne le pèse pas ,tout comme je ne lis jamais les specs papier des marques...sinon l"AVCA1XV est vendu pour du 9.1,et il le fait bien ,mais bon je ne suis pas objectif,j'aimais déja cet ampli avant m^me d'avoir reçu le carton ....mais un bon point pour Dénon ....je n'ai pas été déçu

[asterix]

Pauv'Astérix, qu'est-ce que le choix doit être dur ! Je me demande ce que la WAF en pense

Yves

Ben le Denon...

Et je penche de plus en plus...

néon, as-tu utiliser la calibration ? Qu'en penses-tu ?
Est-ce que la correction apportée est audible ?

Concernant le scaler, est-il capable de scaler des source SVidéo + YUV vers du DVI ou HDMI ?

Et par rapport à ton ancien Denon ?

Que penses-tu qu'il donnerait avec des Jamo D7 THX U2 en 7.1 ?
Et avec des Jamo D590 en bi-câblage ?

Merci.

[Néon]

Pauv'Astérix, qu'est-ce que le choix doit être dur ! Je me demande ce que la WAF en pense

Yves

Ben le Denon...

Et je penche de plus en plus...

néon, as-tu utiliser la calibration ? Qu'en penses-tu ?
Est-ce que la correction apportée est audible ?

Concernant le scaler, est-il capable de scaler des source SVidéo + YUV vers du DVI ou HDMI ?

Et par rapport à ton ancien Denon ?

Que penses-tu qu'il donnerait avec des Jamo D7 THX U2 en 7.1 ?
Et avec des Jamo D590 en bi-câblage ?

Merci.

va donc voir ici http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?t=29771008&highlight=avc+a1xv

[aldiallo]

Pauv'Astérix, qu'est-ce que le choix doit être dur ! Je me demande ce que la WAF en pense

Yves

Ben le Denon...

Et je penche de plus en plus...

néon, as-tu utiliser la calibration ? Qu'en penses-tu ?
Est-ce que la correction apportée est audible ?

Concernant le scaler, est-il capable de scaler des source SVidéo + YUV vers du DVI ou HDMI ?

Et par rapport à ton ancien Denon ?

Que penses-tu qu'il donnerait avec des Jamo D7 THX U2 en 7.1 ?
Et avec des Jamo D590 en bi-câblage ?

Merci.

au fait Madame l'as vu en vrai le denon?? parce qu'on peut très bien le trouvé jolie sur une page web ou une photo mais pas autant quand on l'as dans son salon

[MOZ]

Par contre au niveau consommation :
Denon : 850W pour 10 canaux
Sherwwod P+A : 50W + 1000W = 1050 W pour 7 canaux

Pour info...
Bryston 5B + 8B ST PRO : 1000W + 1350W = 2350W pour 7 canaux

Ah, les éléments séparés :):)

[asterix]

au fait Madame l'as vu en vrai le denon?? parce qu'on peut très bien le trouvé jolie sur une page web ou une photo mais pas autant quand on l'as dans son salon

Non mais c'est moi qui porte le culotte et qui décide...
ah ah ah ah ah...

[aldiallo]

[quote="aldiallo]
au fait Madame l'as vu en vrai le denon?? parce qu'on peut très bien le trouvé jolie sur une page web ou une photo mais pas autant quand on l'as dans son salon

Non mais c'est moi qui porte le culotte et qui décide...
ah ah ah ah ah... [/quote]c'est tout le mal que je te souhaite, parce que t'as beau avoir la coulotte mais si c'est elle qui a le pantalon et surtout "la ceinture" j'ai peur pour la suite

[byron]

Et personne ne parle de l'AVC A11-XV. S'il se trouve que c'est un AVC A1 auquel on a retiré quelques canaux, ca risque d'être sympa aussi, parce que je doute que la plupart d'entre nous utilise 10 canaux (sauf à prouver qu'en bi-amp, on y gagne vraiment).

[Néon]

Et personne ne parle de l'AVC A11-XV. S'il se trouve que c'est un AVC A1 auquel on a retiré quelques canaux, ca risque d'être sympa aussi, parce que je doute que la plupart d'entre nous utilise 10 canaux (sauf à prouver qu'en bi-amp, on y gagne vraiment).

si si ont en a parlé, (c'est justement l'appareil que je recomandais à Asterix,car il semble ne pas avoir besoins des 10 ampli)...mais pour l'instant,il n'y a pas beaucoup d'info sur ce model...

sinon test ce soir sur mon AVCA1 XV d'un DVD A1 XV......à suivre

[byron]

Par contre au niveau consommation :
Denon : 850W pour 10 canaux
Sherwwod P+A : 50W + 1000W = 1050 W pour 7 canaux

Pour info...
Bryston 5B + 8B ST PRO : 1000W + 1350W = 2350W pour 7 canaux

Ah, les éléments séparés :):)

Cette comparaison basée uniquement sur la consommation de l'alimentation est stupide. Celà peut parfois aider à expliquer les faibles performances d'un produit, mais celà n'est pas forcément un gage de qualité. Sur certains produits, les constructeurs sont obligés d'utiliser des alimentations avec des rendements merdiques parce que le consommateur ne se base que sur la puissance pour comparer (les aspirateurs par exemple).

Un système qui consomme 2400W pour alimenter 7 canaux, c'est vraiment du gachis. Et le respect de l'environnement dans tout ca? Il ne faut quand même pas aller dans l'excès. Même Ronan, pourtant anti-Denon par excellence trouve le XV très bon. S'il faut aussi bien avec ses "petits" 850W, pourquoi dépenser plus