Avis NAD C320+Titus es ?

» 21 Mar 2005 14:41

Salut !

j'ai l'occasion d'acheter des Triangle Titus ES (achetée le 10/03/05), prix : 250 euros la paire...que je souhaiterais associer à un NAD C320.

M'étant imossible d'écouter l'ensemble, est-ce que certains auraient ou déjà écouter cet ensemble ???

:idee:

Merci !

» 21 Mar 2005 15:11

non, mais j'ai acheté un Nad 320 d'occasion et j'en suis assez satisfait. Il est pour l'instant utilisé avec des bibliothèques avec un rendement moyen (89 db) et je trouve ça un peu juste pour ma pièce d'une vingtaine de mètres carrés (je vais lui ajouter un bloc de puissance de la même mamrque qui dort dans mon armoire).

En espérant que ça t'aide, un peu...

» 21 Mar 2005 15:21

En fait ma pièce fait 14 mètre carré...l'occase des titus est alléchante mais vaut-elle le coup avec un nad c320...

:lol:

» 21 Mar 2005 15:36

Freudar a écrit:En fait ma pièce fait 14 mètre carré...l'occase des titus est alléchante mais vaut-elle le coup avec un nad c320...

Oui, triangle + nad tu prends pas trop de risques, ça devrait marcher. :wink:

» 21 Mar 2005 20:50

Bonjour,

Jamais teste. Pour info, si tu peux trouver un kora explorer 90 d'occase, l'association est excellente.

Christophe

» 23 Mar 2005 8:52

J'ai entendu de bonnes choses sur les Wharf, mais pour le NAD C320, lesquels seraient le mieux adaptées ??? je souhaite rester en biblio... :idee:

» 23 Mar 2005 10:29

L'interet d'un ampli comme le NAD C320, au delà de ses qualités audio reconnues de tous c'est sont équilibre. Il offre une belle bande passante, assez péchu mais pas trop, un legato de bon aloi, une capacité en courant correcte et une puissance déjà importante. Il est plus péchu qu'un Cambridge mais moins sec qu'un Rotel. L'ensemble de ces caractériques en font un ampli plutot polyvalent et non limitant sur le choix des enceintes. Bien sur il sera un peu léger sur des B&W 705 ou des dynaudio 52 SE mais il fera marcher pratiquement toutes les petites biblios pas trop exigeantes (Triangle, Wharf 9.1, Quad 11L...) ainsi que de bonnes petites colonnes.
Donc pour répondre à ta question Il n'y a pas de biblo mieux adaptée à cet ampli, tu peux prendre celle qui te plait le plus et ton C320 les fera marcher de façon correcte.

» 23 Mar 2005 12:08

salut LaurentV
une petite question concernant ton intervention c320bee+52SE (c'est ma config actuelle)
tu dis que le c320 est un peu limite, c'est vrai qu'il faut pousser un peu le potard pour en sortir quelquechose, que pourrais-tu me conseiller comme ampli pas cher dans le même esprit ?
meci d'avance
rod

» 23 Mar 2005 13:28

Les wharf sont très abordables niveau prix (environ 250e la paire), mais j'ai une occas' pour les titus es (au même prix, elles ont 7 jours).

Les titus ont une sensibilité plus élevé 90db>86db pour les 9.1, est-ce que cela veut dire que le C320 pourra mieux les exploiter ???

Au même prix, quelle choisir ???

merci !

» 23 Mar 2005 17:43

Freudar a écrit:Les titus ont une sensibilité plus élevé 90db>86db pour les 9.1, est-ce que cela veut dire que le C320 pourra mieux les exploiter ???

Bin tu auras bien plus de niveau avec les Titus! en théorie il te faudrait un ampli plus de deux fois plus puissant pour faire autant de bruit avec les Warf!!

:wink:

» 23 Mar 2005 20:17

Les titus avec le bon ampi sont excellentes et d'un bon rapport qualite prix (un peu moins peut etre pour les es dont le prix a augmente je crois par rapport aux versions precedentes). Au prix ou tu les as ..

» 24 Mar 2005 11:23

rodymary a écrit:salut LaurentV
une petite question concernant ton intervention c320bee+52SE (c'est ma config actuelle)
tu dis que le c320 est un peu limite, c'est vrai qu'il faut pousser un peu le potard pour en sortir quelquechose, que pourrais-tu me conseiller comme ampli pas cher dans le même esprit ?
meci d'avance
rod

Ce qui se passe avec des 52 SE, comme avec toute bonne enceinte c'est qu'on peut les faire monter très haut, elles ont du potentiel. Dans la gamme de prix du 320BEE je ne vois pas comment les faire progresser. On peut trouver different, mais mieux, dans les amplis que je connais je ne vois pas. Si on veux améliorer une paire de 52 SE il convient de monter en gamme dans l'amplification vers un 372, un Z140, j'ai même essayé sur un Mxi2080 et là c'était vrament superbe mais la gamme de prix de l'ampli est très largement supérieure à un 320BEE.

» 25 Mar 2005 13:07

Merci pour ces réponses....

Ce matin, je suis allé écouter....NAD C320 VS CAMBRIDGE A640....avec des ELAC BS53 et ....j'ai préféré le cambridge, le nad m'a paru trop agressif, j'ai apprécié la musicalité plus douce du cambridge.

Le problème est que je ne peux pas écouter ces 2 amplis sur les TRIANGLE TITUS ES, est-ce que je retrouverai les même différences perçues avec les ELAC ???

J'ai vu que le cambridge avec 4 sorties HP, en utilisant ces 4 sorties, est-ce qu'on perd en puissance... ou autre ????

» 25 Mar 2005 13:15

Hello cher ami Grenoblois :mdr:

Si tu veux absoluement partir sur des Titus (en fait j'ai pas trop compris la question au début moa, je fatigue, ce sont des enceintes ou un ampli que tu cherches ??) AMHA il faut absolument essayer l'assoc. Titus / Kora 90 .... Surtout si le nad te parassait trop agressif et que ce qui t'a plus sur le cambridge et sa douceur, essaie un Kora 90 :wink:

a+

PS. si tu veux écouter une assoc Kora 90 / Titus, essaie chez Maurin à Grenoble, il a le Kora (j'y étais hier et je l'ai vu) et il fait aussi Triangle .... ou sinon bah chez moi j'ai un Kora et des triangles sathis, c'est clairement moins bon que des titus mais le "son" restera le même AMHA

» 25 Mar 2005 13:28

Si je me souviens bien (posts postérieurs), tu avais un Kora 90 oboica ?

C'est vrai, j'ai déjà entendu du bien sur cette association, mais le prix du Kora est plus élevé, à moins de trouver d'occaz' (mais je préfère tabler sur du neuf pour l'ampli).

Sinon, quel magasin me conseilles-tu sur Gre, j'étais à Vaudaine ce matin, vendeur très sympa, je suis passé à studio givet, personne m'a calculé...