Nouveaux amplis Marantz!

» 03 Avr 2005 20:35

pour le prix entre le 8200 et 8500 il avait pour le 8200 une teleco tactile 3200 je crois ?

» 03 Avr 2005 22:56

effectiveùent j ai la teleco tactile mais elle vaut 250 eur

le 8500 a le calibrage auto + thx ultra + nlle puce de decodage...... il aurait du etre plus cher ou au meme prix

lorsque le 8200 etait en fin de vie, il etai " bradé " a 1500 eur chez cobra

» 03 Avr 2005 23:03

il a le THX select et non Ultra

» 04 Avr 2005 8:08

Le 8300 à 1099€

http://www.sonorplus.com/amplistunerAV. ... i_tuner_AV

si ça intérresse quelqu'un

voila
A+

» 04 Avr 2005 12:09

c est une bonne affaire à ce prix , je crois qu elecsson le propose aussi au même tarif

» 06 Avr 2005 12:34

A ce prix, le 8300 est certes une bonne affaire, mais n'est-il pas mieux, pour 200 euros de plus, de choisir l'évolution de cet ampli dans la gamme ?

A titre de comparaison, le 8300 dispose d'une alim EI et le 8500 d'une toroidale. Sachant qu'il est plus facile de produire une très bonne alim EI qu'une très bonne alim toroidale (voir article
http://www.soundstage.com/maxdb/maxdb071998.htm ), cela influence-t-il la qualité d'écoute du 8500 ?

Le chassis du 8500 étant en cuivre, celui-ci ne devrait-il pas être plus lourd que le 8300 à dimension quasiment égales ? Or le 8500 pèse 5 Kg de moins que le 8300.

Si vous avez des observations, elles sont les bienvenues...

Edel.

» 06 Avr 2005 13:04

le 8300 est vendu 1000 eur chezelecson en ce moment

de toute façon ce sont à mon avis 2 bons amplis, au départ je voulais venfre absolument mon 8200 pour acheter ce 8500 mais finalement je n ai rien à reprocher au mien , il est impec donc peut etre que je le garderais encore 1 ou 2 ans

c est vrai que le 8500 a en plus le calibtage auto par rapport au 8300 mais à priori le claibrage auto n est pas au top donc il faut regler manuellement

» 06 Avr 2005 13:12

sjmm a écrit:le 8300 est vendu 1000 eur chezelecson en ce moment

de toute façon ce sont à mon avis 2 bons amplis, au départ je voulais venfre absolument mon 8200 pour acheter ce 8500 mais finalement je n ai rien à reprocher au mien , il est impec donc peut etre que je le garderais encore 1 ou 2 ans

c est vrai que le 8500 a en plus le calibtage auto par rapport au 8300 mais à priori le claibrage auto n est pas au top donc il faut regler manuellement

Personnellement,à ta place je garderais le 8200 aussi,le 8500 à 1000€ moin cher ,il y a quand même un truc, en général les prix sont plutôt du style à grimper en plus

» 08 Déc 2005 0:10

salut tout le monde!
Je suis sacrement a la bourre sur ce sujet lol :lol:

.
je viens de lire les 26 pages et je me pose toujours la meme question!
sr5500 a 375€ ou 5400ose(voire meme le SR4600).
si avec tous ce recul vos experiences ont evolués je suis preneur.
Merci a tous pour vos lanternes.

» 08 Déc 2005 10:49

+1 sr5500

ciaoooooo

» 21 Jan 2006 19:34

nadou a écrit:salut tout le monde!
Je suis sacrement a la bourre sur ce sujet lol .
je viens de lire les 26 pages et je me pose toujours la meme question!

Attend, je ne comprends pas. Le sujet a été ouvert en 2004, ça fait deux ans que tu te poses la question et que tu n'as pas fait ton achat ? Certes c'est important de ne pas se tromper, et que ce ne sont pas des achats qu'on fait à la légère car le budget n'est pas celui d'une baguette de pain, mais tu n'es pas non plus en train de jouer ta vie à la lotterie ou d'engager tes vingts prochaines années.
Et puis entre le Cambridge, le Marantz (le SR4600 n'est pas du niveau de composants du 0SE, mais il a cependant des composants un peu plus choisis que ceux des produits banals) ou autre, cela dépend beaucoup aussi de tes enceintes.