LE SACD C'EST GENIAL !

» 07 Avr 2005 11:55

GBo a écrit:
antonyantony a écrit:Le systeme actuel protege de la petite copie ocasionnelle deja reprehensible. Pas des grands malveillants.

Un post plus loin:
antonyantony a écrit:J imagine aussi que les pirates industriels ne vont pas se lancer dans la copie de supports invendables

Mouais.. tu nous fais des frayeurs pour rien quoi...

Lol...

» 07 Avr 2005 14:03

C'est vrai.
Bien que le mode cinq canaux d'un ampli HC ne donne pas tout à fait la même chose qu'un SACD...
Mais dans ce cas, je ne vois comment intéresser l'auditeur lambda, c'est po gagné! et c'est triste.
À ce stade, j'imagine bien le SACD rester au niveau des XRCD dans des catalogues de "prestige" juste pour ceux qui recherchent...
Exemple: un ami a qui j'ai vendu un HC complet, a refuser mon lecteur DVD (SACD), qui vaut 500euros bradé à 150 euros, démo à l'appui, pour prendre un lecteur DVD avec disque dur...à plus de 350 euros.

» 08 Avr 2005 10:05

Emile a écrit::mdr:y'a même de la POP ... tout fout le camp ! ... ... ...
DINGUE, que va dire la High Society de la High Definition .... ?
Est-ce vraiment de la musique écoutable ?

Bon achat

En tant que membre important de la High Society de la High Definition vu que tu es possesseur d'une totale DCS, tu as vraiment des dégoûts musicaux qui sont inquiétants :mdr:

Bien plus modestement équipé, comme la plupart des membres du forum possesseur de lecteurs CD/SACD et CD/DVD/SACD/DVD-A, je ne comprends vraiment pas ta défiance envers la pop

Tu devrais écouter, entre autres, les Rolling Stone, les Who en SACD stéréo : c'est génial ! ça fait longtemps que nous sommes un certain nombre à nous régaler en les écoutant :wink:

Alain

» 08 Avr 2005 23:55

Tiens, je suis un grand fan des Who, mais je ne savais pas qu'ils étaient sorti en SACD.

Quels albums ? Le live at Leeds ?

» 08 Avr 2005 23:57

Alpes94 :

la SACD est branchée bien sûr (je ne me sers plus du tout du drive Evo3 ni du DAC North Star, si tu veux savoir... ils se reposent !)

Le reste de la config n'a pas changé.

La XA 9000 était une affaire et en plus, après quelques nettoyages avec un disque spécial, je n'ai plus aucun problème de lecture. Un vrai coup de bol en sorte !

» 09 Avr 2005 0:11

n.d.b a écrit:Tiens, je suis un grand fan des Who, mais je ne savais pas qu'ils étaient sorti en SACD.

Quels albums ? Le live at Leeds ?

Lol, pour un grand fan des who et du SACD, tu fais fort

Moi je sais qu'il y a 2 Satriani en SACD, mais ca me suffit pas je les veux tous

» 09 Avr 2005 4:48

haskil a écrit:
Emile a écrit::mdr:y'a même de la POP ... tout fout le camp ! ... ... ...
DINGUE, que va dire la High Society de la High Definition .... ?
Est-ce vraiment de la musique écoutable ?

Bon achat

En tant que membre important de la High Society de la High Definition vu que tu es possesseur d'une totale DCS, tu as vraiment des dégoûts musicaux qui sont inquiétants

Bien plus modestement équipé, comme la plupart des membres du forum possesseur de lecteurs CD/SACD et CD/DVD/SACD/DVD-A, je ne comprends vraiment pas ta défiance envers la pop

Tu devrais écouter, entre autres, les Rolling Stone, les Who en SACD stéréo : c'est génial ! ça fait longtemps que nous sommes un certain nombre à nous régaler en les écoutant

Pour mieux comprendre ton art de la réthorique et la pratique systématique de la tétrapiloctémie sur certains posts,
et puisqu'internet a la mémoire courte ...

A. La High Society de la High Definition ?
C'est plutôt des pers qui postent des trucs de ce genre et ce que tu as cité, est juste ma réaction à ces mêmes propos :
A.1. http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... #168718296

A.2. ou ici : http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... #168716416
"C'est quoi qui se vend précisément ? Des microsillons de musique électronique pour DJ et amateurs du genre ? Sans aucun doute !"

19 millions de LP : ça passe pas ? il faut, en plus, justifier le genre musical ?

Te poses-tu la même question en pratiquant la "méfiance infuse" pour les 16 millions de SACD ?

Pour rappel : les ventes 2004 sont ici http://www.riaa.com/news/newsletter/pdf ... dStats.pdf

Les labels DJ et leurs distributions ne rentrent pas dans les chiffres RIAA ... ou très peu :
cf liste des membres de la RIAA : http://www.riaa.com/about/members/default.asp
et mon opinion ici : http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... #168725902

B. Les Stones, pour s'éclater oui
comme référence pour la qualité de l'enregistrement ... faut oublier là ...
cf mon opinion ici, p. ex. : http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... #168201007

C. Les Who ? le Tommy en DVD-A ? Extra !

D. La totale dCS ? non je n'ai pas le lecteur ... juste les DACs en version Pro, en plastique, pour améliorer mes CDs.

E. Le principal truc de mon post que tu ne cites pas in extenso, 2 pages avant, 2 jours avant est ce lien :
http://www.yourmusic.com/search/index.h ... 1&x=21&y=2
qui indiquent sur une liste de SACD, en promo, à partir de $6 aux US : Pop, jazz et classique

Quel est le sens de ton post ? Tu veux me faire dire quoi ? Que me vaut tes sarcasmes ?

NB : tétrapiloctémie = http://www.scarabee.com/ECRITS/annag.html

» 09 Avr 2005 11:35

n.d.b a écrit:Tiens, je suis un grand fan des Who, mais je ne savais pas qu'ils étaient sorti en SACD. Quels albums ? Le live at Leeds ?

Tommy - Edition deluxe

Live at the Royal Albert Hall

Sings My Generation

My Generation

» 09 Avr 2005 11:51

Emile a écrit:

19 millions de LP : ça passe pas ? il faut, en plus, justifier le genre musical ?

Te poses-tu la même question en pratiquant la "méfiance infuse" pour les 16 millions de SACD ?

19 et 16 millions de ... dollars, c'est en valeur, pas le nbre de disques qui est sur la ligne au-dessus : 1,3 millions et 790 000 respectivement

» 09 Avr 2005 16:49

effectivement c'est la précipitation : +1 pour toi, old100 :wink:

et autant pour moi : un caractère "$" est à ajouter :oops:

Cela ne change pas de façon fondamentale mes questions

» 09 Avr 2005 18:49

Merci abricot.

Donc "le vrai", "les papys" et "les compils".

» 09 Avr 2005 23:43

Que pensez-vous de cet article, ça casse non?

http://sound.westhost.com/cd-sacd-dvda.htm

» 10 Avr 2005 2:59

olki a écrit:Que pensez-vous de cet article, ça casse non?
http://sound.westhost.com/cd-sacd-dvda.htm

Pour ne pas remettre de l'huile sur le feu, je t'invite à lire ce post : avec les 150.000 liens et opinions s'y attachant
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29733846

En tous cas, le marché a décidé, labels et constructeurs aussi.

Sur les forums ... ici et ailleurs ... c'est pas gagné ...

Après à chacun ses oreilles et système(s) et sa décision d'achat

» 10 Avr 2005 5:49

olki a écrit:Que pensez-vous de cet article, ça casse non?

http://sound.westhost.com/cd-sacd-dvda.htm

Bof, son seul argument c'est que 1 bit, c'est moins que 16 et encore moins que 24, et qu'il préfère même les vieux enregistreurs 13 bits des années 70 à un SACD !

» 10 Avr 2005 14:20

Le marché a decide Olki. Comme le dit Emile. A tord ou a raison, mais il a decide.
Les enregistrements c est PCM, le traitement du signal c est PCM... et la conversion c est qq chose de poche du DSD, le delta sigma. !